Phân tích hành vi của nhà đầu tư

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Trong thời gian này, năng lượng chính của tôi đều tập trung vào Genesis Launches trên nền tảng Virtual, do đó tôi sẽ theo dõi thông tin từ mọmặt, bao gồm cả những phát biểu của nhiều người tham gia nền tảng này trên mạng.

<

Cuối tuần, tôi đã nhìn thấy bài đăng của người dùng mạng này trên Twitter (liên kết sẽ được đề cập sau trong "Liên kết tham khảo"), tôi cảm thấy những vấn đề được thể hiện ở đây rất đáng để chúng ta ssuy nghĩ và xem xét.

ô>Tôi đtrích thân trích ra ba phát biểu mà tôi cho là đáng chú ý để chia sẻ với mọi người, như sau:

1 "Liệu các token được phát hành qra thlần Genesis có giá trị thực sự hay không?"

Người tham gia này đã đưa ra rất nhiều câu hỏi, đây là một trong những câu hỏi mang tính chỉ đạo. Tôi cảm thấy trong số những câu hỏi này, có nhiều câu thực sự có thể tự mình quan sát, suy nghĩ để tìm ra câu trả lời.

Khi tham gia dự án, người tham gia chắc chắn nênoố gặtánh hcó thể, trong trạng thái lý tưởng, đội ngũ dự án cũng nên trả lời những câu hỏi nàya.

Nhưng trên thực tế, trong nhiều trường hợp, vì nhiều lý do mà đội ngũ dự án khó có thể làm hài lòng người hỏi, một số đội ngũ chỉ trả lời một phần câu hỏi, thậm chí có những đội ngũ hoàn toàn không trả lời.

Một số nhà sánghiệp đcó tính cặc� đôi khi sẽ bỏ qua ̀qua h"trông có vẻ đơnr giản".". Và những nhà sáng lvậy đihi lại cóthể tạênỳích. Nếcác nhnhà đầu tư bỏ lỡ cơ hội vì cho rằng dự án có vấn đề do thái độ "quaa loa, thì thật rất đáng tiếc.

Tôi không phải nói rằng dự án nên từ chối trả lời những câu hỏi này, mà là tin rằng các nhà đầầnên cchủ động chuẩn bị để tự tìm câu trả lời, thay vì đđặt toàn bộ hy vọng vào phản hồi của đội ngũ.

Ngoài ra, đôi khi câu trả lời của đội ngũ dự án trong một số trường hợp cụ thể chưa chắc đã thực sự phản ánh suy nghĩ thực họmột sốũtrung thực sẽ cố tình che giấu suy nghĩ thực ssmột số trợ. Do đó, ngay cả khi đội ngũ đtrả lời câcâu hỏi, nhà đầu tư c�ũnên ch�ỉ dựcâu trả lời đó để ra quyết định, mà phphtiếnh tra và nghiên cứu sâu.

Do đó, bất kể từ góc độ nào, ngoài việc chúđến phản hồi của đội ngũ dnhà án, nhà đầu tư nên tựung vào việc tự tìm câu trả lời.

Tìm ở đâu?

Tìm từ những phát biểu trước đây, quan đivà Sách trắội dự án.

Bất kể đội ngũ có cốình gihay không, bất kể đội ngũ có "qua loa" trong buổi hỏi đáp hay không th,ì kinh quaá và hồ sơ lịch sử rất khó để giả mạo hoặc quaa loa.

Những đội ngũ giả mạo chắc chắn sẽ lộ ra "đuôi cáo" trong quá khứ và hồ sơ; những đội ngũ trông có vẻ "ql"ũẻ hiện suy nghĩ thực sự của họá mìnháứ>>>><đốihà tỹ năìmếm trtrtừ lịch sử, phát bivà diễn đcủaũ là rất quantrtr.

Nếu chuỉ chốợiội dán trả mà tìm manh mối, lâu dài chắc chắn sẽ rơi vào "hố lớn"p>> 2 "Ngbảy ngày nữự án @solacelaunch - nhận giải từ hackathon của Protocol ảo - sẽ �� ramắt.. Tôi cho rằng đây là một trong những dự án được mong đợi nhất trong số các dự án đáp ứng điều kiện Genesis."

Theo kinh nghiệm của tôi, những dự án được kỳ vọng cao trước đó có thể sẽ không thực sự tốt sau này.

Đây không nhất thiết là vấn đề của d,ựán, mà giống như một hiện tượng "huyền học".đôường giữáiận đốiại như vậy: Nếtôtiích và thấy khả tôi tham gia,ưặtáỳ vọng cao. Nếu không quan tâm hoặc không thấy khả quan, thì dù nó được "mong đợi", tôi cũng sẽtham gia.

Ví dụ như những dự án nổi bật gần đây trên Genesis Launches như AINCY,C,EKI, NYKO, AXR, tôi đều không tham gia: Hoặc là tôi không quan tâm đến lĩnh vực này, hoặc là tôi thấy lĩnh vực này đã qurất đông đúc, và những dự án này không có điểm đặc biệt nổi bật.

3 "Tôi đã đầu tư hơn một nửa tài sản vào vtoken $VIRTUAL và token trí tuệ nhân tạo."

Tôi cảyâyểm mnhà tcầnúấthihamgia dự án.

Cho đến n, lĩnh vực AI + Crypto, là dự án màà đánh nhất, Nhưng ngay cả vậy, rủi ro của nó cũng không thể xem thường.

Thực sự, việc đtơn tài vo dự án rủi ro như vậy giống như chơi cic p>>Tất nhiên, nếnhà đttin rìnhh hiểõ dự án, có thể kiểm soát rủi ro một cách hoàn toàn,ìa đầưạnh như vậy là có thể chấđược.

>p>>Nhưng rõ ràng, nhà đầu tư này hiểu rõ dự án, nếu không anh ấy đã không có quá nhiều câu hỏi chờ đội dự án trả lời, và giọng điệu câu hrõ ràng thể hiện sự lo lắng và bất an. Ngoài ra, nhà đầu tư này hẳn cũng chưa thnghực hiệnềuiuâu án.

Thực t, trường h,ợ,, cách tấtểátà đầu tư là kiểm chế bản không đầu tư gì cả. Bởi vì sợ bỏ llỡ (FOMO), lao vào một dmà mình mkhông nắm rõ và không thểrủđó có thể là một thảm hạ.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận