Chúng ta không thể điều chỉnh con đường dẫn đến sự lãnh đạo tiền điện tử. Chúng ta vẫn cần khoa học

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Bức thư mở sau đây được viết bởi Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (Đại học Illinois tại Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).

Đây là một câu hỏi trắc nghiệm.

Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.

Các giao thức Chịu lỗi Byzantine (BFT), chữ ký số, xác minh chính thức, giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV), mật mã hóa khóa công khai, bằng chứng công việc, rollups, môi trường thực thi đáng tin cậy (TEEs) được sử dụng trong các hệ thống blockchain, các hàm ngẫu nhiên có thể xác minh (VRFs), các hệ thống bằng chứng không tri thức.

Điều nào sau đây là đúng về các công ty, dự án và khái niệm được liệt kê ở trên?

A) Chúng được phát minh / tạo ra bởi các nhà nghiên cứu làm việc tại hoặc có rễ sâu trong các cơ sở học thuật.

B) Chúng đã thúc đẩy và chuyển đổi ngành crypto / blockchain.

C) Chúng chứng minh tính thiết yếu của đổi mới học thuật đối với ngành crypto / blockchain.

D) Tất cả các điều trên.

Câu trả lời là D. Phần lớn các đổi mới này đã diễn ra tại các trường đại học, chủ yếu ở Hoa Kỳ.

Crypto và Chính phủ Liên bang Hoa Kỳ

Cả Nhà Trắng và Quốc hội đang nỗ lực hỗ trợ và đẩy nhanh đổi mới và tăng cường sự thống trị của Hoa Kỳ trong nền kinh tế crypto và các công nghệ blockchain hỗ trợ nó. Nhà Trắng đã thành lập Nhóm Công tác Tổng thống về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, trong khi hai đạo luật quan trọng, các dự luật GENIUS và STABLE, đang chờ xử lý tại Quốc hội. Có một nhu cầu cấp thiết về các cải cách quy định và lập pháp ưu tiên và hỗ trợ đổi mới trong crypto đồng thời thực thi các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ. Các nỗ lực để thực hiện những điều này một cách hợp lý đáng được hoan nghênh.

Tuy nhiên, đồng thời, chúng ta đang ở bờ vực chứng kiến các khoản cắt giảm đáng kể đối với nguồn tài trợ nghiên cứu học thuật tại Hoa Kỳ. Đề xuất ngân sách của Nhà Trắng cho năm 2025 bao gồm việc cắt giảm 55% cho Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF). Trong khi đó, Trung Quốc đã tăng ngân sách của mình lên 10% trong năm ngoái. NSF là nguồn chính của tài trợ liên bang cho nghiên cứu khoa học máy tính tại các trường đại học Hoa Kỳ. Đó là nguồn tài trợ chính đã thúc đẩy các đổi mới crypto như những điều trong danh sách trên. Các công ty cung cấp rất ít tài trợ cho nghiên cứu học thuật vì nó không mang tính đặc thù sản phẩm. Vì vậy, việc cắt giảm ngân sách NSF có nghĩa là cắt giảm nguồn tài trợ cho các nhà khoa học tại Hoa Kỳ - bao gồm cả những người dẫn đầu đổi mới crypto.

Cắt giảm nguồn cung cấp Đổi mới

Chúng tôi là các nhà nghiên cứu học thuật trong lĩnh vực crypto, đại diện cho năm trường đại học Hoa Kỳ. Bên cạnh việc giảng dạy, chúng tôi tiến hành nghiên cứu và đào tạo sinh viên nghiên cứu sinh.

Trong khi vốn hóa thị trường là một chỉ số ngắn hạn về sức khỏe của ngành crypto, thì số lượng sinh viên nghiên cứu sinh nghiên cứu blockchain là một chỉ số dài hạn: nó phản ánh chiều sâu của lãnh đạo khoa học trong tương lai. Nguồn cung cấp đó đã bắt đầu mỏng dần. Một số chúng tôi không thể nhận sinh viên nghiên cứu sinh mới trong năm nay do môi trường tài trợ của Hoa Kỳ không chắc chắn. Và chúng tôi không phải là những người duy nhất.

Một số công ty trong danh sách trên đã được đồng sáng lập bởi các thành viên cũ của các nhóm học thuật của chúng tôi hoặc bởi chính chúng tôi. Nếu các thành viên tương lai của các nhóm của chúng tôi biến mất cùng với nguồn tài trợ khoa học, thì những nhà sáng lập thành công của các công ty crypto tại Hoa Kỳ cũng sẽ biến mất. Và sinh viên nghiên cứu sinh không chỉ khởi nghiệp. Họ còn là động cơ thúc đẩy nghiên cứu học thuật và cuối cùng là nghiên cứu ngành, thực hiện công việc đòi hỏi trí tuệ và lao động đằng sau các đổi mới kỹ thuật dẫn đến các blockchain nhanh hơn, an toàn hơn. Các sinh viên nghiên cứu sinh trong các nhóm của chúng tôi đã đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra hoặc nâng cao nhiều khái niệm trong danh sách thứ hai ở trên. Nếu họ biến mất, những đột phá mà họ đã mang lại cho ngành cũng sẽ biến mất.

Khi chúng tôi được tài trợ để nghiên cứu và luôn ở tuyến đầu của đổi mới trong crypto, chúng tôi cũng trở thành những giảng viên tốt hơn - có khả năng trang bị cho sinh viên những tiến bộ mới nhất. Điều đó có nghĩa là đào tạo những nhà lãnh đạo kỹ thuật mạnh mẽ tại Hoa Kỳ.

Kết luận

Quy định và lập pháp tốt hơn có thể là một lợi ích cho crypto. Nhưng sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trong crypto sẽ không được bảo đảm bằng chính sách đơn thuần. Ở tuyến đầu của đổi mới crypto là khoa học - và các trường đại học Hoa Kỳ đã từ lâu là trung tâm của nó.

Nếu bạn là một nông dân đang cố gắng đảm bảo một vụ mùa tốt, thì việc nâng cấp thiết bị và mở rộng cánh đồng là khôn ngoan. Nhưng nếu bạn ngừng gieo hạt giống, thì không có lượng máy móc nào có thể cứu được mùa màng.

Nếu bạn quan tâm đến sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trong crypto, hãy liên hệ với các đại diện quốc hội và thượng nghị sĩ của bạn. Kêu gọi họ hỗ trợ nguồn tài trợ nghiên cứu đã làm cho các trường đại học Hoa Kỳ trở thành nơi ươm mầm của sự lãnh đạo khoa học và kỹ thuật toàn cầu - bao gồm cả công nghệ blockchain.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận