- Sonic Labs khóa 75% token Airdrop trong NFT yêu cầu thời gian mở khóa là 270 ngày với hình phạt hủy token nếu rút tiền sớm.
- Cộng đồng phẫn nộ khi người dùng phải đối mặt với tình trạng mất thanh khoản, một số người mất 66% token để được quyền đổi sớm.
- Xu hướng Airdrop mới xuất hiện bằng cách sử dụng thao túng tâm lý và khóa NFT để chuyển từ động lực của người dùng sang cơ chế kiểm soát Vốn .
Airdrop Token $S của Sonic Labs khóa 75% token trong NFT trong 270 ngày với hình phạt đốt token, gây tranh cãi về hạn chế thanh khoản và lo ngại về việc khai thác người dùng.
TRANH CÃI XOAY VÒNG: KHI AIRDROP TRỞ THÀNH “CON NUÔI THANH KHOẢN”
Vào ngày 3 tháng 6, Sonic Labs đã tung ra một quả bom tấn: công bố các quy tắc Airdrop cho 190,5 triệu token $S, với 25% có thể yêu cầu ngay lập tức và 75% còn lại bị khóa trong NFT, yêu cầu thời gian mở khóa tuyến tính là 270 ngày. Điều gây ra sự phẫn nộ hơn nữa là một điều khoản bổ sung—nếu người dùng rút tiền sớm, phần đã mở khóa sẽ kích hoạt hình phạt đốt.
Một thành viên cộng đồng tức giận đã chia sẻ một ảnh chụp màn hình trên Discord: để đổi 33% số token bị khóa sớm, anh ta buộc phải "hy sinh" 66% số tiền phân bổ Airdrop của mình. "Điều này giống như dùng tiền của tôi để bắt tôi làm con tin rồi đòi tiền chuộc vậy!" Khiếu nại này đã được chia sẻ hơn một nghìn lần trong vòng 24 giờ. Nhóm dự án đã bảo vệ động thái này như một cách để "chống lại áp lực bán", nhưng những lời chỉ trích đã đổ về như một cơn sóng thần.
BA CỜ BẠC DƯỚI DANH HIỆU ĐỔI MỚI
Thiếu thanh khoản so với nơi trú ẩn đầu cơ
Người dùng đột nhiên thấy mình bị mắc kẹt trong “nhà tù thời gian”: thời hạn khóa 270 ngày có nghĩa là họ phải chịu đựng sự biến động của thị trường và nguy cơ bỏ lỡ các cơ hội khác. Trong khi đó, nền tảng PaintSwap nhanh chóng ra mắt thị trường giao dịch fNFT, cho phép mua và bán tự do các NFT Airdrop chưa được yêu cầu. Trên thị trường thứ cấp, một số người đang mua $S NFT Airdrop với “giá hời” là 0,2 USD cho mỗi Token (hiện có giá là 1,7 USD), đặt cược vào chênh lệch giá sáu tháng sau. Thay vào đó, cuộc khủng hoảng thanh khoản đã thúc đẩy cơn sốt chênh lệch giá.
Những lời nói dối giảm phát so với hố đen quyền lực
Dự án tuyên bố rằng cơ chế đốt có thể “giảm giá trị và tăng giá trị”, nhưng các token bị người dùng mất trực tiếp đi vào một hố đen và không được sử dụng để mua lại. Điều đáng lo ngại hơn là Sonic Foundation vẫn giữ quyền đơn phương phát hành thêm token $S sau sáu tháng, bề ngoài là để “phát triển hệ sinh thái”, nhưng không có quy định giám sát minh bạch nào. Cán cân quyền lực đã lặng lẽ thay đổi.
Bữa tiệc của nhà phát triển so với gánh nặng của người dùng
Khi xem xét kỹ hơn mô hình kinh tế, Sonic phân bổ 90% phí giao dịch ứng dụng on-chain cho các nhà phát triển (các chuỗi công khai truyền thống thường phân bổ ít hơn 50%), với nguồn tài trợ này thực sự có nguồn gốc từ phí Gas của người dùng. Cơ chế khóa Airdrop đóng vai trò là "chiến lược truyền máu" để thu hút các nhà phát triển—trao đổi thanh khoản của người dùng thông thường để đổi lấy sự khởi đầu lạnh của hệ sinh thái.
SỰ PHÁT TRIỂN CỦA AIRDROP: TỪ NÉM TIỀN ĐẾN “BÓP THEO KIỂU PUA”
Nhìn lại các đợt “airdrop không khóa” năm 2024 từUniswap , Avalanche và các dự án khác đã gây ra một cơn sóng thần bán tháo (UNI đã giảm mạnh 37% vào ngày ra mắt), các nhóm dự án rõ ràng đã trở nên “thông minh hơn”. Trường hợp của Sonic cho thấy một xu hướng mới:
- Khóa NFT-ization: Chuyển áp lực thanh khoản sang thị trường thứ cấp;
- Điều khiển hành vi: Khuyến khích người dùng “tăng tốc mở khóa thông qua các hoạt động on-chain ”, về cơ bản đòi hỏi sự tương tác liên tục;
- Thao túng tâm lý: Sử dụng tâm lý “ghét mất mát” thông qua cơ chế đốt cháy để buộc người dùng nắm giữ thụ động trong thời gian dài;
Các nhà phân tích trong ngành đi thẳng vào vấn đề: “Khi airdrop chuyển từ 'động lực chung' thành 'săn Vốn ', thì câu chuyện về chủ quyền của người dùng trên Web3 đang sụp đổ”.
PHÁ VỠ BẾ TẮC: ĐI QUA NHỮNG GAI GAI
Bất chấp các quy tắc phức tạp, người dùng thông thường vẫn có thể linh hoạt.
- Tính toán chi phí thời gian: Nếu độ biến động hàng năm của $S vượt quá 60% (tham chiếu dữ liệu lịch sử của các mã thông báo tương tự), lợi nhuận từ việc nắm giữ NFT bị khóa có thể thấp hơn so với thanh khoản ngay lập tức;
- Nhắm mục tiêu vào NFT giảm giá: Ghi nhận tình trạng bán tháo hoảng loạn trên thị trường fNFT, nhưng đánh giá xem Tổng giá trị khóa (TVL) của dự án có thể hỗ trợ giá trị hay không ( Tổng giá trị khóa (TVL) Sonic hiện tại: 980 triệu đô la);
- Phòng ngừa rủi ro bằng các sản phẩm phái sinh: Short một lượng tương đương $S trên nền tảng sản phẩm phái sinh để phòng ngừa rủi ro mất giá của NFT bị khóa, nhưng hãy lưu ý đến tổn thất về tỷ lệ tài trợ.
CHIẾC MŨ CỦA PHÙ THỦY VÀ XÍCH CỦA NIỀM TIN
Thiết kế Airdrop của Sonic giống như một trò ảo thuật được biên đạo tỉ mỉ: một tay giơ cao biểu ngữ “ổn định hệ sinh thái”, trong khi tay kia khóa người dùng vào lồng thanh khoản. Khi NFT chuyển từ biểu tượng của sự đổi mới thành xiềng xích Vốn , chúng ta phải tự hỏi—đây có phải là sự tiến hóa công nghệ hay là một hình thức khai thác mới? Câu trả lời có thể nằm ở 270 ngày sau. Nếu những lời hứa về sinh thái không được thực hiện, thì thứ bị khóa ngày hôm nay không chỉ là token, mà còn là nền tảng mong manh của niềm tin trong ngành.
〈 Tranh cãi về Airdrop của Sonic Labs: Cơ chế khóa NFT gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng 〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。
