Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) gần đây đã chính thức công bố sẽ tăng cường giám sát các dịch vụ tài sản kỹ thuật số. Bất kể công ty nhắm đến thị trường trong nước hay nước ngoài, công ty phải được cấp phép theo luật định. Việc điều chỉnh chính sách này đã khiến ngành công nghiệp Web3 phải xem xét lại các địa điểm hoạt động và chiến lược tuân thủ của mình, đồng thời cũng mang đến một vòng cơ hội bố trí mới cho ngành công nghiệp crypto châu Á.
Mục lục
ToggleThái độ của Singapore chuyển từ "đổi mới sáng tạo mở" sang "quản trị thận trọng"
Singapore từ lâu đã thu hút nhiều doanh nhân Web3 và các tổ chức vốn do hệ thống tài chính ổn định và bầu không khí đổi mới toàn diện. Tuy nhiên, khi các yêu cầu chống rửa tiền (AML) và chống tài trợ khủng bố (CFT) toàn cầu đối với tài sản crypto tăng lên, MAS đang dần chuyển sang một khuôn khổ quản lý thận trọng hơn.
Theo mục 137 của Đạo luật Dịch vụ Tài chính và Thị trường (Đạo luật FSM) , MAS yêu cầu cụ thể:
Các công ty, cá nhân hoặc quan hệ đối tác được đăng ký tại Singapore phải nộp đơn xin giấy phép DTSP để cung cấp dịch vụ token kỹ thuật số (DT Services) bất kể là trong nước hay nước ngoài . Nếu không, họ sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt lên tới 250.000 đô la Singapore và án tù ba năm.
Có thông tin cho biết luật đã được thảo luận từ năm 2020, sẽ được ban hành vào năm 2022 và chính thức có hiệu lực vào ngày 30 tháng 6 năm nay, không có thời gian chuyển tiếp. Một mặt, luật nhấn mạnh sự rõ ràng trong lập trường quản lý của MAS, mặt khác, luật cũng gây áp lực buộc một số nhà khai thác trước đây dựa vào "lợi thế về địa điểm đăng ký" nhưng chưa triển khai kế hoạch tuân thủ đầy đủ phải điều chỉnh chiến lược của mình.
Mở rộng quy định: từ hoạt động thực tế đến người hành nghề cá nhân
Một điểm quan trọng của quy định này là khả năng mở rộng định nghĩa về “cơ sở kinh doanh”. MAS chỉ ra:
Ngay cả các văn phòng chung, quán cà phê và thậm chí là không gian sống, miễn là được sử dụng cho các hoạt động việc kinh doanh token kỹ thuật số, về mặt lý thuyết đều có thể nằm trong phạm vi quản lý.
Ngoài ra, theo Phụ lục đầu tiên của Đạo luật FSM, việc cung cấp tư vấn hoặc báo cáo nghiên cứu liên quan đến token cũng là một hành vi được quản lý. Điều này cũng yêu cầu các cá nhân người hành nghề như nhà phân tích, KOL và người sáng tạo nội dung phải xem xét lại rủi ro tuân thủ của họ.
Tuy nhiên, MAS cũng làm rõ rằng nếu một cá nhân chỉ được một công ty nước ngoài thuê từ xa và không tích cực việc kinh doanh tại Singapore, điều đó sẽ không kích hoạt nghĩa vụ phải có giấy phép. Nhìn chung, MAS không hoàn toàn loại trừ các nhà điều hành tài sản kỹ thuật số, nhưng đang cố gắng vạch ra ranh giới rõ ràng giữa " các thực thể hoạt động " và " các cá nhân được thuê thuần túy ".
Cuộc di cư của thị trường Singapore: những người chơi trong ngành crypto loại bỏ những thứ vô giá trị và giữ lại những thứ tốt nhất
Đối diện các quy định của MAS, một số nhà điều hành đã chọn rời đi hoặc di dời , và một số KOL mô tả sự điều chỉnh này là " rút lui của Web3 ". Nhưng xét theo góc độ toàn diện hơn, làn sóng thay đổi này giống như quá trình sàng lọc và sàng lọc ngành công nghiệp crypto của Singapore.
Singapore vẫn rất hấp dẫn đối với đội ngũ có kế hoạch tuân thủ dài hạn và hy vọng tích hợp với hệ thống tài chính. Đặc biệt, vốn cấp độ tổ chức , các sản phẩm tuân thủ thị trường và thậm chí cả các dịch vụ crypto hướng đến ngân hàng đều có thể hoạt động mạnh mẽ tại đây.
Tuy nhiên, các yêu cầu tuân thủ của Singapore thực sự đã nâng cao tiêu chuẩn cho các dự án có mô hình hoạt động nặc danh, phi tập trung hoặc các dự án chưa được cấp phép. Điều này cũng thúc đẩy ngành công nghiệp đánh giá lại nơi phù hợp nhất cho các thuộc tính việc kinh doanh và khả năng chịu đựng theo quy định của họ.
Điểm dừng tiếp theo ở đâu? Hãy xem ba địa điểm tiềm năng
Hồng Kông: Quy định rõ ràng nhưng ngưỡng cao
Là một trong những trung tâm tài chính của Châu Á, Hồng Kông đã tích cực thúc đẩy khuôn khổ quản lý tài sản ảo trong năm qua, bao gồm việc giới thiệu hệ thống cấp phép VASP và quản lý stablecoin, gửi tín hiệu rõ ràng đến thế giới rằng nơi này đang áp dụng Web3.
Mặc dù các quy định liên quan vẫn đang được hoàn thiện dần dần, Hồng Kông vẫn là hoàn cảnh có hệ thống ổn định, ngôn ngữ và văn hóa tương đồng, nguồn lực tài chính và nhân tài cho các nền tảng giao dịch có kế hoạch hợp pháp.
Dubai: Điểm nóng mới của vốn toàn cầu
Ngược lại, Dubai thu hút các tổ chức crypto từ khắp nơi trên thế giới với thái độ cởi mở hơn và các lợi thế về thuế. Cơ quan quản lý tài sản ảo UAE (VARA) đã nhanh chóng thiết lập một khuôn khổ cấp phép trong những năm gần đây, thu hút nhiều sàn giao dịch nước ngoài bao gồm Binance đến định cư.
Đồng thời, thị trường vốn năng động của Dubai rất hấp dẫn đối với hoạt động quản lý tài sản có giá trị ròng cao, nhà tạo lập thị trường và việc kinh doanh quỹ xuyên biên giới. Mặc dù mối liên hệ về ngôn ngữ và văn hóa với thị trường châu Á còn yếu, Dubai thực sự là ứng cử viên sáng giá cho các nền tảng lớn muốn mở rộng phạm vi toàn cầu của họ.
Nhật Bản: Quy định chặt chẽ nhưng gánh nặng thuế lớn
Nhật Bản đã thể hiện thái độ quản lý rõ ràng và ổn định. Họ đã thiết lập hệ thống đăng ký sàn giao dịch từ năm 2017 để cải thiện khả năng dự đoán của hoạt động doanh nghiệp. Mặc dù gánh nặng thuế cao đã trở thành rào cản cho sự phát triển, chính phủ đang thúc đẩy việc tích hợp Web3 với các ngành công nghiệp văn hóa địa phương thông qua cải cách thuế và hỗ trợ chính sách, thu hút các tổ chức như Binance Japan tiếp tục triển khai.
Đối với đội ngũ mong muốn đào sâu hơn vào các ngành công nghiệp văn hóa như cấp phép IP, GameFi và thần tượng ảo, Nhật Bản cũng có vẻ là nơi có hoàn cảnh phát triển và tiềm năng phát triển tốt.
Tái cấu trúc ngành công nghiệp crypto: hướng tới sự khác biệt và trưởng thành
Việc điều chỉnh quy định lần Singapore không nên được đơn giản hóa thành “đàn áp” hay “cấm”, mà là một sự tiến hóa về mặt thể chế: “cố gắng điều chỉnh các hoạt động tài sản kỹ thuật số theo các tiêu chuẩn tài chính truyền thống và tăng cường bảo vệ người tiêu dùng cũng như hệ thống tài chính toàn cầu”.
Cuộc thi Web3 trong tương lai sẽ không còn là về việc ai có định giá cao hơn hay ai có câu chuyện hấp dẫn hơn, mà là về việc ai có thể xây dựng một mô hình việc kinh doanh bền vững trong khuôn khổ các quy định. Đối với đội ngũ thực sự sẵn sàng song hành với các quy định và chấp nhận tuân thủ toàn cầu, đây sẽ là một điểm khởi đầu mới.
Cảnh báo rủi ro
Đầu tư crypto có mức độ rủi ro cao. Giá của nó có thể dao động mạnh và bạn có thể mất toàn bộ vốn. Vui lòng đánh giá rủi ro một cách cẩn thận.
Quốc hội Hoa Kỳ đã tổ chức phiên điều trần về "Đạo luật CLARITY" vào sáng nay ngày 5 tháng 6 để làm rõ việc phân chia trách nhiệm giữa Ủy ban Tài sản và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Hợp đồng tương lai Hàng hóa Tương lai (CFTC) trong việc giám sát tài sản crypto và các nhà điều hành nền tảng. Tuy nhiên, bối cảnh đã mất đi sự tập trung do cách bố trí thị trường crypto của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, gây ra tranh cãi tại địa điểm này. Nhiều nhà lập pháp Dân chủ chỉ trích Trump vì nghi ngờ có xung đột lợi ích, làm chậm tiến độ xem xét dự luật.
Mục lục
ToggleTóm tắt chính
- Phiên điều trần về Đạo luật CLARITY chủ yếu nhằm làm rõ thẩm quyền của SEC và CFTC, nhưng nó đã mất đi sự tập trung do cách bố trí của Trump trên thị trường crypto.
- Nhiều đảng viên Dân chủ đặt câu hỏi về ý định kiếm lợi từ tiền tệ của Trump và yêu cầu dự luật phải bao gồm "điều khoản xung đột lợi ích", nếu không họ sẽ không ủng hộ, dẫn đến sự chậm trễ trong quá trình xem xét.
Đạo luật CLARITY là gì?
Đạo luật CLARITY do Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Đảng Cộng hòa French Hill đề xuất bao gồm:
Phân chia rõ ràng trách nhiệm quản lý của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban hợp đồng tương lai hóa Tương lai (CFTC) đối với các loại tài sản crypto khác nhau.
Các nhà điều hành crypto phải cung cấp thông tin đầy đủ cho người dùng, bao gồm cách sử dụng tiền và liệu có tài khoản riêng cho tiền hay không.
Quy định rằng nền tảng này sẽ không sử dụng tiền của người dùng để tránh sự xuất hiện của hố đen tài chính như sàn giao dịch FTX
Phiên điều trần mất tập trung do Trump, và xung đột lợi ích crypto đã dẫn đến cuộc tranh luận gay gắt giữa hai bên
Gregory Meeks, một nghị sĩ đảng Dân chủ đến từ New York, phát biểu tại cuộc họp rằng cách bố trí thị trường crypto của Trump đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính hợp pháp của luật pháp:
"Chúng ta nên tập trung vào dự luật, nhưng bây giờ chúng ta buộc phải thảo luận về hành vi crypto của Trump, điều này hoàn toàn không liên quan."
Sau đây là một số sự kiện liên quan đến cách Trump định hình thị trường crypto:
Ra mắt dự án crypto được cá nhân chứng thực World Liberty Financial
Phát hành đồng xu Trump TRUMP và đồng xu bà Trump MELANIA
- Mời những người nắm giữ nhiều Trumpcoin đến một bữa tối riêng tư, khiến các nhà lập pháp đảng Dân chủ tức giận hơn nữa
Jim Himes, một đảng viên Dân chủ của Connecticut, cho biết:
"Tôi sẽ ủng hộ dự luật này, nhưng nếu điều khoản xung đột lợi ích không được đưa vào, tôi không chỉ phản đối mà còn khuyến khích những đảng viên Dân chủ khác cũng phản đối."
Đảng Cộng hòa đáp trả đảng Dân chủ, chỉ muốn hạ uy tín của Trump
Andy Barr, một đảng viên Cộng hòa đến từ Kentucky, đã trả lời:
"Các vị Dân chủ chỉ đang chơi trò chính trị, cáo buộc Trump sử dụng dự luật này để hưởng lợi mà không hề có bằng chứng nào cả."
Ông nhấn mạnh rằng Trump ủng hộ việc quản lý crypto để hỗ trợ ngành công nghiệp này chứ không phải để kiếm lợi nhuận từ nó.
Nhưng Himes ngay lập tức phản pháo, chỉ trích tuyên bố này là "rẻ tiền và vô trách nhiệm" và nhấn mạnh rằng "hành vi" chung của Trump đã phủ bóng đen lên toàn bộ dự luật.
Phiên điều trần sẽ được tổ chức lại, với sự tham gia của Thượng viện vào thứ Hai tuần tới
Maxine Waters, một thành viên Dân chủ của Ủy ban Dịch vụ Tài chính, đã kêu gọi một Phiên điều trần Ngày thiểu số khác và danh sách phiên điều trần mở rộng để đánh giá mối quan hệ giữa Trump và dự luật. Bà cũng tiết lộ rằng ủy ban có thể chính thức xem xét dự luật sớm nhất là vào tuần tới.
Về phía Thượng viện, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Cynthia Lummis tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 4 tháng 6 rằng Thượng viện sẽ chính thức tham gia thảo luận về dự luật cơ cấu thị trường bắt đầu từ tuần tới, tương tự như phiên bản của Hạ viện.
Cảnh báo rủi ro
Đầu tư crypto có mức độ rủi ro cao. Giá của nó có thể dao động mạnh và bạn có thể mất toàn bộ vốn. Vui lòng đánh giá rủi ro một cách cẩn thận.
Hãng thông tấn Yonhap đưa tin, Lee Jae-myung, lãnh đạo Đảng Dân chủ Hàn Quốc, đã chính thức nhậm chức tổng thống thứ 21 của Hàn Quốc tại Quốc hội sáng nay (ngày 4 tháng 6). Cuộc bầu cử lần được tổ chức sau khi cựu tổng thống Yoon Seok-yeol bị luận tội và thiết quân luật được áp đặt. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử lần lên tới 79,4%, cao nhất trong 28 năm qua. Tỷ lệ phiếu bầu cuối cùng là 49,42%, giành được 17.287.513 phiếu bầu. Chính sách crypto của chính phủ mới tại Hàn Quốc, một quốc gia đầu cơ coin lớn, cũng đã thu hút sự chú ý đặc biệt.
Mục lục
ToggleLà một công nhân và luật sư được đào tạo, vị tổng thống mới đã từng dính líu đến các vụ án tham nhũng
Khi cựu Tổng thống Yoon Seok-yeol ban bố thiết quân luật, thì lãnh đạo phe đối lập Lee Jae-myung đã phát trực tiếp cảnh trèo qua tường vào tòa nhà Quốc hội để bỏ phiếu luận tội tổng thống. Sau khi Yoon Seok-yeol bị luận tội, Lee Jae-myung, một luật sư được đào tạo, cũng được cho rằng là ứng cử viên nặng ký cho chức tổng thống tiếp theo. Ông đã làm việc trong một nhà máy khi còn là thiếu niên và sau đó đã vượt qua kỳ thi luật sư. Trong sự nghiệp chính trị của mình, ông đã được đón nhận nồng nhiệt vì cách xử lý dịch bệnh khi ông là thống đốc tỉnh Gyeonggi, nhưng ông cũng tham gia vào các tranh chấp tư pháp và bị nghi ngờ tham nhũng. Ông cũng đã bị tấn công ở Busan vào tháng 1 năm ngoái.
Con trai của tổng thống mới của Hàn Quốc quấy rối tình dục thành viên aespa Karina
Một tin đồn khác là trong cuộc tranh luận ứng cử viên tổng thống vài ngày trước, ứng cử viên của Đảng Cải cách Lee Joon-seok đã đề cập rằng con trai của Lee Jae-myung là Lee Dong-ho đã tham gia vào hoạt động cờ bạc bất hợp pháp và quấy rối tình dục các nghệ sĩ nữ trực tuyến. Ví dụ, anh ta đã để lại lời nhắn trên ảnh của Karina, thành viên nhóm nhạc nữ aespa: Tôi muốn ăn cô ấy. Sự việc này cũng gây ra cuộc thảo luận sôi nổi.
Chính phủ Hàn Quốc mới sẽ có tác động như thế nào đến cộng đồng tiền điện tử? Hợp pháp hóa ETF Bitcoin và nâng ngưỡng cho luật thuế thu nhập
Về chính sách crypto, Lee Jae-myung đã từng kêu gọi hợp pháp hóa Bitcoin ETF. Đảng Dân chủ mà ông tham gia cũng đã đưa ra những đề xuất tương tự, nhưng không thấy có thêm động thái thực hiện nào.
Trong luật thuế crypto, Đảng Dân chủ Hàn Quốc Đề án tăng mức khấu trừ thuế crypto lên 50 triệu won. Trong Đề án sửa đổi luật thuế thu nhập của Zheng Taihao, một thành viên của Đảng Dân chủ Hàn Quốc, số tiền khấu trừ đã được sửa đổi từ dưới 2,5 triệu won thành dưới 50 triệu won. Ngoài ra, bản sửa đổi cũng bổ sung một điều khoản rằng nếu người nộp thuế thấy khó xác nhận giá thành thực tế của crypto, một tỷ lệ phần trăm nhất định của số tiền giao dịch (tối đa 50%) có thể được sử dụng làm thay thế. Điều này có nghĩa là một nửa sàn giao dịch được miễn thuế.
Khi đề cập đến Đề án này, chúng ta phải đề cập rằng Đảng Dân chủ trước đây đã hợp tác với chính phủ để thúc đẩy việc bãi bỏ thuế thu nhập đầu tư tài chính (gọi tắt là thuế đầu tư tài chính). Tuy nhiên, lập trường của Đảng Dân chủ là bãi bỏ thuế đầu tư tài chính nhưng vẫn đẩy nhanh việc đánh thuế crypto có thể gây ra sự phản đối từ các nhà đầu tư. Tuy nhiên, Đảng Dân chủ cho rằng rằng việc mở rộng số tiền khấu trừ thực tế tương đương với việc bãi bỏ thuế, vì các nhà đầu tư có lợi nhuận hàng năm vượt quá 50 triệu won là thiểu số và tác động của thuế là tối thiểu.
Một viên chức Ủy ban Tài chính giải thích: "Số tiền khấu trừ được ấn định ở mức 50 triệu won, và dựa trên tỷ suất lợi nhuận 5%, số tiền đầu tư phải lớn hơn 1 tỷ won. Theo cách này, hầu hết các nhà đầu tư sẽ không còn nằm trong phạm vi chịu thuế nữa, và chỉ một số ít nhà đầu tư lớn sẽ bị ảnh hưởng."
Cảnh báo rủi ro
Đầu tư crypto có mức độ rủi ro cao. Giá của nó có thể dao động mạnh và bạn có thể mất toàn bộ vốn. Vui lòng đánh giá rủi ro một cách cẩn thận.





