Tác giả gốc: Michael Saylor , người sáng lập Strategy
Biên soạn bởi Odaily( @OdailyChina )
Người dịch: CryptoLeo ( @LeoAndCrypto )
Gần đây, Michael Saylor đã được một phóng viên của CNBC phỏng vấn. Hai bên đã thảo luận về sự gia tăng của dự trữ Bitcoin của công ty, tương lai của chính sách crypto và khuôn khổ rõ ràng cho hàng hóa kỹ thuật số, chứng khoán, tiền tệ và token để thúc đẩy sự phát triển của ngành.
Odaily biên soạn dưới dạng Hỏi & Đáp. Toàn văn như sau
Q1: Xin chào Saylor. Tuần này, có nhiều thông báo tập trung vào dự trữ Bitcoin của công ty, chẳng hạn như Gamestop công bố vị thế giữ Bitcoin trị giá 500 triệu đô la và Trump Media có kế hoạch xây dựng kho bạc Bitcoin trị giá 2,5 tỷ đô la. Bạn nghĩ gì về xu hướng mới này? Họ có đang làm đúng không?
Saylor: Không gì trên đời có thể ngăn cản một ý tưởng đã đến lúc, và điều đáng ngạc nhiên nhất trong vài tháng qua là năng lượng và sự nhiệt tình xung quanh các quỹ dự trữ Bitcoin của công ty. Thông báo của Trump Media là bất ngờ, và đó là một động thái cực kỳ táo bạo, quyết liệt và thông minh Satoshi Nakamoto Native Holdings (Satoshi Nakamoto Holdings sáp nhập với KindlyMD để xây dựng một quỹ dự trữ Bitcoin).
(Ghi chú của Odaily: Nakamoto Holdings là một công ty mới do cố vấn crypto của Trump là David Bailey thành lập - công ty này có kế hoạch hợp tác với BTC Inc. để thiết lập mạng lưới công ty dự trữ Bitcoin đầu tiên trên thế giới.)
Tôi nhớ đã nói với David rằng nếu bạn tin vào Bitcoin, bạn nên huy động lượng lớn tiền mua vào Bitcoin. Tôi đã đưa ra một ý tưởng và ngạc nhiên khi anh ấy thực sự làm như vậy, điều đó khiến tôi vui. Tôi nghĩ rằng thông báo của SoftBank, Tether và Twenty One Capital cũng rất tuyệt, điều này sẽ mang lại lượng lớn tiền của SoftBank vào thị trường Bitcoin, cũng giống như nó sẽ mang lại Masayoshi Son vào crypto.
Tôi cho rằng thật tuyệt khi Tether đang hỗ trợ một công ty đại chúng của Hoa Kỳ. Bạn biết đấy, Metaplanet trước đây là một công ty trị giá 10 triệu đô la và vài tháng trước, nó chỉ có giá trị 1 tỷ đô la, nhưng trong một hoặc hai tuần trở lại đây, giá trị vốn hóa thị trường đã đạt tới 4 tỷ đô la hoặc 5 tỷ đô la, trở thành cổ phiếu thành công nhất. Ngoài ra, nhóm blockchain của Pháp cũng đã tăng nhanh chóng và phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc.
Tại hội nghị lần, ở mọi nơi tôi đến, ai đó đều nhắc đến tôi: Tôi đã thành lập một công ty dự trữ Bitcoin ở Hồng Kông, tôi đang thực hiện dự án này ở Hàn Quốc, tôi có một dự án ở Abu Dhabi, chúng tôi sẽ thực hiện dự án việc kinh doanh ở Trung Đông, chúng tôi có một dự án ở Anh, chúng tôi sắp ra mắt một dự án ở Kenya, chúng tôi sẽ ra mắt một dự án ở Na Uy, chúng tôi đang thực hiện dự án này ở Đức. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt, điều này tốt cho Bitcoin. Và bây giờ có tăng trưởng về sự quan tâm đến Bitcoin ở Brazil.
Mỗi công ty này đều giới thiệu Bitcoin đến một thị trường vốn toàn cầu khác. Họ giải quyết các vấn đề về tuân thủ, vấn đề thị trường vốn, vấn đề đăng ký và vấn đề chính trị. Tất cả đều là sứ giả Bitcoin, cắm cờ cam trên khắp thế giới. Câu chuyện luôn bắt đầu bằng một động thái mạo hiểm. Sau đó, nó trở thành: "Ồ, đây là một rủi ro rất thành công, tôi chưa bao giờ kiếm được nhiều tiền như vậy, hãy cho tôi biết thêm về Bitcoin, làm thế nào tôi có thể kiếm được số tiền này?" Chẳng mấy chốc, một thế hệ nhà tư bản hoàn toàn mới đã xuất hiện và họ phát hiện ra rằng Bitcoin là vốn kỹ thuật số, có lẽ là ý tưởng bùng nổ nhất của thời đại này.
Câu hỏi 2: Bạn nghĩ gì về phản ứng kém tích cực của Phố Wall đối với thông báo của Trump Media và Gamestop? Giá cổ phiếu của Gamestop tăng 17% sau thông báo, nhưng giá cổ phiếu của Trump Media giảm 22%, điều này có vẻ trái ngược với phản ứng của các nhà đầu tư Strategy?
Saylor: Bạn biết đấy, khi Gamestop thông báo rằng họ đang cân nhắc chiến lược Bitcoin, giá cổ phiếu của họ tăng vọt 50% và khối lượng tăng gấp 10 lần. Sau đó, họ tung ra thị trường với đà tăng trưởng đó và phát hành thành công 1,5 tỷ đô la trái phiếu chuyển đổi. Họ đã huy động được 1,5 tỷ đô la và có lẽ thị trường hy vọng rằng họ sẽ mua thêm Bitcoin.
Vì vậy, tôi cho rằng Trump Media là do số tiền tài trợ khổng lồ, phần lớn trong đó là trái phiếu chuyển đổi. Điều quan trọng cần lưu ý là khi bạn bán trái phiếu chuyển đổi, 70% giá trị thực của trái phiếu sẽ được bán khống short cổ phiếu. Do đó, các nhà kinh doanh chênh lệch giá chuyển đổi sẽ luôn phòng ngừa cổ phiếu và trái phiếu, một lần nữa và một lần bán khống. Ví dụ, trong ngắn hạn, nếu một công ty công bố chào bán cổ phiếu lần giá 1 tỷ đô la, cổ phiếu sẽ giảm và tất cả những tình huống này đều là động lực ngắn hạn trong xu hướng dài hạn.
Hóa ra Bitcoin trên bảng tài sản đã trở nên phổ biến và thúc đẩy tăng trưởng thanh khoản cho các công ty tương tự. Ví dụ, nó đã thúc đẩy tăng thanh khoản cho Gamestop và nó cũng sẽ thúc đẩy tăng thanh khoản và lợi nhuận cho các công ty khác. Điều này có thể mất ba tháng, sáu tháng và đôi khi thậm chí là một năm. Nhưng chiến lược này rất hợp lý và tất cả các công ty này sẽ được hưởng lợi từ nó.
Q3: Bạn là người đầu tiên áp dụng dự trữ Bitcoin . Strategy có 62 tỷ đô la Bitcoin trong bảng tài sản . Có giới hạn về số lượng Bitcoin bạn nắm giữ không? Hay bạn có giá trị kỳ vọng cố định?
Saylor: Không, chúng tôi sẽ tiếp tục mua Bitcoin, và chúng tôi kỳ vọng giá Bitcoin sẽ tiếp tục tăng, vì vậy sẽ ngày càng khó mua Bitcoin hơn, nhưng chúng tôi sẽ hiệu quả hơn gấp bội trong việc mua Bitcoin. Bạn biết đấy, trước đây chúng tôi cho rằng rằng việc huy động 200 triệu đô la là một thách thức, và sau đó chúng tôi nghĩ rằng việc huy động 2 tỷ đô la là một thách thức. Trong quý IV, chúng tôi sẽ huy động được 21 tỷ đô la. Vì vậy, chúng tôi đang ngày càng tốt hơn, giá và giá trị của Bitcoin cao hơn 10 lần so với khi chúng tôi bắt đầu hành trình này và hệ sinh thái đang lớn mạnh.
Nhưng tôi cho rằng chiến lược này rất đơn giản, đó là phát hành các công cụ tín dụng như cổ phiếu ưu đãi, cung cấp lợi nhuận bằng đô la Mỹ hoặc phát hành một phần lợi nhuận tăng Bitcoin , đồng thời cung cấp một số biện pháp bảo vệ khi giá giảm. Mọi người sẽ mua cổ phiếu, phái sinh chủ sở hữu hoặc quyền chọn vì họ muốn Bitcoin có đòn bẩy cao hơn; mọi người sẽ mua cổ phiếu ưu đãi vì họ muốn biến động thấp hơn, rủi ro thấp hơn và đòn bẩy thấp hơn và lợi nhuận được đảm bảo. Chúng tôi sẽ chăm sóc cả hai khía cạnh và không có lý do gì khiến mô hình này không thể tiếp tục mở rộng quy mô khi hệ sinh thái mở rộng.
Câu hỏi 4: Sắc lệnh hành pháp tạo ra một quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược thực sự đặt nhiệm vụ tìm ra cách trung lập về ngân sách để mua Bitcoin cho Bộ Tài chính và Bộ Thương mại. Bạn có đang tư vấn cho các thành viên của nội các Nhà Trắng không, hay bạn có bất kỳ đề xuất nào cho cách tiếp cận của họ không?
Saylor: Tôi cho rằng chúng ta có một nội các tuyệt vời với nhiều người ủng hộ Bitcoin và nhiều ý tưởng tuyệt vời, nhiều ý tưởng trong số đó đã được Viện Chính sách Bitcoin và các thành viên nội các đề xuất. Việc quyết định chính phủ Hoa Kỳ sẽ làm gì và khi nào là nằm ngoài phạm vi của tôi, nhưng tôi cho rằng Hoa Kỳ có một cơ hội tuyệt vời.
Nếu tôi tư vấn cho Hoa Kỳ, tôi sẽ nói rằng, hãy hiểu rằng tiền của thế giới sẽ chảy vào không gian mạng, vào mạng lưới Bitcoin, và Hoa Kỳ có lợi ích tốt nhất khi có được càng nhiều tiền càng tốt trước khi phần còn lại của thế giới nhận ra điều đó.
Câu hỏi 5: Tôi tò mò muốn biết liệu ý tưởng cơ bản của Bitcoin có thay đổi căn bản không. Trước đây, mọi người cho rằng rằng Bitcoin không nên bị ràng buộc với bất kỳ chính phủ hay ngân hàng trung ương nào, nhưng bây giờ chúng ta thấy Hoa Kỳ thể hiện mong muốn trở thành thủ đô của crypto và muốn mọi hoạt động khai thác tập trung tại Hoa Kỳ. Điều này có làm suy yếu vị thế ban đầu của Bitcoin không?
Saylor: Nếu tất cả các chính phủ này muốn tích trữ Bitcoin ngay bây giờ, tôi cho rằng đó là một cuộc cạnh tranh rất lành mạnh. Vì vậy, khi Hoa Kỳ bày tỏ sự ủng hộ đối với Bitcoin, Pakistan đã công bố một kho dự trữ Bitcoin chiến lược, điều này khích lệ UAE và Trung Đông cũng bắt đầu tích lũy Bitcoin. Việc áp dụng Bitcoin cũng tăng tốc ở Brazil, Mexico và các doanh nghiệp bắt đầu hành động. Thị trưởng New York Eric Adams đã đứng trên sân khấu và tuyên bố ý định phát hành trái phiếu thành phố Bitcoin cho Thành phố New York, điều này sẽ khích lệ Miami, Los Angeles và San Francisco. Bạn biết đấy, đây là một cuộc cạnh tranh lành mạnh. Có đủ nguồn lực để mọi người đều có một phần và mạng lưới Bitcoin rất bền bỉ trước sự mong manh, và sự cân bằng quyền lực này được hình thành vì càng có nhiều người tham gia vào hệ sinh thái, thì giao thức càng trở nên đa dạng và phi tập trung, càng khó bị tham nhũng và càng trở nên mạnh mẽ hơn. Điều này có nghĩa là nó trở nên đáng tin cậy hơn đối với các thực thể kinh tế lớn ban đầu lo lắng về việc đặt cược toàn bộ sức mạnh kinh tế của họ vào Bitcoin này.
Câu hỏi 6: Đồng tiền meme TRUMP của Tổng thống Trump đã gây ra rất nhiều tranh cãi. Nhiều người cho rằng rằng điều này đã làm suy yếu tiến trình thực hiện một số dự luật crypto tại Đồi Capitol, hiện đang bị trì hoãn. Các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện đã đề cập cụ thể đến TRUMP. Bạn ứng xử tình hình này?
Saylor: Tôi cho rằng tương lai tốt nhất cho nền kinh tế crypto, ngành công nghiệp crypto và Hoa Kỳ nếu muốn xây dựng một ngành công nghiệp kỹ thuật số trị giá 100 nghìn tỷ đô la phụ thuộc vào luật pháp và họ nên xác định bốn loại tài sản mới:
Hàng hóa kỹ thuật số. Bitcoin là tài sản như vậy, không có bên phát hành;
Tiếp theo là tiền kỹ thuật số, một loại stablecoin đô la do một ngân hàng được quản lý như Circle phát hành;
Sau đó, còn có chứng khoán kỹ thuật số, là cổ phiếu token hóa có thể được giao dịch trên toàn thế giới với tốc độ ánh sáng, 24 giờ một ngày, 365 ngày một năm, giống như cổ phiếu Apple hoặc trái phiếu token hóa;
Và cuối cùng là token kỹ thuật số, như câu lạc bộ người hâm mộ token hóa , vé token hóa , một số loại tư cách token hóa .
Có 40 triệu doanh nghiệp nhỏ tại Hoa Kỳ. Và nếu bạn muốn phát hành một token, bạn cần có khả năng phát hành trong bốn giờ, bạn cần có một đơn vị phát hành, bạn cần giải thích token đó có chức năng gì. Token phải có một số công dụng kỹ thuật số hoặc thực tế, nhưng nó không được cung cấp bảo mật, nó không được cung cấp mục đích sử dụng tài chính, nó không được cung cấp cho bạn quyền ưu tiên thanh lý đối với doanh nghiệp còn tồn tại, nó không được cung cấp dòng tiền cố định trong 30 năm như trái phiếu. Nó phải là token Joe Rogan hoặc token Katy Perry. Nếu Katy Perry muốn phát hành một token để cung cấp cho người hâm mộ VIP của cô ấy đặc quyền đặt vé hoặc lưu diễn hòa nhạc trước 48 giờ và họ mua token, thì token hữu ích. Nhưng nó không phải là chứng khoán. Nếu cô ấy không bao giờ tổ chức hòa nhạc trong suốt quãng đời còn lại, token sẽ sụp đổ. Nếu các buổi hòa nhạc của cô ấy tuyệt vời, token sẽ tăng vọt.
Và TRUMP là một đồng tiền meme , không phải là một đồng tiền tiện ích, có bao nhiêu người sẽ bán token vô dụng này? Chỉ một số ít người có thể làm được, nếu họ nói về TRUMP, nếu gia đình Kardashian muốn nói về nó, hoặc nếu Joe Rogan muốn bán thứ gì đó, có thể mọi người sẽ mua nó. Tôi tình cờ cho rằng rằng cả bốn tài sản đều có vị trí của chúng, và tôi cho rằng vai trò của token là cho phép 40 triệu doanh nghiệp nhỏ bị loại khỏi thị trường vốn tham gia vào thị trường vốn. Nhưng tôi cũng cho rằng token có thể tạo ra các mô hình kinh doanh sáng tạo.
Nếu Joe Rogan nói rằng tôi sẽ bán token Joe Rogan, và nếu bạn mua token, tôi sẽ cung cấp cho bạn nội dung mà chỉ bạn mới có thể truy cập, và nếu đó là cách anh ta muốn kiếm tiền, miễn là anh ta không lừa dối hoặc gian lận khách hàng của mình, thì điều đó ổn. Nếu ai đó mở một tài khoản eBay và bán 47.000 vé và không giao bất kỳ vé nào trong số đó, thì rõ ràng token phải tuân theo luật bảo vệ người tiêu dùng và đó là gian lận.
Tương tự như vậy, nếu bạn gian lận trên token, bạn phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận người tiêu dùng, gian lận chuyển khoản. Tôi cho rằng bên phát hành phải chịu trách nhiệm dân sự và hình sự về những thiệt hại mà họ gây ra. Nhưng bạn biết đấy, điều đó không khác gì việc lái xe qua thị trấn, bạn không phải đợi bốn năm và trả 40 triệu đô la cho luật sư SEC lái xe qua thị trấn. Mọi người đều được tự do kinh doanh.
Vì vậy, chúng ta đang trong giai đoạn chuyển tiếp ngay bây giờ, không có dự luật cấu trúc thị trường, không có định nghĩa pháp lý nào về tiền kỹ thuật số, token, chứng khoán, hàng hóa kỹ thuật số. Nếu chúng ta muốn ngành công nghiệp này tăng trưởng 100 lần hoặc 1.000 lần, nếu chúng ta muốn xuất khẩu, chúng ta muốn đồng tiền của Hoa Kỳ đi khắp thế giới.
Nếu bạn cần tiền kỹ thuật số và muốn xuất khẩu chứng khoán trên thị trường vốn, cổ phiếu Apple, ETF, trái phiếu ra thế giới, bạn cần chứng khoán kỹ thuật số. Nếu bạn muốn hiện thực hóa tất cả các ý tưởng của mình và huy động vốn cho tất cả các doanh nghiệp vừa và nhỏ, bạn cần token crypto . Nhưng nếu bạn muốn xuất khẩu các giá trị của Mỹ, chẳng hạn như chủ quyền, lòng tin, tiền tệ và tự do, bạn phải xuất khẩu Bitcoin. Bitcoin phù hợp với các giá trị của Mỹ, vì vậy hàng hóa kỹ thuật số này phải được xuất khẩu.
Với tôi, có vẻ như chúng ta rõ ràng cần phải làm rất nhiều việc trên Đồi Capitol để đưa điều này thành luật để mọi cuộc tranh luận và lo lắng này biến mất. Tôi cho rằng điểm mấu chốt là không đủ để các luật sư của McKinsey chỉ viết một nghìn trang luật lệ, và các luật sư cho rằng bạn có thể đấu tranh một vụ kiện trong hai mươi năm.
Bạn phải định nghĩa token để một tỷ người trong năm giây có thể nói, "Ồ, đó là token Joe Rogan, tôi hiểu rồi." Bạn cũng phải định nghĩa tiền tệ để mọi người có thể nói, "Đó là một loại tiền kỹ thuật số được hỗ trợ bởi đô la, tôi hiểu rồi," và nếu một tỷ người không hiểu những gì tôi vừa nói trong năm giây, thì nó sẽ không hiệu quả. Một khi họ hiểu, họ sẽ nói, "Đó là một đồng tiền meme , và bất kỳ ai cũng có thể bán nó." Nó chỉ là một token, nó không phải là chứng khoán, nó không phải là hàng hóa, nó không phải là tiền tệ, nó nằm ngoài phạm vi phân loại.
Câu hỏi 7: Bạn có cho rằng việc thêm một sửa đổi cấm các quan chức cấp cao, bao gồm cả Tổng thống, trực tiếp hoặc gián tiếp hưởng lợi từ các doanh nghiệp liên quan đến stablecoin hoặc tokenlà một ý tưởng hay không? Có nên đưa ra biện pháp áp đặt như vậy không?
Saylor: Tôi cho rằng điều quan trọng cần lưu ý là Bitcoin là một loại hàng hóa, đó là một tài sản không có người phát hành. Điều đó có nghĩa là mọi người trong chính phủ, cho dù bạn là tổng thống, thượng nghị sĩ, đại biểu quốc hội, bạn có thể sở hữu một miếng vàng, bạn có thể sở hữu một ngôi nhà, bạn có thể sở hữu một con gà, bạn có thể sở hữu đất nông nghiệp, bạn có thể sở hữu gỗ, đậu nành, một thùng dầu và Bitcoin, Bitcoin chỉ là tài sản dưới dạng hàng hóa.
Tôi cho rằng bên phát hành phải chịu trách nhiệm, và các tổ chức phát hành tiền tệ phải chịu sự quản lý của các cơ quan quản lý ngân hàng và FDIC vì họ đang tạo ra tiền. Các bên phát hành chứng khoán phải chịu sự quản lý của SEC vì nếu bạn định in 100 tỷ đô la cổ phiếu Apple, bạn phải nắm giữ cổ phiếu Apple và chịu trách nhiệm tương ứng.
Bên phát hành token chịu trách nhiệm về mọi thiệt hại mà bên này gây ra do hành vi gian lận. Nếu bạn gian lận, bạn phải chịu trách nhiệm theo luật bảo vệ người tiêu dùng và bất kỳ luật hiện hành nào khác. Điều này áp dụng cho bất kỳ ai.
Câu hỏi 8: Kể từ tháng 1, chúng ta đã thấy SEC, OCC, FDIC và FED đều hủy bỏ các chính sách cản trở việc áp dụng crypto tại Hoa Kỳ. Ông đã ở đây từ thứ Hai và đã gặp nhiều người như Phó Tổng thống Vance và David Sacks. Ông sẽ có những cuộc trò chuyện nào với họ về những vấn đề tiếp theo?
Saylor: Tôi cho rằng điều thực sự quan trọng trong tương lai là các chính phủ phải làm rõ rằng Bitcoin là một tài sản hợp pháp, đó là vàng kỹ thuật số, một hàng hóa kỹ thuật số và họ cần quảng bá nó với thế giới rằng nó không phải là chứng khoán, không phải là token, không phải là đồ sưu tầm và không phải là tiền tệ.
Đây là một mặt hàng kỹ thuật số, Bitcoin đã đạt được giá trị vốn hóa thị trường 2 nghìn tỷ đô la mà không cần sự hỗ trợ của hệ thống ngân hàng, các công ty bảo hiểm, các công ty xếp hạng tín dụng và phương tiện truyền thông chính thống, và hầu hết các thế lực trên thế giới đều nghi ngờ về nó. Do đó, nếu Bitcoin muốn tiến lên một tầm cao mới và mang lại sự thịnh vượng cho chúng ta, cho thế giới, thì nó cần phải giáo dục thế giới.
Và sau đó tất cả các cấu trúc tài chính truyền thống của thế kỷ 20 đều coi nó ít nhất là một tài sản trung tính . Ví dụ, tuần này Bộ Lao động đã hủy bỏ hướng dẫn không khuyến khích mọi người cho phép nhân viên đưa Bitcoin vào các kế hoạch hưu trí, đúng không? Trong một thời gian, chúng tôi lo lắng rằng chúng tôi sẽ bị Bộ Lao động điều tra nếu chúng tôi cho nhân viên tùy chọn mua Bitcoin.
Vì vậy, tôi cho rằngcó rất nhiều sự phân biệt đối xử trong hệ thống tài chính truyền thống trong suốt thế kỷ 20 và chính phủ nên đóng vai trò tiên phong trong việc đưa họ tiến vào nền tài chính thế kỷ 21.
Ngoài ra, trong toàn bộ không gian tài sản kỹ thuật số, như tôi đã nói, chính phủ cần làm rõ ba điều chính trong luật, tiền kỹ thuật số, chứng khoán kỹ thuật số và token kỹ thuật số, điều này sẽ góp phần đáng kể vào việc giảm bớt tranh luận, lo lắng, đối đầu và xung đột. Nó cũng sẽ đẩy nhanh quá trình đầu tư và phát triển tất cả tài sản kỹ thuật số này lên 10 đến 100 lần và Hoa Kỳ sẽ trở thành ngân hàng kỹ thuật số của thế giới, thị trường vốn kỹ thuật số của thế giới và nhà đổi mới kỹ thuật số của thế giới, phải không? Điều này tốt cho Hoa Kỳ và người dân Hoa Kỳ, và cần có một người tiên phong để đưa thế giới tiến lên phía trước. Cho đến khi Hoa Kỳ định nghĩa token, tiền tệ, hàng hóa và chứng khoán, thế giới không thể đổi mới. Khi đó, mọi đồng minh của chúng ta sẽ tiến lên phía trước và bạn sẽ thấy một sự bùng nổ phi thường về đổi mới kỹ thuật số sẽ đưa Hoa Kỳ và thế giới vào tài chính kỹ thuật số của thế kỷ 21.
Q9: Tôi đã đưa tin về vấn đề này trong năm năm qua và chúng ta đã từng nói về việc thực sự có sự thay đổi từ việc tập trung vào Bitcoin sang việc có khá nhiều thông báo trong tuần này về stablecoin. Bạn đo lường sự tích hợp của Bitcoin với phần còn lại của hệ sinh thái crypto như thế nào? Bạn có cho rằng chúng ta đang đi đúng hướng không?
Saylor: Tôi cho rằng ngành công nghiệp crypto bị chia rẽ ở một mức độ nào đó, cộng đồng Bitcoin bị chia rẽ khỏi cộng đồng crypto. Những gì đã xảy ra trong sáu tháng qua, hoặc thậm chí là 12 tháng qua, kể từ ngày 5 tháng 11 năm ngoái, là sự thống nhất chặt chẽ phi thường của toàn bộ ngành công nghiệp crypto, những người đổi mới crypto, ngành công nghiệp stablecoin, ngành công nghiệp Bitcoin, các nhà tài chính truyền thống trên Phố Wall và các chính trị gia. Tất cả họ đều đang cùng nhau làm việc để theo đuổi một viễn cảnh mong đợi.
Mọi người hiện đang nhận ra rằng điều tốt nhất cho thế giới và ngành công nghiệp là một loại hàng hóa. Bitcoin và trường hợp sử dụng của nó - kho lưu trữ giá trị dài hạn, vốn, tiền tệ, đô la kỹ thuật số trường hợp sử dụng là phương tiện trao đổi phù hợp với mọi người. Sau đó là cổ phiếu, trường hợp sử dụng của nó là tạo ra thị trường vốn, đổi mới và tốc độ. Trường hợp sử dụng là huy động tiền và tạo ra các sản phẩm mới hấp dẫn. Hai năm trước, tôi cho rằng ngành công nghiệp chỉ có Bitcoin và tôi hầu như không chịu đựng được nó, nhưng một năm rưỡi trước, tôi ghét mọi thứ khác.
Tôi cho rằng chúng ta đã bước vào một hoàn cảnh chính trị sáng suốt hơn, nơi mọi người hiện đang có những cuộc thảo luận bình tĩnh, có chừng mực và mang tính xây dựng. Ví dụ, tôi có thể hiểu tại sao một người nào đó ở Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Argentina lại muốn có đô la trong ví của họ. Nếu bạn là người ủng hộ mạnh mẽ Bitcoin, bạn không cần phải tức giận nếu họ muốn có đô la, có thể Bitcoin có những công dụng của nó.
Và nếu bạn là người thích đô la, bạn sẽ cảm thấy Bitcoin giống như một tài khoản tiết kiệm dành cho những người thực sự có đủ đô la, và nếu bạn là một doanh nghiệp siêu nhỏ, có 400 triệu doanh nghiệp, họ sẽ bắt đầu cảm thấy rằng có lẽ có một cách nào đó để phát hành token để huy động vốn và sau đó sử dụng số tiền đó để phát triển việc kinh doanh của mình.
Tôi không nên xấu hổ hay ngượng ngùng khi tôi cần huy động tiền để phát triển việc kinh doanh của mình, không có gì phải xấu hổ cả. Nhưng hai năm trước, thái độ của họ là, nếu bạn không phải là hàng hóa, chúng tôi sẽ tống bạn vào tù hoặc vỡ nợ.
Vậy nên những người trong crypto đã phải trải qua màn trình diễn kabuki này, vở kịch này, "Tôi sẽ trở thành một mặt hàng hoặc tôi sẽ bị hủy hoại". Và sự thật là, họ không muốn trở thành một mặt hàng, họ không muốn trở thành Bitcoin tiếp theo, họ muốn huy động tiền để phát triển việc kinh doanh theo cách có đạo đức, minh bạch, nhưng không có con đường quản lý nào để làm điều đó. Bây giờ mọi người bắt đầu nhận ra rằng có lẽ có một cách có đạo đức để bán token. Tôi không phải ghét Bitcoin nữa. Và Bitcoin đang nghĩ rằng, "Được rồi, bây giờ chúng ta có thể tồn tại trong hệ sinh thái này và trở thành một phần trong đó, và có thể tôi không ghét stablecoin , hoặc tôi ghét người nắm giữ token crypto hóa, hoặc tôi ghét sàn giao dịch crypto , hoặc thậm chí toàn bộ ngành công nghiệp crypto. Nhưng tôi cho rằng tất cả họ đều tốt hơn. Và chúng ta đều mạnh mẽ hơn khi ở bên nhau."
Nếu đất nước muốn vượt qua những thách thức của mình, và ngành công nghiệp muốn vượt qua những thách thức của mình, thì chúng ta phải cùng nhau làm việc để tạo ra hàng trăm nghìn tỷ đô la giá trị. Và bước đột phá chính ở đây không phải là công nghệ, mà là quy định, cụ thể là token kỹ thuật số, chứng khoán kỹ thuật số và tiền kỹ thuật số. Ngành công nghiệp sẽ tăng trưởng 100 lần, và thậm chí có thể tăng trưởng lên 100 nghìn tỷ hoặc hơn.
Giá trị vốn hóa thị trường của Bitcoin sẽ tăng vọt lên hàng trăm nghìn tỷ, đất nước sẽ được hưởng lợi từ nó, ngành công nghiệp sẽ được hưởng lợi từ nó và thế giới sẽ được hưởng lợi từ nó. Đây là con đường tiến về phía trước của chúng ta trong tương lai.
