Ngày 6 tháng 6 năm 2025, đáng lẽ là một ngày giao dịch bình thường, nhưng đột nhiên trở nên hỗn loạn vì cuộc đối đầu dữ dội giữa hai nhân vật nổi tiếng thế giới. Một bên là Elon Musk, "Người sắt" của ngành công nghệ và là người chèo lái Tesla và SpaceX, và một bên là Donald Trump, tổng thống Hoa Kỳ và là một nhân vật chính trị có lượng truy cập riêng. Hai người đã trao đổi những lời lẽ gay gắt trên nền tảng xã hội X (trước đây là Twitter), nhanh chóng làm bùng nổ dư luận. Không ngờ, vở kịch tưởng chừng như "cuộc chiến giữa các vị thần" này lại trực tiếp gây ra một "trận tuyết lở" trên thị trường crypto . Crypto chính thống như Bitcoin và Ethereum lao dốc, một lượng lớn tiền bốc hơi trong chớp mắt và vô số nhà đầu tư buộc phải đóng vị thế của mình vì sốc.
Điều này khiến mọi người tự hỏi: Làm thế nào một cuộc chiến ngôn từ trên Internet lại có sức mạnh to lớn đến vậy để làm rung chuyển đế chế crypto có giá trị vốn hóa thị trường lên tới hàng trăm tỷ đô la? Đây chỉ là biểu hiện cực đoan của hiệu ứng "lệnh hét chữ V lớn" hay nó phơi bày sự mong manh sâu sắc hơn của thị trường crypto?
Ngọn lửa chiến tranh bùng cháy: từ "đồng minh" thành "kẻ thù", bùng nổ những bất bình lâu đời
Sự rạn nứt công khai này giữa Musk và Trump không xảy ra trong một sớm một chiều. Nhìn lại, hai người đã từng thể hiện một mức độ "liên minh" nhất định và Musk đã tham gia vào một số ủy ban cố vấn của chính quyền Trump. Tuy nhiên, theo thời gian, những khác biệt cơ bản dần dần xuất hiện và cuối cùng bùng nổ vào tháng 6 năm 2025.
Những vết nứt bắt đầu xuất hiện: sự khác biệt về chính sách và sự hỗn loạn trong Nhà Trắng
Những thay đổi tinh tế trong mối quan hệ giữa hai bên đã rõ ràng từ nhiều tháng trước. Theo các báo cáo của phương tiện truyền thông, vào tháng 4 năm nay, Musk và cố vấn cấp cao Nhà Trắng khi đó là Bessant đã có một cuộc tranh cãi dữ dội tại cửa Nhà Trắng. Cảnh tượng căng thẳng trong một thời gian và sự cố này cũng gây ra nhiều đồn đoán về mối quan hệ giữa Musk và chính quyền Trump. Mặc dù nội dung cụ thể của cuộc tranh chấp vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ, nhưng nhìn chung, người ta cho rằng rằng nó liên quan đến việc hoạch định chính sách hoặc bổ nhiệm nhân sự. Cuối cùng, Trump đã chọn ủng hộ lập trường của Bessant, điều này chắc chắn đã gieo rắc mối hận thù trong lòng Musk.
Có lẽ sự kiện chỉ báo hơn là việc Musk từ nhân vật"Bộ Hiệu quả Chính phủ" không chính thức (DOGE, một cái tên hài hước theo phong cách của Musk) trong Nhà Trắng. Mặc dù hoạt động thực tế và ảnh hưởng của bộ phận này ít được thế giới bên ngoài biết đến, nhưng "sự ra đi" của Musk chắc chắn tượng trưng cho khoảng cách dần dần của ông với nhóm cốt cán của Trump. Người ta nói rằng giọt nước tràn ly là giọt nước tràn ly khi Trump rút lại đề cử Jared Isaacman, đồng minh thân cận và là người tiên phong trong lĩnh vực thám hiểm không gian thương mại của Musk, làm giám đốc NASA. Động thái này được thế giới bên ngoài diễn giải là sự đàn áp ảnh hưởng của Musk đối với Trump, và nó cũng trực tiếp thổi bùng cơn giận dữ của Musk.
Nguyên nhân: Xung đột gay gắt giữa Luật Làm đẹp và chính sách kinh tế
Chưa đầy một tuần sau khi Musk chính thức "rời" khỏi nhóm cố vấn Nhà Trắng, mâu thuẫn giữa hai bên nhanh chóng trở nên công khai. Điểm nóng tập trung vào Đạo luật One Big Beautiful Bill do Trump thúc đẩy và các chính sách kinh tế rộng hơn.
Musk đã dẫn đầu và chỉ trích không thương tiếc "Đạo luật Đẹp". Ông lên án kế hoạch lập pháp toàn diện này, mà Trump đã kỳ vọng rất nhiều và bao gồm nhiều lĩnh vực như ngân sách chính phủ, thuế, nợ và bảo vệ môi trường, là "một dự luật chi tiêu quốc hội lố bịch đầy rẫy hàng hóa tư nhân, một thảm họa kinh tởm". Musk cho rằng rằng dự luật này không chỉ không giải quyết hiệu quả các vấn đề kinh tế mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt mà còn đẩy thâm hụt ngân sách vốn đã rất lớn lên mức đáng kinh ngạc là 2,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, khiến người dân Mỹ phải nợ lớn không bền vững. Ông cũng tuyên bố công khai rằng chính sách thuế quan do chính quyền Trump thực hiện có thể khiến nền kinh tế Hoa Kỳ rơi vào suy thoái vào nửa cuối năm 2025. Những phát biểu này không chỉ thách thức trực tiếp chương trình nghị sự chính sách cốt lõi của Trump mà còn nhanh chóng gây ra sự náo động trong chính trường và dư luận Hoa Kỳ.
Đối diện sự chỉ trích dữ dội của Musk, Nhà Trắng ban đầu đã cố gắng hạ thấp tác động. Thư ký báo chí Nhà Trắng Levitt đã trả lời tại một cuộc họp báo vào ngày 3 tháng 6: "Tổng thống đã biết từ lâu lập trường của Musk về dự luật này và điều này sẽ không thay đổi quan điểm của tổng thống. Đây là một dự luật tuyệt vời và đẹp đẽ. Ông ấy sẽ kiên trì với nó."
Bản thân Trump sau đó đã phản pháo mạnh mẽ thông qua nền tảng xã hội cá nhân Truth Social của mình. Ông nhấn mạnh rằng "Đạo luật Beautiful" là "một trong những dự luật vĩ đại nhất từng được đệ trình lên Quốc hội" và sẽ mang lại "những khoản cắt giảm chi tiêu kỷ lục, 1,6 nghìn tỷ đô la và những khoản cắt giảm thuế lớn nhất trong lịch sử". Ông cũng đáp trả sự phản đối của Musk bằng một chút mỉa mai: "Tôi không bận tâm đến việc Musk phản đối tôi, nhưng anh ta nên làm điều đó từ nhiều tháng trước". Và ông đã làm một cử chỉ: "Tôi không tạo ra mớ hỗn độn này, tôi chỉ ở đây để sửa chữa nó".
Chiến tranh toàn diện: Từ tranh luận chính sách đến tấn công cá nhân
Cuộc đối đầu ở cấp chính sách nhanh chóng biến thành một cuộc khẩu chiến toàn diện với nhiều lời công kích cá nhân và tiết lộ "thông tin đen".
Vào sáng sớm ngày 6 tháng 6, cuộc chiến bùng nổ trở lại và nâng cấp nhanh chóng. Musk đã làm hết sức mình trên nền tảng X, đăng lại một dòng tweet thảo luận cho rằng "Trump nên bị luận tội và thay thế bằng JD Vance" và bình luận không chút do dự: "Đúng vậy". Đây chắc chắn là một thách thức trực tiếp đối với địa vị chính trị của Trump.
Trước đó, Musk đã thả một "quả bom tấn" vào dư luận. Ông viết: "Đã đến lúc thả một quả bom lớn thực sự: Trump xuất hiện trong hồ sơ của Epstein. Đây là lý do thực sự khiến những hồ sơ này không được công khai. Chúc một ngày tốt lành, DJT!" "Hồ sơ Epstein" khét tiếng với những vụ bê bối tình dục liên quan đến nhiều người nổi tiếng trong giới chính trị và kinh doanh. Động thái của Musk chắc chắn nhắm trực tiếp vào hành vi cá nhân và quá lịch sử của Trump. Có thể tưởng tượng được mức độ bùng nổ của nó.
Trump tất nhiên sẽ không ngồi yên. Ông nhanh chóng phản pháo trên nền tảng mạng xã hội của mình bằng những lời lẽ gay gắt không kém. Ông tuyên bố rằng Musk khiến ông "chán", "Tôi đã yêu cầu ông ấy rời đi (ý là Musk rời khỏi nhân vật cố vấn Nhà Trắng), tôi đã hủy bỏ lệnh bắt buộc mua xe điện buộc mọi người phải mua xe điện mà không ai muốn (ông ấy biết tôi sẽ làm điều này trong nhiều tháng!), và rồi ông ấy phát điên!" Những phát biểu của Trump nhắm trực tiếp vào lợi ích cốt lõi của Tesla của Musk, và ngụ ý rằng "sự điên rồ" của Musk là do mất đi lợi ích kinh doanh.
Musk phản ứng nhanh chóng, gọi tuyên bố của Trump về lệnh bắt buộc sử dụng xe điện là "một lời nói dối trắng trợn, thật đáng buồn".
Cuộc tấn công của Trump không dừng lại. Ông còn đe dọa sẽ làm lung lay nền tảng đế chế kinh doanh của Musk, nói rằng: "Phương pháp dễ nhất để tiết kiệm hàng tỷ đô la trong ngân sách của chúng ta là chấm dứt trợ cấp và hợp đồng của chính phủ cho các công ty như Musk (Tesla, SpaceX, v.v.). Tôi luôn ngạc nhiên khi Biden (cựu tổng thống) không làm điều này!" Mối đe dọa trực tiếp này về việc hủy bỏ các hợp đồng của chính phủ chắc chắn là một đòn nặng nề đối với các công ty như SpaceX vốn phụ thuộc rất nhiều vào các lệnh của chính phủ. Musk cũng nhanh chóng đưa ra lập trường cứng rắn và tuyên bố trên nền tảng X: "Trước tuyên bố của Tổng thống Hoa Kỳ về việc hủy bỏ hợp đồng với chính phủ của chúng tôi, SpaceX sẽ ngay lập tức bắt đầu cho nghỉ hưu tàu vũ trụ 'Dragon' của mình". Mặc dù tàu vũ trụ "Dragon" của SpaceX là một phần quan trọng trong chuyến bay vũ trụ có người lái thương mại của NASA, tuyên bố của Musk giống như một sự trút giận về mặt tâm lý và cử chỉ đối đầu hơn, nhưng sự quyết tâm mà nó truyền tải không nên bị đánh giá thấp.
Trong cuộc khẩu chiến leo thang này, cựu cố vấn cấp cao và chiến lược gia trưởng của Trump là Stephen Bannon cũng tham gia vào cuộc chiến và kêu gọi trục xuất Musk, tuyên bố rằng "họ nên mở một cuộc điều tra chính thức về tình trạng nhập cư của ông (Musk) vì tôi tin chắc rằng ông ấy là người nhập cư bất hợp pháp và ông ấy nên bị trục xuất ngay lập tức". Bannon cũng thúc giục chính quyền Trump hủy bỏ mọi hợp đồng của chính phủ với công ty của Musk và điều tra nghi ngờ ông này sử dụng ma túy.
Musk cũng đáp trả "sự vô ơn" của Trump mà không hề tỏ ra yếu đuối. Ông đăng trên nền tảng X: "Trump thật vô ơn. Nếu không có tôi, Trump sẽ thua cuộc bầu cử, đảng Dân chủ sẽ kiểm soát Hạ viện và số ghế của đảng Cộng hòa tại Thượng viện sẽ giảm từ 51 xuống còn 49". Những lời này cho thấy sự phẫn nộ của Musk khi ông cho rằng mình đã giúp Trump trong các cuộc bầu cử trước, nhưng giờ lại bị đối xử như thế này.
Cuộc chiến này, bắt đầu bằng những bất đồng về ý tưởng chính sách, xích mích về việc bổ nhiệm nhân sự và đối đầu công khai về các dự luật cốt lõi, cuối cùng đã phát triển thành một cuộc chiến tranh mạng toàn diện chứa đầy "vật liệu bẩn", đe dọa và tấn công cá nhân. Cường độ và phạm vi của cuộc chiến là rất hiếm. Hai nhân vật công chúng có ảnh hưởng lớn trên thế giới đã tấn công nhau một cách tàn nhẫn đến mức những làn sóng chấn động mà họ tạo ra nhanh chóng vượt qua mối hận thù cá nhân và trực tiếp khuấy động các thị trường tài chính nhạy cảm.
Domino: Tại sao thị trường crypto sụp đổ?
Khi "cuộc chiến Twitter" giữa Musk và Trump bước vào giai đoạn nóng bỏng, thị trường crypto cũng dàn dựng một đợt sụt giảm đầy phấn khích. Vào ngày 6 tháng 6, giá Bitcoin giảm xuống dưới 101.000 đô la, giảm 2,81% trong 24 giờ; Ethereum giảm xuống dưới 2.400 đô la, giảm 6,5% trong 24 giờ. Theo dữ liệu coinglass , tổng số cháy tài khoản trong 24 giờ qua đã lên tới con số đáng kinh ngạc là 968 triệu đô la, trong đó cháy tài khoản dài hạn chiếm phần lớn, lên tới 880 triệu đô la. Tổng cộng hơn 220.000 nhà đầu tư trên toàn thế giới đã bị thanh lý trong đợt lao dốc lần và cháy tài khoản đơn lẻ lớn nhất xảy ra trên nền tảng BitMEX, với các hợp đồng XBTUSD trị giá lên tới 10 triệu đô la bị xóa sổ. Dữ liệu cũng cho thấy chỉ số hoảng loạn và lòng tham crypto giảm mạnh từ 57 (lòng tham) của ngày hôm trước xuống 45 (sợ hãi) và sự đảo ngược tâm lý thị trường là điều dễ thấy.
Kinh nghiệm của cá voi James Wynn đã trở thành một mô hình thu nhỏ của cú sốc thị trường này. Sau khi Musk và Trump bắt đầu tranh cãi, giá Bitcoin giảm khiến Wynn buộc phải đóng vị thế 379 Bitcoin vị thế lúc 1 giờ sáng. Sau đó, ông đã chọn cách chủ động xóa vị thế còn lại và long Bitcoin lần lỗ vốn 2,9 triệu đô la. Thật đáng tiếc khi nhà đầu tư này đã từng kiếm được khoản lãi 87 triệu đô la cách đây hai tuần, nhưng giờ ông đã lỗ vốn 20,5 triệu đô la và chỉ còn lại 700.000 đô la.
Vậy, tại sao cuộc cãi vã giữa hai "ông lớn" này lại có tác động tức thời và mang tính hủy diệt đến vậy đối với thị trường crypto?
Đầu tiên, hiệu ứng người nổi tiếng và sự khuếch đại cực độ của tâm lý thị trường là những lý do chính. Bản thân Musk đã từng là "người hét giá số một" trên thị trường crypto và các dòng tweet của ông về crypto như Dogecoin đã lần gây ra biến động dữ dội trên thị trường. Mặc dù Trump không tham gia độ sâu vào các dự án crypto cụ thể như Musk, nhưng với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ, lời nói và hành động của ông cũng có ảnh hưởng đến tâm lý thị trường không thể bỏ qua. Khi hai người có lượng truy cập và tính thời sự lớn này xung đột dữ dội, đặc biệt là liên quan đến nội dung nhạy cảm như hủy hợp đồng chính phủ, dự báo suy thoái kinh tế và thậm chí là "Danh sách Epstein", thì sóng xung kích tạo ra sẽ tự nhiên nhanh chóng truyền đến thị trường crypto , vốn cực kỳ nhạy cảm với thông tin và có đặc điểm rõ ràng là do tâm lý thúc đẩy. Tâm lý của các nhà đầu tư nhanh chóng bùng phát và khuếch đại, dẫn đến hành vi bán ra phi lý.
Thứ hai, vòng luẩn quẩn của giao dịch đòn bẩy cao và cháy tài khoản chuỗi đã làm trầm trọng thêm sự suy giảm của thị trường. Giao dịch đòn bẩy cao phổ biến trên thị trường crypto, đặc biệt là thị trường phái sinh. Khi thị trường biến động bất lợi và giá giảm xuống một mức nhất định, các vị thế mua đòn bẩy cao sẽ kích hoạt thanh lý cưỡng bức. Bản thân việc thanh lý cưỡng bức trên quy mô lớn sẽ tạo ra áp lực bán lớn, làm giá tiếp tục giảm, do đó kích cháy tài khoản nhiều vị thế hơn, hình thành nên một vòng luẩn quẩn. Kinh nghiệm của James Wynn là một ví dụ điển hình. Số tiền cháy tài khoản 968 triệu đô la Mỹ cũng cho thấy rõ sức mạnh hủy diệt to lớn của giao dịch đòn bẩy khi thị trường giảm.
Thứ ba, mối quan tâm của thị trường về sự bất ổn vĩ mô cũng góp phần vào tình hình này. Cuộc cãi vã của Musk với Trump không chỉ là mối hận thù cá nhân mà còn liên quan đến cấp độ vĩ mô của chính sách kinh tế Hoa Kỳ và sự ổn định của các hợp đồng chính phủ. Dự đoán của Musk về suy thoái kinh tế và lời đe dọa hủy bỏ các hợp đồng chính phủ của Trump đối với các công ty như SpaceX chắc chắn đã làm trầm trọng thêm mối quan tâm của thị trường về triển vọng kinh tế trong tương lai và sự ổn định của chính sách. Sự bất ổn này sẽ thúc đẩy các nhà đầu tư chuyển sang tài sản trú ẩn an toàn và rút tiền khỏi thị trường crypto rủi ro cao. Giá cổ phiếu của Tesla đã giảm mạnh 17% trong ngày và giá trị vốn hóa thị trường đã giảm khoảng 100 tỷ đô la. Giá cổ phiếu của Trump Media & Technology Group (TMTG) cũng giảm 7,82%, phản ánh kỳ vọng tiêu cực của thị trường về tác động kinh doanh và kinh tế có thể xảy ra của tranh chấp.
Điều đáng chú ý là vào ngày diễn ra sê-ri sự kiện đầy kịch tính này, bản thân các thị trường tài chính nói chung cũng cho thấy tâm lý phức tạp và hay thay đổi. Ví dụ, vào sáng ngày 6 tháng 6, thị trường chứng khoán Hoa Kỳ đã từng phục hồi mạnh mẽ do tin tức về cuộc điện đàm giữa các nhà lãnh đạo Trung Quốc và Hoa Kỳ, và chỉ số Nasdaq và chỉ số S&P 500 tăng gần 1%. Giá cổ phiếu Robinhood ($HOOD) tăng vọt do tin đồn rằng nó có thể được đưa vào chỉ số S&P 500 và giá trị vốn hóa thị trường đã từng vượt qua Coinbase. Cùng lúc đó, giá cổ phiếu Circle ($CRCL) đã tăng gần gấp ba lần trong ngày đầu tiên niêm yết, cho thấy sự quan tâm mạnh mẽ của thị trường đối với quỹ đạo stablecoin tuân thủ. Những tín hiệu tích cực này trái ngược với sự hoảng loạn trên thị trường crypto, cho thấy sự suy giảm của thị trường không phải là kết quả của một yếu tố đơn lẻ, mà là sự thanh lọc tâm lý dưới tác động của nhiều lực lượng.
Gợn sóng trên Chuỗi: tín hiệu tinh tế từ cá voi và người nắm giữ lâu dài
Trước khi cuộc đấu khẩu nảy lửa giữa Musk và Trump trở thành tâm điểm của thị trường, dữ liệu Chuỗi đã gửi một số tín hiệu đáng chú ý, cho thấy một số lỗ hổng nhất định có thể đã tích tụ trong thị trường. Những tín hiệu này, giống như dòng chảy ngầm dưới nước, có thể khiến thị trường crypto dễ bị tổn thương hơn khi gặp phải những cú sốc bên ngoài.
Một điểm đáng chú ý đến từ việc theo dõi diễn biến " cá voi " của cặp cặp giao dịch ETH/BTC trên sàn giao dịch Bitfinex của ông Beggar, một nhà phân tích dữ liệu on-Chuỗi . Dữ liệu cho thấy trước khi tranh chấp nổ ra, cá voi, người đã nắm giữ lượng lớn ETH trong thời gian dài, đã đẩy nhanh quá trình thanh lý của mình. Ví dụ, vào ngày 5 tháng 6, cá voi đã thanh lý khoảng lần ETH một lần nữa, giảm khối lượng mở xuống còn khoảng 450.000. So với vị thế giữ đỉnh điểm (khoảng 1,07 triệu), con số này đã giảm đáng kể và đang dần tiến tới mức khoảng 100.000 khi mới thành lập. Các nhà phân tích thị trường chỉ ra rằng khi nhìn lại 11 trường hợp thanh lý cá voi tương tự từ năm 2020 đến nay, tỷ giá hối đoái ETH/BTC đã giảm đáng kể sau hầu hết mọi lần thanh lý và sự sụt giảm này thường đi kèm với điều chỉnh hồi giá lớn hơn của ETH so với BTC. Dữ liệu lịch sử cho thấy mức giảm trung bình của tỷ giá hối đoái ETH/BTC sau khi thanh lý là khoảng 25% đến 35% và giá của ETH so với USDT cũng đã giảm đáng kể trong hầu hết các trường hợp. Mặc dù thị trường không giảm "ngay lập tức" sau khi thanh lý hoàn tất và thời gian giảm không chắc chắn, nhưng mô hình lịch sử này chắc chắn sẽ phủ bóng lên thị trường, cho thấy áp lực bán ra Ethereum có thể phải đối mặt.
Đồng thời, dữ liệu on-Chuỗi của Bitcoin cũng tiết lộ một số hiện tượng thú vị, đặc biệt là về hành vi của người nắm giữ dài hạn. Nhóm được gọi là "những người tham gia thị trường có thời gian nắm giữ từ 1 đến 3 năm" (1y-3y HODLers) thường được thị trường coi là "tiền thông minh" với kinh nghiệm phong phú và hiểu biết sâu sắc về chu kỳ. Dữ liệu cho thấy rằng trong những tuần giá Bitcoin đạt Cao nhất mọi thời đại (ATH)(chẳng hạn như gần 75.000 đô la), chiếm tỷ lệ của nhóm này cho thấy một dấu hiệu nhỏ của "phân phối", tức là hành vi bán. Mặc dù quy mô không lớn, nhưng nó cho thấy một số nhà đầu tư lạc quan và nắm giữ Bitcoin trong thời gian dài đã chọn cách bán một phần sau khi giá tăng. Mô hình hành vi này tương tự như tình huống khi Bitcoin đạt đến cái gọi là "đỉnh thứ hai" vào năm 2021, khi làn sóng tăng thứ hai cũng khiến một số người nắm giữ dài hạn không có ý định bán cuối cùng phải rời đi.
Các nhà phân tích cho rằng mặc dù chu kỳ bốn năm của Bitcoin có thể đang dần mờ nhạt, trong mỗi chu kỳ trước, hành vi của nhóm "1y-3y HODLers" có ý nghĩa chỉ báo quan trọng đối với sự hình thành đỉnh và đáy của thị trường. Nếu nhóm này chọn phân phối ở mức giá hiện tại, điều đó có nghĩa là thị trường cần nhiều thời gian hơn để tiêu hóa áp lực từ phía trên hoặc thị trường có thể thấy khó hỗ trợ một đợt thị trường bò mạnh mới trước khi những " tiền thông minh " này chảy ngược trở lại và tích lũy lại đáng kể. Áp lực bán tinh vi này từ người nắm giữ dài hạn, cùng với cú sốc thanh thanh khoản tiềm ẩn do việc thanh lý của cá voi gây ra, cùng nhau tạo thành một yếu tố rủi ro tiềm ẩn trong thị trường.
Dữ liệu Chuỗi này không phải là lý do duy nhất khiến thị trường lao dốc trực tiếp do cuộc cãi vã giữa Musk và Trump, nhưng chúng mô tả bối cảnh thị trường có thể đã chịu áp lực. Khi đã có những tín hiệu bearish hoặc các vấn đề thanh khoản tiềm ẩn trên thị trường, bất kỳ tin tức tiêu cực đột ngột hoặc sự kiện bất ổn nào cũng có nhiều khả năng bị khuếch đại, do đó gây ra phản ứng thị trường mạnh mẽ hơn.
Những rắc rối nội bộ của “đế chế crypto của Trump”: rạn nứt và hỗn loạn
Điều đáng chú ý là đằng sau sự hỗn loạn của thị trường do các tranh chấp bên ngoài gây ra, bản thân dự án crypto liên quan đến Trump cũng đang trải qua một "cuộc xung đột dân sự", điều này chắc chắn đã làm tăng thêm tâm lý mong manh của thị trường.
Có thông tin cho biết dự án DeFi WORLD LIBERTY FINANCIAL (WLFI) mà gia đình Trump tham gia đã ban hành lệnh dừng đối với FIGHTFIGHTFIGHTLLC, công ty đứng sau token TRUMP. Nguyên nhân có vẻ liên quan đến ứng dụng "Trump Wallet" đã thu hút sự chú ý rộng rãi trên thị trường crypto gần đây. Trước đó, nền tảng giao dịch NFT MagicEden đã công bố hợp tác với TRUMP để ra mắt Trump Wallet, ứng dụng từng kích thích giá token tăng. Tuy nhiên, con trai cả, lần và con trai út của Trump đều đã ban hành các bài báo phủ nhận mọi mối liên hệ với thông báo này.
Vở kịch "Vua khỉ thật và giả" này xoay quanh "ví tiền của Trump" đã phơi bày sự hỗn loạn và xung đột lợi ích trong các dự án crypto liên quan đến Trump. Các dự án này, chẳng hạn như $TRUMP, $MELANIA (được đặt theo tên vợ của Trump là Melania), World Liberty Financial, v.v., dường như được lãnh đạo bởi các phe phái khác nhau và những người có liên quan, bao gồm cả người bạn cũ của Trump là Bill Zanker, luật sư John Marion, cựu cố vấn Nick Luna, và thậm chí cả David Sacks, một trong những người sáng lập PayPal và là nhà đầu tư vào công ty đầu tư mạo hiểm tiền crypto Multicoin.
Những dự án crypto"khái niệm Trump" này về bản chất là đầu cơ và liên quan đến chính trị. Giá trị của chúng phụ thuộc phần lớn vào danh tiếng chính trị và sự chú ý của thị trường của Trump. Khi chính Trump tham gia vào một cuộc cãi vã dữ dội với Musk, đồng thời, các dự án crypto nội bộ của ông đang công khai cạnh tranh vì lợi ích và hoạt động hỗn loạn, thì niềm tin của các nhà đầu tư vào các dự án này tự nhiên sẽ giảm đi rất nhiều. Sự bất ổn nội bộ này không chỉ ảnh hưởng đến giá của token liên quan mà còn có thể làm trầm trọng thêm sự hoảng loạn của toàn bộ thị trường crypto thông qua sự lây lan tâm lý .
Ví dụ, việc phát hành token$MELANIA khá vội vàng, với mã nguồn chưa hoàn thiện và văn bản pháp lý lỏng lẻo, khiến cộng đồng nghi ngờ về năng lực chuyên môn của đội ngũ đứng sau. Hoạt động mở rộng này càng khẳng định bản chất đầu cơ của một số loại tiền tệ khái niệm chính trị và khiến thị trường nhận thức rõ hơn về rủi ro của tài sản như vậy.
Kết luận: Sau tiếng ồn, thị trường sẽ đi về đâu?
"Cuộc chiến khẩu chiến" giữa Musk và Trump, cùng sự lao dốc của thị trường crypto, giống như một lăng kính phản ánh nhiều vấn đề sâu xa trong thị trường tài chính hiện nay, đặc biệt là trong lĩnh vực crypto mới nổi.
Nó nhấn mạnh vai trò to lớn của phương tiện truyền thông xã hội và ảnh hưởng cá nhân trong thị trường tài chính hiện đại . Những phát biểu của một vài nhân vật chủ chốt đủ để khuấy động một cơn bão, không chỉ phản ánh hiệu quả của việc truyền bá thông tin mà còn phơi bày rủi ro thị trường ở một mức độ nào đó bị cuốn theo tâm lý và các yếu tố phi lý.
Nó cho thấy độ nhạy cảm và tính mong manh cao của thị trường tiền điện tử . Là một thị trường tương đối trẻ với quy định hoàn thiện, không gian crypto dễ bị tổn thương hơn trước những cú sốc bên ngoài và biến động tâm lý thị trường. Sự phổ biến của các giao dịch đòn bẩy cao giống như đổ thêm dầu vào lửa. Khi thị trường đảo chiều, nó sẽ kích hoạt phản ứng dây chuyền và dẫn đến biến động giá mạnh. Các hoạt động trên Chuỗi ẩn bên dưới bề mặt của thị trường, chẳng hạn như việc đóng các vị thế của cá voi và phân phối người nắm giữ dài hạn, cũng có thể chỉ ra sự thay đổi của các lực lượng thị trường nội bộ, tạo ra đất cho các trường hợp khẩn cấp để kích nổ thị trường.
Đồng thời, cơn bão này cũng cho chúng ta thấy xu hướng đan xen ngày càng độ sâu giữa chính trị và kinh doanh, công nghệ và tài chính . Lời nói và hành động của các chính trị gia và định hướng chính sách có thể ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến số phận của các ngành và công ty cụ thể, sau đó ảnh hưởng đến thị trường tài chính rộng lớn hơn. Những nỗ lực khác nhau của gia đình Trump xung quanh crypto là sự phản ánh trực tiếp của sự đan xen này, và xung đột lợi ích và hỗn loạn hoạt động trong quá trình này cũng đã làm tăng thêm sự bất ổn cho thị trường.
Trong ngắn hạn, mặc dù xung đột công khai của Musk với Trump chắc chắn là tác nhân trực tiếp gây ra sự suy giảm của tâm lý thị trường, dẫn đến sự suy giảm ngắn hạn của thị trường rủi ro, Bitcoin đã không chứng kiến đợt bán tháo hoảng loạn trên diện rộng khi đạt đến mốc 100.000 đô la, cho thấy thị trường vẫn có một mức độ phục hồi nhất định. Sự điều chỉnh hiện tại có thể được hiểu nhiều hơn là sự giải phóng tâm lý tập trung hơn là sự đảo ngược cơ bản của xu hướng chung. Nếu dữ liệu bảng lương phi nông nghiệp sắp được công bố có thể đáp ứng được kỳ vọng của thị trường, nó có thể truyền một số động lực sửa chữa vào thị trường và mang lại sự phục hồi ngắn hạn.
Đối với các nhà đầu tư, sự sụt giảm đột ngột này chắc chắn là một bài học sâu sắc về giáo dục rủi ro. Trong khi theo đuổi lợi nhuận cao, chúng ta phải nhận thức đầy đủ về tính biến động cao và rủi ro tiềm ẩn của thị trường crypto , cảnh giác với bong bóng phi lý do hiệu ứng người nổi tiếng gây ra, duy trì mức độ kính sợ cao đối với giao dịch đòn bẩy và chú ý đúng mức đến các tín hiệu thị trường sâu sắc như dữ liệu Chuỗi .
Sau tiếng ồn, thị trường cuối cùng sẽ trở lại với lý trí. Nhưng cuộc cãi vã giữa Musk và Trump, cùng những hiện tượng mà nó tiết lộ, chắc chắn sẽ được ghi vào lịch sử phát triển của thị trường crypto và thậm chí là toàn bộ lĩnh vực công nghệ tài chính như một sự kiện mang tính bước ngoặt. Nó nhắc nhở chúng ta rằng trong thời đại đầy biến động và bất ổn này, có lẽ việc duy trì tư duy độc lập và nhận thức rủi ro là quan trọng hơn bao giờ hết.
