Sự đồng thuận khởi động lại thương mại Mỹ-Trung: Thỏa thuận khung mới đạt được tại các cuộc đàm phán ở London

Hoa Kỳ và Trung Quốc đã đạt được khuôn khổ cho một thỏa thuận thương mại vào thứ Ba sau hai ngày đàm phán cấp cao tại London, với đại diện từ cả hai bên đều đồng ý rằng đây là bước đi quan trọng trong việc thực hiện thỏa thuận Geneva và nội dung cuộc điện đàm giữa hai nhà lãnh đạo.

Cuộc gọi giữa các nhà lãnh đạo Trung Quốc và Hoa Kỳ mở đường cho việc giảm bớt căng thẳng

Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Howard Lutnick phát biểu tại một cuộc họp báo rằng hai bên đã đạt được thỏa thuận khung về việc thực hiện thỏa thuận Geneva. Ông cho biết: "Chúng tôi đã đạt được khuôn khổ để thực hiện thỏa thuận Geneva và nội dung cuộc gọi giữa hai tổng thống." Li Chenggang, Thứ trưởng Bộ Thương mại và Đại diện Thương mại Quốc tế của Trung Quốc, cũng đưa ra tuyên bố tương tự với các phóng viên, cho biết các cuộc đàm phán thực sự đã đạt được kết quả đáng kể.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có cuộc điện đàm vào cuối tuần trước, thành công trong việc hạ nhiệt căng thẳng thương mại song phương vốn đang leo thang sau khi cả hai bên cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận thương mại Geneva.

Cuộc họp Geneva đã dẫn đến lệnh ngừng áp thuế quan trong 90 ngày

Tại một cuộc họp được tổ chức tại Geneva, Thụy Sĩ vào giữa tháng 5, Hoa Kỳ và Trung Quốc đã nhất trí đình chỉ các mức thuế trả đũa mới áp đặt cho nhau vào tháng 4 trong 90 ngày và rút lại một số biện pháp hạn chế đã được thực hiện. Các cuộc đàm phán tại London là sự mở rộng và thực hiện sự đồng thuận này.

Lutnick chỉ ra rằng ông và Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer sẽ trở về Washington để báo cáo kết quả với Tổng thống Trump và sẽ thực sự thúc đẩy việc thực hiện khuôn khổ sau khi Trump chấp thuận. Ông nói: "Nếu Tập Cận Bình cũng chấp thuận, thì chúng tôi sẽ thực hiện khuôn khổ này."

Xuất khẩu đất hiếm và công nghệ cao trở thành vấn đề trọng tâm

Lutnick nhấn mạnh rằng các hạn chế của Trung Quốc đối với xuất khẩu đất hiếm sang Hoa Kỳ là một "phần quan trọng" của thỏa thuận lần. Ông cho biết Hoa Kỳ hy vọng vấn đề đất hiếm sẽ được giải quyết trong khuôn khổ này. Ông cũng ám chỉ rằng các hạn chế gần đây của Hoa Kỳ đối với xuất khẩu công nghệ cao sang Trung Quốc dự kiến ​​sẽ được nới lỏng sau khi Bắc Kinh giải phóng đất hiếm.

Những nhận xét này tiết lộ một ý ẩn dụ về "giải pháp chung và sự thích nghi lẫn nhau": Trung Quốc giải phóng đất hiếm và Hoa Kỳ nới lỏng các hạn chế đối với xuất khẩu công nghệ cao.

Phản ứng của Bắc Kinh khá kín tiếng, và các phương tiện truyền thông chính thức vẫn im lặng

Mặc dù các quan chức cấp cao của Trung Quốc đã tham gia lần cuộc đàm phán, nhưng phản ứng của Bắc Kinh lại khá khiêm tốn so với các tuyên bố tích cực của Hoa Kỳ. Hơn một giờ sau bài phát biểu của Lutnick, truyền thông nhà nước Trung Quốc vẫn không đưa tin rộng rãi về vấn đề này. Chỉ có một số ít báo cáo trích dẫn phát biểu của Li Chenggang, chỉ ra rằng vòng đàm phán này đã giúp xây dựng lòng tin lẫn nhau giữa hai bên.

Điều này trái ngược với phản ứng nhanh chóng của giới truyền thông chính thức Trung Quốc trước thông báo về cuộc gọi của Tập Cận Bình với Trump vào tuần trước, và có thể phản ánh cách tiếp cận thận trọng hơn của Bắc Kinh trong việc xử lý kết quả lần phán.

Lần cuộc đàm phán ở London có sự tham dự của nhiều nhân vật có tầm ảnh hưởng. Ngoài Lutnick và Greer từ Hoa Kỳ, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent cũng xuất hiện chớp nhoáng và cho biết ông sẽ trở về Hoa Kỳ để làm chứng trước Quốc hội.

Phía Trung Quốc do Phó Thủ tướng Hà Lập Phong và Bộ trưởng Thương mại Vương Văn Đào dẫn đầu, cho thấy Trung Quốc rất coi trọng cuộc đàm phán thương mại này.

Mặc dù Hoa Kỳ và Trung Quốc đã thể hiện mức độ đồng thuận và tin tưởng nhất định trong việc đạt được thỏa thuận khung, nhưng mọi thứ vẫn cần phải được lãnh đạo hai nước phê duyệt cuối cùng. Việc thực hiện thực chất và sắp xếp cơ chế tiếp theo là chìa khóa để thực sự kiểm tra sự chân thành và tin tưởng lẫn nhau giữa hai bên.

Đợt IPO thành công gần đây của công ty phát hành stablecoin Circle chắc chắn là một cột mốc quan trọng đối với toàn bộ thị trường crypto , nhưng nó cũng đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng crypto về "phân phối giá trị". Những người chơi DeFi đã hỗ trợ USDC trong nhiều năm nhưng không nhận được bất kỳ khoản lợi nhuận nào đã đặt câu hỏi: "Liệu họ có thực sự có một phần trong chiến thắng này không?"

Ai là người tạo ra USDC nhưng hiện đã bị lãng quên?

Nhà phân tích DeFi Ignas cho biết trên X rằng ông cảm thấy "hơi khó chịu" với việc niêm yết thành công của Circle. Ông chỉ ra rằng chính cộng đồng crypto bản địa và người dùng DeFi đã áp dụng USDC ngay từ đầu. Họ là nhóm người đầu tiên hỗ trợ cơ sở hạ tầng stablecoin, nhưng hiện tại họ vẫn chưa thể chia sẻ bất kỳ kết quả nào:

Bitcoin, Ethereum và thậm chí nhiều airdrop khác luôn thưởng cho những người dùng đầu tiên, đây là giá trị cốt lõi của thế giới crypto. Nhưng USDC không có lãi suất nắm giữ (lợi suất cơ sở), không có $CRCL phân bổ cổ phiếu, không có airdrop, không có gì cả.

Ignas cho rằng mặc dù thành công của Circle đã mang lại vinh quang cho thế giới crypto, nhưng đối với cộng đồng DeFi, họ chỉ "đứng ngoài cuộc và nhìn những người khác kiếm được cổ tức".

( Tại sao việc Ripple mua lại Circle có thể là "sự kết thúc của Ethereum và DeFi"? )

Việc chuyển từ tài chính Chuỗi sang tài chính truyền thống có phải là hành động phản bội cộng đồng crypto không?

Circle đã tham gia thị trường truyền thống (TradFi) thông qua cổ phiếu ($CRCL), và các nhà đầu tư thông thường chỉ có thể mua vào thông qua tài khoản chứng khoán, điều này khiến Ignas cho rằng toàn bộ giá trị crypto đang bị "hút cạn". Ông lo ngại rằng sự thịnh vượng của USDC thay vào đó sẽ khiến tiền chảy từ Chuỗi sang hệ thống tài chính truyền thống, dẫn đến dòng tiền chảy ra.

( Tài chính truyền thống tích hợp blockchain để thay thế crypto: Còn lại gì sau khi Cypherpunk đi đến bờ vực? )

Mặc dù vậy, ông thừa nhận rằng thành công của Circle không phải là điều xấu đối với toàn bộ ngành:

Các ứng dụng thanh toán sẽ trở nên phổ biến hơn do đó, nguồn cung stablecoin cũng sẽ tăng lên, qua đó thúc đẩy các hoạt động giao dịch trên Chuỗi và định giá chuỗi công khai cơ bản.

Anh ấy bất lực nói: “Trong tương lai, tôi sẽ có xu hướng hỗ trợ các dự án stablecoin sẵn sàng để lại phần thưởng cho những người dùng đầu tiên, chẳng hạn như Ethena, MakerDAO, Frax , v.v., thay vì Tether hoặc Circle.”

Bùng nổ niêm yết giao thức DeFi? ETF và SPAC trở thành kênh

Nhà báo @rektdiomedes của tờ Daily Degen đã trả lời rằng vấn đề " mất cân bằng trong phân phối giá trị " này cuối cùng sẽ được giải quyết:

Trong tương lai, các giao thức DeFi sẽ chuyển giá trị cho người dùng gốc và người nắm giữ token theo nhiều cách khác nhau, có thể thông qua việc định giá lại token, niêm yết các giao thức thông qua các công ty mua lại có mục đích đặc biệt (SPAC) hoặc thậm chí là ra mắt ETF.

Ông đưa ra ví dụ, bao gồm việc Frax đang cân nhắc việc niêm yết thông qua SPAC và Aave có thể gia nhập thị trường tài chính truyền thống thông qua ETF trong vòng một hoặc hai năm.

Nói cách khác, ngay cả khi người dùng bản địa hiện tại bị gạt ra ngoài lề trong danh sách của Circle, về lâu dài, làn sóng tuân thủ này sẽ đưa toàn bộ giao thức DeFi vào một kênh vốn rộng hơn.

( SEC sửa đổi luật để hỗ trợ DeFi! Chủ tịch Atkins: Thợ đào và người xác thực khối không vi phạm luật chứng khoán và hỗ trợ đổi mới crypto )

Tether mua tiền xu định kì: một cách đền đáp bất ngờ được ca ngợi

Điều thú vị là một số người cũng đề cập đến "phương pháp thưởng" thay thế của Tether. @happysubstack chỉ ra rằng mặc dùTether luôn mờ ám và không chia sẻ lợi nhuận trực tiếp cho người dùng, nhưng ít nhất họ đã trả lại một phần lợi nhuận của mình cho thị trường crypto, chẳng hạn như mua vào một lượng lớn Bitcoin , gián tiếp ổn định giá thị trường.

(Tether công bố hệ thống khai thác Bitcoin mã nguồn mở MOS: tạo ra nền tảng chiến thắng cho thợ đào vừa và nhỏ và nói lời tạm biệt với hệ sinh thái độc quyền )

Ignas cũng thừa nhận quan điểm này và thậm chí còn hỏi: " Vậy, Tether có thực sự tốt hơn USDC trong lĩnh vực crypto không? "

Do không có cơ chế phản hồi trực tiếp, chiến lược của Tether lại nhận được phản hồi tích cực cộng đồng, làm nổi bật khoảng cách của Circle trong việc mang lại giá trị cho người dùng .

Giai đoạn tiếp theo: Cuộc chiến của stablecoin quay trở lại với "lấy người dùng làm trung tâm"

Cuộc tranh luận này không chỉ là phản ứng tâm lý mà còn cho thấy ngành công nghiệp crypto đang hướng đến một ngã ba đường quan trọng: " Liệu các nhà phát hành stablecoin có nên phục vụ thị trường truyền thống hay tập trung vào cộng đồng crypto bản địa? "

Cộng đồng DeFi luôn coi trọng vấn đề "cách phân phối giá trị", nhấn mạnh rằng họ không chỉ ủng hộ bản thân stablecoin mà còn ủng hộ các giá trị đằng sau nó - liệu lợi ích và thảm họa có được chia sẻ hay không, liệu nó có minh bạch hay không và liệu nó có còn thuộc về thế giới Chuỗi này hay không.

Khi Circle bước vào sân khấu của thị trường vốn truyền thống, cuộc chiến giành quyền phát biểu về stablecoin chỉ mới bắt đầu.