Disney và Universal, cùng với một số hãng phim Mỹ khác, đã nộp đơn kiện công ty trí tuệ nhân tạo Midjourney, cáo buộc rằng công cụ tạo hình ảnh phổ biến của họ có hệ thống vi phạm bản quyền bằng cách tạo ra các bản sao không được phép của các nhân vật nổi tiếng.
Vụ kiện này, được nộp vào thứ Tư tại tòa án liên bang Hoa Kỳ, buộc tội Midjourney hoạt động như một "hố sâu không đáy của việc đạo văn".
"Bằng cách tự giúp mình các tác phẩm có bản quyền của Nguyên đơn, và sau đó phân phối các hình ảnh (và sắp tới là video) rõ ràng kết hợp và sao chép các nhân vật nổi tiếng của Disney và Universal - mà không đầu tư một xu nào vào việc tạo ra chúng - Midjourney là kẻ ăn bám bản quyền điển hình," đơn khiếu nại viết. "Việc vi phạm bản quyền là việc vi phạm bản quyền, và cho dù hình ảnh hoặc video vi phạm được tạo ra bằng AI hay công nghệ khác thì cũng không làm giảm tính vi phạm của nó."
Các hãng phim, bao gồm cả DreamWorks và Twentieth Century Fox Film Corporation, đã trích dẫn các ví dụ về kết quả do Midjourney tạo ra có chứa hình ảnh của Yoda, các siêu anh hùng Marvel, các nhân vật từ Aladdin, Minions, The Simpsons và Shrek.
Họ đang tìm kiếm các khoản bồi thường và lệnh cấm để ngăn chặn nền tảng này sao chép, hiển thị hoặc phân phối nội dung có bản quyền của họ. Decrypt đã liên hệ với Midjourney để lấy ý kiến về vụ kiện này.
Vụ việc này là một phần trong làn sóng các vụ kiện ngày càng tăng chống lại các công ty AI về các vi phạm bản quyền.
Khi các công cụ AI sinh sản trở nên phổ biến hơn, sự giám sát pháp lý về dữ liệu đào tạo và kết quả của chúng đã trở nên gay gắt hơn. The New York Times đã kiện OpenAI và Microsoft vào tháng 12 năm 2023, và Reddit hiện đang tiến hành các hành động pháp lý chống lại Anthropic. Các nguyên đơn khác bao gồm các nhà xuất bản âm nhạc và các công ty truyền thông như Ziff Davis.
Câu hỏi pháp lý cốt lõi trong các vụ kiện này là liệu các công ty AI có thể sử dụng các tác phẩm có bản quyền mà không cần xin phép trong quá trình đào tạo hoặc tạo ra hay không.
Các công ty như OpenAI đã thừa nhận sử dụng nội dung có bản quyền trong quá trình đào tạo và cho rằng việc phát triển các hệ thống AI sẽ là "không thể" nếu không có chúng.
Trong khi một số công ty đã tìm kiếm các thỏa thuận cấp phép với chủ sở hữu bản quyền, những công ty khác, như Midjourney, đã phải đối mặt với những chỉ trích về các biện pháp bảo vệ không đầy đủ.
Trong đơn khiếu nại, các hãng phim lập luận rằng Midjourney có khả năng lọc các lời nhắc và kết quả, giống như cách nó hiện đang chặn một số nội dung bạo lực hoặc khiêu dâm. Họ cho rằng công ty có thể dễ dàng triển khai các biện pháp bảo vệ tương tự cho tài liệu có bản quyền, nhưng đã chọn không làm như vậy.
Midjourney đã phải đối mặt với tranh cãi trong những ngày đầu về việc hạn chế việc tạo hình ảnh liên quan đến Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và việc cho phép tạo hình ảnh của các nhà lãnh đạo thế giới khác.
Trong khi đó, ngành công nghiệp phim ảnh đang vật lộn với việc AI sẽ định hình lại lao động sáng tạo như thế nào. Một báo cáo từ Viện Điện ảnh Anh tuần này cảnh báo rằng AI đe dọa trực tiếp các công việc và doanh thu của ngành màn ảnh.
Báo cáo này dẫn nghiên cứu cho rằng các nhà sáng tạo audiovisual toàn cầu có thể mất tới 21% doanh thu trong ba năm và hơn 200.000 việc làm trong ngành giải trí Hoa Kỳ có thể bị gián đoạn vào năm 2026, đặc biệt là các vị trí cấp thấp.
Disney, Universal và DreamWorks đã được liên hệ để lấy thêm ý kiến.
Biên tập bởi Sebastian Sinclair
