Trong hơn một năm qua, tôi đã có một sự thay đổi lớn về suy nghĩ khi đánh giá các dự án crypto:
Đó là chất lượng của dự án cuối cùng nhất định phải quay về thực tế:
Đối với các dự án dịch vụ, nhất định phải có doanh thu, lợi nhuận ròng, và phải tạo ra dòng tiền tự do; đối với các dự án hàng hóa, hàng hóa/tài sản được tạo ra phải có giá trị sử dụng thực sự.
Dựa trên sự thay đổi này, khi đánh giá các dự án trong hệ sinh thái crypto, tôi đặc biệt chú ý xem đội ngũ dự án có hướng dự án theo hai hướng này không.
Những dự án chỉ bán tâm lý, chỉ kể chuyện mà không có thực tiễn hầu hết đã bị tôi loại bỏ.
Khi tôi xem dự án Virtual, tôi cũng như vậy, rất quan tâm đến việc mô tả viễn cảnh mong đợi của dự án và tình hình thực thi có phù hợp với một trong hai điểm trên không.
Ban đầu, tôi chú ý đến viễn cảnh của dự án về việc xây dựng hệ sinh thái Virtual: xây dựng nó thành một "quốc gia" gồm các AI Agents, và làm cho token Virtual trở thành đồng tiền được sử dụng trong "quốc gia" này.
Trong quá trình thực hiện sau này, Virtual trở thành token bắt buộc cho việc ghép thanh khoản của token AI, đồng thời cũng trở thành token bắt buộc để đầu tư vào AI Agents.
Viễn cảnh này và tình hình thực thi cơ bản phù hợp, đáp ứng những gì dự án đã từng công khai, và cũng khá phù hợp với kỳ vọng của tôi về sự phát triển của dự án.
Gần đây, dự án lại đăng một tweet, trong đó cho biết sẽ xây dựng mô hình sinh lời trong hệ sinh thái Virtual:
Thứ nhất là AI Agents kiếm lời trong quá trình tương tác với con người (tức A to C);
Thứ hai là kiếm lời khi AI Agents tương tác với nhau (tức A to A).
Đây là lần đầu tiên tôi thấy đội ngũ Virtual công khai mô tả mô hình kinh doanh của hệ sinh thái Virtual.
Tôi rất mong đợi mô hình kinh doanh này, tôi cho rằng đây là con đường duy nhất để kéo đường đua AI + Crypto ra khỏi "nhu cầu giả" và khỏi việc bán tâm lý mà mọi người cười nhạo.
Tôi cũng rất mong các dự án AI Agents có thể kiên định theo hướng này, lấy lợi nhuận, lợi nhuận ròng, dòng tiền làm chỉ báo cứng và hướng phát triển của chính mình, thay vì chỉ suy nghĩ về việc bán tâm lý, khóa thanh khoản, đẩy giá token.
Chỉ bán tâm lý, khóa thanh khoản, đẩy giá token là những thủ đoạn tiểu xảo, không thể thực sự phát triển dự án, làm lớn mạnh và lâu dài, những phương pháp này chỉ có thể biến AI Agents thành một loại token meme với vỏ bọc hào nhoáng.
Từ góc độ này, tôi càng hiểu tại sao Coinbase lại tuyên bố công khai việc tích hợp BYTE vào ví của mình.
Tuy nhiên, lợi nhuận mà BYTE kiếm được từ dịch vụ đặt hàng trên Chuỗi này hiện tại là rất hạn chế, còn xa so với hiệu ứng ngắn hạn của việc đẩy tâm lý, điều khiển giá token. Nhưng một khi mô hình này chạy được, bắt đầu tạo ra lợi nhuận quy mô lớn, giá trị của AI + Crypto đối với xã hội sẽ được thể hiện rõ ràng ngay lập tức.
Mô hình của BYTE này là mô hình A to C điển hình.
Còn mô hình A to A mà tôi có thể thấy hiện nay là mô hình hợp tác AI Agents dựa trên giao thức Virtual ACP.
Trong vài ngày qua, một số dự án AI Agent trên Twitter đã bắt đầu chia sẻ ảnh chụp màn hình thử nghiệm nội bộ của giao thức ACP, hiển thị sự tương tác giữa các AI Agents.
Có vẻ như việc ra mắt ACP sẽ diễn ra trong thời gian tới.
Trong hai mô hình A to C và A to A này, tôi đánh giá cao hơn mô hình A to A, bởi vì mô hình này khó lan rộng và không gặp các rào cản trong cuộc sống thực tế, đó là mô hình "xã hội" gốc của hệ sinh thái crypto.
Nếu hai mô hình A to C và A to A dựa trên công nghệ crypto này có thể thành công, tôi tin rằng khi đó hệ sinh thái crypto sẽ thu hút quy mô lớn các nhà đầu tư khổng lồ từ các lĩnh vực truyền thống, và hệ sinh thái crypto sẽ chứng kiến sự bùng nổ và Sự lật đổ thực sự.
