Tác giả: Haotian
Tiêu đề gốc: MEME sòng bạc, nhà phát triển bỏ trốn, công cụ hóa phố Wall, Crypto còn có ngày mai không?
Trong chuyến du lịch Lệ Giang Đại Lý, khi trò chuyện với một số Builder hàng đầu, tất cả đều nhất trí chia sẻ một cảm nhận: thị trường sơ cấp Crypto hiện tại dường như đang rơi vào một cuộc khủng hoảng đa chiều "không tìm được lối thoát":
1) Câu chuyện hoàn toàn mất ý nghĩa, văn hóa sòng bạc chiếm ưu thế toàn diện?
Thực ra, điều đáng sợ không phải là việc câu chuyện kỹ thuật không thể Deliver, mà là mọi người đã từ bỏ việc bao bọc câu chuyện, hoàn toàn ôm lấy văn hóa sòng bạc MEME hóa.
Việc giao hàng chậm của câu chuyện kỹ thuật ít nhất vẫn còn là chuyện dài hạn, có chi phí đổi mới của vòng VC ban đầu để bù đắp, cũng như quá trình xây dựng, thử nghiệm, ra mắt mainnet của phía dự án, việc hiển thị minh bạch trong thời gian này có thể giúp người dùng thông thường nhận rõ năng lực của dự án để hình thành đánh giá giá trị.
Nhưng bây giờ thì sao? Mọi thứ đã trở thành một trò chơi thuần túy về vận hành cộng đồng và đấu trí của nguồn vốn đằng sau, cơ hội giao dịch được phóng đại đến mức tính theo ngày thậm chí từng phút. Khi thị trường không còn xây dựng dài hạn xung quanh câu chuyện kỹ thuật, rủi ro giao dịch thuần MEME bị nhân lên gấp bội, đối với đại đa số mọi người, thị trường này sẽ trở nên nguy hiểm hơn.
2) Nhà phát triển chảy máu nhanh, đổi mới kỹ thuật rơi vào bế tắc?
Dữ liệu không nói dối. Theo số liệu, số lượng nhà phát triển Crypto hoạt động trên Github đã giảm gần 30% so với đỉnh cao năm ngoái, trong khi đó mức lương của kỹ sư tại các công ty AI và công nghệ truyền thống lại tăng điên cuồng.
Logic rất đơn giản, khi OpenAI, Google, Meta đang tranh giành nhân tài để xây dựng nền văn minh silicon, thì câu chuyện "đảo ngược internet" của Crypto còn có thể giữ chân được bao nhiêu nhà phát triển?
Điều quan trọng là, sau hai ba chu kỳ xây dựng, các nhà phát triển Crypto hiện đang rơi vào giai đoạn suy giảm nhanh chóng nhiệt huyết sáng tạo, những đột phá kỹ thuật từ 0 đến 1 hiếm hoi. Các khái niệm như Restaking, Intent, AI Agent đã nổi lên từng đợt, nhưng ứng dụng thực tế thì sao? PMF ở đâu? Không hiểu sao, mọi người đang chế tạo bánh xe, nhưng lại không có sức mạnh, bất lực để quan tâm liệu bánh xe có thể đi được bao xa?
Ban đầu, bị mắc kẹt trong tiếng ồn thị trường và thời gian rác rưởi, hầu hết mọi người vẫn còn có một niềm tin, giữ chặt, rồi sẽ tốt lên, nhưng bây giờ thì sao? Holder ở đâu?
3) Sức hấp dẫn gia tăng ngoài sân thiếu hụt, Crypto có xu hướng bị đẩy ra lề?
Sức hấp dẫn của Crypto đối với nguồn vốn và nhân tài ngoài sân rõ ràng không đủ, hãy nhìn vào tình hình hiện tại: mùa altcoin thực sự đang diễn ra ở thị trường AI Mỹ, thị trường sáng tạo sơ cấp thực sự là lĩnh vực web2AI, sức hấp dẫn của Crypto đối với VC truyền thống và nhân tài hàng đầu ngày càng giảm sút, thậm chí còn bị chụp mũ "đầu cơ", mất đi sự thể diện.
Nguyên nhân là do, ngoài "phát hành tiền", Crypto không thể đưa ra bất kỳ lá bài mạnh nào khác. Mặc dù ETF mang lại vốn từ các tổ chức, nhưng đó chủ yếu là sự công nhận ở cấp độ công cụ tài chính, dòng vốn của phố Wall cũng chỉ là phân bổ tài sản, kết nối với thị trường stablecoin rất mong manh.
Kịch bản nào bắt buộc phải sử dụng Crypto? Trong quá khứ, giá trị của Crypto nằm ở việc cung cấp không gian thử nghiệm tương đối tự do cho đổi mới tài chính, nhưng khi các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu ôm lấy thị trường này thông qua stablecoin, ETF, v.v., thì Crypto, ngoài đặc tính kỹ thuật "phi tập trung", còn có thể mang lại giá trị không thể thay thế nào cho người dùng?
Ghi chú: Đưa ra chủ đề này chỉ để thảo luận, mặc dù bối rối, nhưng vẫn mong muốn tin rằng con đường thực sự có thể ở đâu đó không xa. Giữ thái độ lạc quan là sự hỗ trợ tốt nhất, nếu không thì còn làm gì được!
