Được rồi @0xAA_Science, tôi sẽ nói những điều mà AA không muốn nói, và kể một số câu chuyện về cộng đồng. Cộng đồng Scihub ban đầu là "mượn giả để chân thật", AA mua token và trở thành CTO, sau đó đưa 20% token cho Alexander (người sáng lập Scihub). Khi đó, Scihub đã tận dụng làn sóng của đường đua Desci, tạo ra một độ biến động khá tốt, nếu bạn không mua vào điểm cao nhất, trong 7 ngày đầu, bạn sẽ không bị lỗ. Điểm chuyển đổi là sau 7 ngày của token cộng đồng, giá token liên tục giảm 11 ngày, mọi người đều bị lỗ, nhưng một bài tweet test của chị A đã nhanh chóng kéo lên giá token, nhưng trước bài tweet này, cộng đồng đã bắt đầu tự cứu CTO. Là thành viên của nhóm video, tôi đã làm video này một ngày trước khi bơm giá, tôi vẫn nghĩ đây là video bùng nổ tốt nhất trong tất cả các meme của cộng đồng. Với một bài tweet test, mọi người đều rất nỗ lực, vì mọi người cảm thấy có thể làm được nhiều điều cho Desci, những người có tiền và nguồn lực chịu trách nhiệm đẩy lên sàn, những người khác tham gia không gian, làm ảnh, video twitter chính thức. Tóm lại, cộng đồng Scihub có không khí meme tốt nhất, không khí này kéo dài 20 ngày, token cũng đã được bơm, mức lương cho builder của cộng đồng rất cao, tất cả chi phí cho việc tham gia không gian đều được hoàn trả thành viên xanh, các builder cốt lõi cũng được thưởng token trực tiếp 400 USD 800 USD/một tháng. Nhưng một cộng đồng dù có không khí tốt đến 20 ngày, nếu không bơm giá chắc chắn tình cảm sẽ nguội lạnh, nhưng tại sao sau đó không bơm giá? Năng lực của người chơi lớn không đủ? Không phải. Vào thời điểm cộng đồng cần Alex nhất, Alex đã không hỗ trợ, không dám viết một bài tweet nào, khi tâm lý thị trường và không khí cộng đồng đang tốt, Alex đã không đứng về phía cộng đồng, cô ấy đã chọn giữ im lặng vì danh tiếng của riêng mình. Nhưng, Scihub khác với các token cộng đồng khác, ngay cả CTO là AA, quyền sống chết vẫn nằm trong tay Alex, vì Alex là người sáng lập Sci-Hub, token cộng đồng phụ thuộc vào trang web, vì vậy khi đang ở đỉnh cao tâm lý, Alex không đứng về phía cộng đồng, không có sự hỗ trợ của Alex, token không thể kéo lên được, và token không thể kéo lên đã dần bộc lộ nhiều vấn đề, bên trong bắt đầu FUD, nhưng phần này tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người. Đến khi token sụp đổ, từ 30 triệu xuống còn 500 nghìn, Alex mới bắt đầu xây dựng quy mô lớn, nhưng sự thật chứng minh, đã quá muộn, tâm lý đã tan biến, mọi người cũng đã rời đi, vì vậy sau đó Alex đã thúc đẩy cộng đồng bằng tên của mình, nhưng sự thật là khi cô ấy thúc đẩy, Trump đã phát hành token, đường đua Desci bị chứng minh là giả, và Scihub càng không thể sống sót trong thời điểm này, vì vậy những nỗ lực sau đó cũng là vô ích, cuối cùng mọi người chỉ là ảo tưởng, không thể làm meme coin thì làm application coin. Vì vậy, đã đón nhận làn sóng thứ hai của các builder cốt lõi, bắt đầu làm Ai Agent, sản phẩm làm rất tốt, nhưng thời điểm đã bỏ lỡ, tâm lý đã qua, cũng không có lệnh mua. Tại sao không có lệnh mua, vì đã bỏ lỡ thời điểm tốt nhất, và meme vốn dĩ có chu kỳ sống, đỉnh cao cô ấy muốn danh tiếng, lúc thấp điểm cô ấy muốn tiền... Alex phát hành token tại thời điểm này, cũng không có bất kỳ lộ trình sản phẩm nào, cũng không có kinh tế học token, hoàn toàn là để kiếm tiền. Nhưng lời nhắc nhở thân tình, cô ấy đã rút 500.000 USD từ token cộng đồng, và hiện tại Sci-hub chỉ mới khởi động lại máy chủ, nhưng không làm gì nhiều để thúc đẩy khoa học, ngược lại cộng đồng vẫn đang đẩy mạnh bong bóng khoa học, nếu nói về Desci, token cộng đồng không nợ Alex gì. Bài tweet của cô ấy đã làm sạch sẽ bản thân, nếu muốn phát hành token thì phát sớm, bây giờ token đã sụp đổ mới phát hành, thật chán.