Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Thực tế, vấn đề lớn nhất của ngành Crypto hiện nay không phải là câu chuyện kỹ thuật vô dụng, cũng không phải là sự hoành hành của sòng bạc MEME, cũng không phải do thiếu vốn gia tăng, mà là giải quyết triệt để ba vấn đề "sai lệch giá trị":
👉Ai đáng được khen thưởng nhất? Who deserves to be rewarded?
👉Ai đã rút đi thanh khoản? Who's extracting value?
👉Ai là những nhà xây dựng thực sự? Who are the real builders?
Blockchain là vì mục đích này, nhưng nó không phải là một công việc dễ dàng. Bạn cần phải thử và thất bại nhiều lần trước khi bạn có thể từ từ tìm ra cách phù hợp với mình. Do đó, có rất nhiều dự án tồi, và có rất nhiều dự án và đồng tiền chết. Đây là cái giá của sự phát triển.
Thật khó hiểu 🤔, một số người xấu làm những dự án tồi dường như luôn thành công! Đây không phải là logic của thử nghiệm và sai sót.
1. Ai xứng đáng được thưởng nhất? Là một nhà nghiên cứu, chúng ta thường có xu hướng, ví dụ, cho rằng người xây dựng nên được thưởng nhiều nhất, nhưng thực tế là "người theo xu hướng nhất sẽ được thưởng". Còn việc có xứng đáng hay không thì rất chủ quan.
2. Ai đã rút hết thanh khoản? Điều này chủ yếu xảy ra trong các cuộc thảo luận về thị trường chứng khoán. Thị trường gia tăng trong giai đoạn hoang dã về cơ bản không xem xét vấn đề này. Khi tiền điện tử và tài chính truyền thống ngày càng tích hợp chặt chẽ hơn, mọi cá nhân kiếm được tiền có thể không quay lại thị trường này.
3. Người xây dựng thực sự là ai? Điều này thực sự khó nói. Nhiều dự án đang suy nghĩ khác về sự phát triển của ngành, hoặc họ đang tìm kiếm thanh khoản thoát. Tôi không biết. Điều tồi tệ hơn là không biết là ngày càng ít tiếng nói kỹ thuật được lắng nghe, và ngày càng khó khăn hơn để những người bình thường có được “sự bình đẳng về thông tin (hiểu biết về kiến thức thực sự)”.
Nó được xác định bởi thị trường. Đất hiện tại cho crypto phù hợp với một số dự án tồi, vì nhiều người dùng cần giấc mơ, không phải dự án tốt.
Có rất nhiều công ty như vậy trên thị trường chứng khoán, chỉ là tương đối ít. Khi chế độ cổ phần lần đầu tiên được giới thiệu, tôi tin rằng cũng có rất nhiều cổ phiếu đã bóp nghẹt giấc mơ của họ.
1) Nhân vật xứng đáng được thưởng sẽ thay đổi theo sự phát triển của thị trường, ví dụ, trò giật tóc tương tác trong chu kỳ trước và trò kéo miệng trong chu kỳ này;
2) Việc trích xuất thanh khoản có thể là vấn đề may rủi hoặc có chủ đích xấu;
3) Người xây dựng luôn được cho rằng là những người phản đối việc kiếm tiền, nhưng trên thực tế, bất kỳ ai có tầm nhìn dài hạn và không có ý định xấu đều là người xây dựng.
Thực ra, vẫn còn một vấn đề khác nữa về sự chia rẽ trong cộng đồng.
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan





