[Tweet dài] Từ Filecoin, Arweave đến Walrus và Shelby: Con đường phổ biến lưu trữ phi tập trung còn bao xa?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Chainfeeds hướng dẫn đọc:

Bài viết này xuất phát từ đường phát triển của Filecoin, Arweave, Walrus và Shelby, phân tích quá trình chuyển đổi câu chuyện về lưu trữ phi tập trung, cố gắng tìm ra câu trả lời: Con đường phổ biến hóa lưu trữ phi tập trung còn xa như thế nào?

Nguồn bài viết:

https://x.com/MovemakerCN/status/1938115722011676712

Tác giả bài viết:

kevin


Quan điểm:

kevin: Logic vận hành của Filecoin về bản chất là một kiến trúc khai thác token. Mặc dù dự án trên bề mặt tập trung vào lưu trữ phi tập trung, nhưng động lực cốt lõi của hệ sinh thái luôn là lợi nhuận kinh tế token của thợ đào, chứ không phải nhu cầu lưu trữ thực tế của người dùng cuối. Do tốc độ truy xuất IPFS chậm, không phù hợp với các kịch bản dữ liệu nóng, nhiều nút lưu trữ trong mạng Filecoin đã điền dữ liệu rác để nhận phần thưởng mà không cần chịu trách nhiệm truy xuất dữ liệu, dẫn đến tình trạng lưu trữ như không lưu trữ. Cơ chế bằng chứng sao chép có thể ngăn thợ đào xóa dữ liệu một cách riêng tư, nhưng không thể ngăn chặn việc tải lên dữ liệu vô ích để lừa phần thưởng. Cơ chế này khuyến khích thợ đào liên tục đầu tư phần cứng và băng thông để kiếm token, thay vì tối ưu hóa trải nghiệm người dùng. Kết quả là, thị trường lưu trữ của Filecoin chủ yếu xoay quanh việc đánh cược, thế chấp, trừng phạt và phần thưởng, chứ không phải luồng và gọi dữ liệu thực tế. Xét từ toàn bộ thiết kế, Filecoin kế thừa mô hình kinh tế do khai thác dẫn dắt của các dự án nhái sớm, chỉ đắp vỏ ngoài lưu trữ phi tập trung lên động cơ của thợ đào. Mặc dù Filecoin vẫn đang tiếp tục tối ưu hóa chức năng và mở rộng hệ sinh thái, nhưng hiện tại, nó giống như một hệ thống tài chính do khai thác thúc đẩy hơn là một giao thức lưu trữ thực sự đáp ứng nhu cầu ứng dụng. Arweave đại diện cho một tư duy cực đoan về chủ nghĩa dài hạn: Nó không tìm kiếm việc sử dụng thường xuyên hoặc đọc dữ liệu ngay lập tức, mà là致力于为重要数据提供一次性永久保存的能力. Vị trí của nó không dựa trên hiệu suất kỹ thuật, mà là triết học lưu trữ. Vị trí này khiến Arweave nổi tiếng trong thị trường bò do câu chuyện, và trầm lặng trong thị trường gấu do tính chất ít phổ biến. Mainnet nâng cấp từ phiên bản 1.5 đến 2.9, liên tục kiểm soát hành vi của thợ đào phụ thuộc vào tỷ lệ băm, thúc đẩy việc sở hữu dữ liệu thực tế trở thành ngưỡng cửa khai thác chính. Ví dụ như việc giới thiệu SPoRA, chỉ mục toàn cục, cơ chế băm chậm, khuyến khích thợ đào tối ưu hóa hiệu suất đọc/ghi thay vì chồng GPU, giảm sự phụ thuộc vào phần cứng hiệu suất cao. Arweave sử dụng một loạt điều chỉnh cấp thấp để thực hiện việc khuyến khích thợ đào lưu trữ dữ liệu lâu dài với chi phí tối thiểu, các thay đổi kiến trúc là kết quả của sự phát triển liên tục xung quanh mục tiêu duy trì tính ổn định lâu dài của mạng. Tuy nhiên, thiết kế quá lý tưởng hóa cũng hạn chế tần suất và phạm vi sử dụng trong các ứng dụng hàng ngày. Arweave không theo đuổi quy mô người dùng, không chiều theo sở thích thị trường, hệ sinh thái lạnh lẽo thậm chí bỏ qua các chỉ báo tăng trưởng, nó đặt cược vào giá trị của thời gian và ký ức. Vấn đề là, trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng phi tập trung ngày càng cạnh tranh về mặt thương mại hóa, liệu có đủ dữ liệu "đáng được lưu trữ vĩnh viễn" để hỗ trợ mô hình giá trị của nó không? Walrus không sử dụng logic token khai thác của Filecoin hay vị trí lưu trữ vĩnh viễn của Arweave, mà là mở một con đường khác, tập trung vào lưu trữ "dữ liệu nóng", đặc biệt là hướng đến nhu cầu dữ liệu được gọi và cập nhật thường xuyên trong các ứng dụng Web3 như NFT, nội dung truyền thông xã hội. Điểm nổi bật kỹ thuật lớn nhất của nó là phương án mã hóa RedStuff do chính họ phát triển, một cơ chế mã xóa được cải tiến trong các kịch bản phi tập trung. RedStuff kết hợp cấu trúc khối chính/phụ với xác minh Proof trên chuỗi, đạt được khả năng phục hồi dữ liệu chi phí thấp và khả năng chịu lỗi cao. So với mã hóa RS truyền thống, RedStuff chú trọng hơn đến sự phối hợp không đồng bộ giữa các nút, khả năng thích ứng với thiết bị biên và khả năng chịu đựng tính nhất quán cuối cùng, hy sinh một phần khả dụng ngay lập tức để đổi lấy sự tham gia rộng rãi. Nó không còn theo đuổi tính nhất quán mạnh và giải mã nhanh, mà là tối ưu hóa chi phí nút và khả năng thích ứng mạng ở cấp độ chiến lược cấu trúc. Mặc dù vậy, RedStuff vẫn chưa thực sự vượt qua nút thắt tính toán trong hệ thống mã xóa, sự đổi mới kỹ thuật của nó vẫn còn giới hạn ở mức độ cân nhắc và cải tiến. Walrus dựa vào chuỗi công khai Sui để cung cấp cơ sở hạ tầng hiệu suất cao, định vị bản thân là "hệ thống lưu trữ dữ liệu nóng chi phí thấp, có thể kiểm chứng và mở rộng", nhưng liệu hệ sinh thái của nó có thể thực sự mở rộng quy mô hay không vẫn phụ thuộc vào sự tăng trưởng của các ứng dụng nội dung Web3 và mức độ triển khai thực tế của nhu cầu lưu trữ nóng.

Nguồn nội dung

https://chainfeeds.substack.com

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận