Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã nêu ra những lo ngại mới về cách quản lý danh tính trong không gian blockchain, kêu gọi cộng đồng crypto từ bỏ các giải pháp nhận dạng số đơn nhất.
Trong một bài đăng trên blog vào ngày 28 tháng 6, Buterin cho rằng công nghệ zero-knowledge (ZK) đã cải thiện đáng kể các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng nó cũng mang lại những rủi ro mới khi được áp dụng vào các cấu trúc danh tính cứng nhắc.
Nhược điểm của ID được bao bọc bởi ZK
Công nghệ ZK có thể cho phép các cá nhân xác minh các thuộc tính cá nhân mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản, và nó đã được sử dụng trên các dự án khác nhau, bao gồm World ID của Worldcoin.
Tuy nhiên, Buterin cảnh báo rằng việc chỉ đơn giản bao bọc các ID truyền thống bằng các bằng chứng ZK sẽ không giải quyết được các lỗ hổng cốt lõi trong hệ thống danh tính.
Ông nhận thấy một rủi ro lớn của hệ thống này là xu hướng hướng tới mô hình "một danh tính mỗi người". Theo Buterin, thiết kế này có thể loại bỏ các lợi ích của tính giả danh và mở ra cánh cửa cho sự ép buộc.
"Mức độ giả danh thực tế mà bạn nhận được có thể thấp hơn so với trạng thái hiện tại, và do đó với ID một người mỗi người, ngay cả khi được bao bọc bởi ZK, chúng ta có nguy cơ đến gần hơn với một thế giới nơi tất cả các hoạt động của bạn phải thực tế ở dưới một danh tính công khai duy nhất," Buterin nói.
Đồng sáng lập Ethereum cũng nhấn mạnh các hạn chế thực tế, chẳng hạn như việc các ID do chính phủ cấp không thể bao phủ những người không quốc tịch. Ngoài ra, các định danh sinh trắc học có thể dễ dàng bị giả mạo hoặc lạm dụng, đặc biệt là trong các môi trường có mức độ quan trọng cao.
Trong các trường hợp cực đoan, ông cảnh báo, các chính phủ thù địch có thể tạo ra các danh tính để phá hoại các hệ thống phi tập trung.
Buterin Đưa Ra Trường Hợp Về Danh Tính Đa Dạng
Để chống lại những vấn đề này, Buterin đề xuất một khuôn khổ "danh tính đa dạng" ưu tiên tính linh hoạt và phi tập trung. Mô hình này không dựa vào một cơ quan hoặc hình thức xác minh duy nhất.
"Bằng 'danh tính đa dạng', tôi muốn nói đến một chế độ danh tính nơi không có một cơ quan phát hành thống trị duy nhất, cho dù đó là một cá nhân, một tổ chức hay một nền tảng," Buterin giải thích.
Đồng sáng lập Ethereum chỉ ra rằng danh tính đa dạng có thể có hai hình thức. Hình thức đầu tiên là rõ ràng, nơi danh tính dựa trên sự tin tưởng của cộng đồng, chẳng hạn như một mạng lưới chứng nhận ngang hàng.
Các dự án như Circles sử dụng phương pháp này, cho phép người dùng bảo lãnh cho nhau dựa trên các mạng được chia sẻ.
Đồ thị Danh tính Circles. Nguồn: Vitalik ButerinTrong khi đó, hình thức thứ hai là ngầm, nơi mọi người có thể truy cập các dịch vụ thông qua nhiều phương thức đăng nhập khác nhau, chẳng hạn như các nhà cung cấp email, tài khoản mạng xã hội hoặc ID quốc gia. Cả hai cách tiếp cận đều nhằm tránh sự phụ thuộc quá mức vào bất kỳ hình thức danh tính nào.
Buterin cho rằng cách tiếp cận đa dạng này vốn dĩ có tính khả thi hơn.
Trong tình huống này, một người có các đặc điểm sinh trắc học bị hư hỏng vẫn có thể có hộ chiếu, và người không có giấy tờ nhà nước vẫn có thể xác minh danh tính của mình thông qua các chứng nhận dựa trên cộng đồng.
Tuy nhiên, lợi thế này sẽ biến mất khi một hệ thống trở nên thống trị.
"Rủi ro lớn nhất có thể xuất hiện từ các hệ thống danh tính cố gắng quá mức để trở nên 'phổ quát': nếu thị phần của chúng quá gần với 100%, chúng sẽ chuyển thế giới từ danh tính đa dạng sang mô hình một người một danh tính, có các đặc tính kém hơn," Buterin viết.
Cuối cùng, lời kêu gọi hành động của Buterin rõ ràng. Thay vì tìm kiếm một ID kỹ thuật số phổ quát, cộng đồng crypto nên nuôi dưỡng các hệ thống ôm lấy sự phức tạp, dự phòng và lựa chọn của người dùng.
Ông tin rằng đây là con đường duy nhất có thể thực tế để bảo vệ quyền riêng tư và sự bao hàm trong các hệ sinh thái phi tập trung.
