Trump gọi đạo luật trong nước mang tính biểu tượng của mình là "Một Đạo Luật Lớn và Đẹp" (One Big Beautiful Bill), nhưng con đường thúc đẩy của nó không hề dễ dàng.

Đạo luật này nhằm mục đích tiếp tục chính sách giảm thuế năm 2017 và thanh toán chi phí giảm thuế này bằng cách cắt giảm nguồn quỹ an sinh xã hội. Tại Hạ viện, đạo luật này hầu như không thể thông qua; tại Thượng viện, nó đã bị sửa đổi đáng kể. Trong những ngày gần đây, một quan chức chủ chốt của Thượng viện đã bác bỏ nhiều điều khoản trong đạo luật, người có trách nhiệm đảm bảo các nhà lập pháp tuân thủ các quy tắc của đạo luật ngân sách, buộc các thượng nghị sĩ phải tranh thủ từng giây để đưa lại một số nội dung.

Ngoài ra, như đồng nghiệp của tôi Carl Hulse và Catie Edmondson đã viết hôm nay, không ai thực sự thích đạo luật này.

Nhưng đây là Washington dưới thời Trump. Ở đây, những "vấn đề nhỏ" như không biết nội dung cụ thể của đạo luật hoặc thiếu nhiệt tình có lẽ không đủ để ngăn các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ nó - thậm chí có thể hoàn thành bỏ phiếu ngay trong cuối tuần này.

Tôi đã hỏi Catie về hành trình gập ghềnh của đạo luật này - làm thế nào nó trở thành một "hỗn hợp chính sách", tại sao nó khiến nhiều thành viên Đảng Cộng hòa cảm thấy không thoải mái, và tại sao những vấn đề này có thể không ảnh hưởng nhiều đến triển vọng trở thành luật.

Các thành viên Đảng Cộng hòa đang cố gắng cứu vãn các nội dung mà nhân viên điều hành Thượng viện cho là vi phạm các quy tắc của đạo luật ngân sách. Bạn đã bắt đầu báo cáo về các vấn đề của Quốc hội từ nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, chứng kiến nhiều quá trình "tạo ra luật pháp". Liệu tình trạng hỗn loạn này có bình thường không?

Ở một mức độ nào đó, đây quả thực là một hiện tượng phổ biến trong quá trình lập pháp, cả hai đảng trong quá khứ đã phải đối mặt với những thách thức tương tự. Ví dụ, khi Đảng Dân chủ sử dụng quy trình điều chỉnh ngân sách để thông qua Đạo luật Giảm lạm phát và gói kích thích COVID-19 của Tổng thống Biden, nhân viên điều hành cũng đã bác bỏ một số điều khoản quan trọng, bao gồm đề xuất tăng mức lương tối thiểu liên bang.

Nhưng mặt khác, tôi quả thực tin rằng sự đi qua đi lại này phản ánh việc đạo luật này đã trở thành một "hỗn hợp chính sách" mà một số nội dung gần như không liên quan gì đến ngân sách. Đạo luật này bao gồm việc giảm thuế, cắt giảm quỹ Medicaid và chương trình hỗ trợ dinh dưỡng, nhưng đồng thời cũng chứa các điều khoản cấm các bang quản lý trí tuệ nhân tạo, nới lỏng một số luật súng và bán đất công.

... (phần còn lại được dịch tương tự)