Ngày 5 tháng 7 năm 2025, Elon Musk đã thả một quả bom trên các phương tiện truyền thông xã hội, tuyên bố thành lập "Đảng Hoa Kỳ". Đây không phải là một trò chơi chính trị thoáng qua của một tỷ phú, mà là một thí nghiệm táo bạo được tính toán kỹ lưỡng. Ngòi nổ trực tiếp là sự quyết liệt với cựu tổng thống Trump về một đạo luật chi tiêu khổng lồ sẽ dẫn đến 3,3 nghìn tỷ USD thâm hụt mới. Tuy nhiên, mục tiêu thực sự của phong trào này có lẽ không phải là giành chiến thắng trong cuộc bầu cử truyền thống, mà là sử dụng logic của các tinh hoa công nghệ và các công cụ của thế giới crypto để thực hiện một "fork" đối với quy trình dân chủ đã được hóa đá của Hoa Kỳ - sao chép nền tảng của nó, sau đó lặp lại và phát triển theo một hướng mới, tái định hình cách thức vận hành quyền lực.
Quyết liệt: Chất xúc tác được rèn trong ngọn lửa tài chính
Liên minh của Musk và Trump từng là khung cảnh chính trị nổi bật nhất sau cuộc bầu cử năm 2024. Musk không chỉ đầu tư số tiền lớn để hỗ trợ mà còn trực tiếp gia nhập nội các, nắm giữ Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), thề sẽ cắt giảm chi tiêu nghìn tỷ cho chính phủ liên bang. Tuy nhiên, giai đoạn mật ngọt này đã kết thúc với việc ban hành Đạo luật "Một Đạo luật Khổng lồ và Tuyệt vời" (OBBBA).
Quy mô của đạo luật này là chưa từng có, trọng tâm là việc làm vĩnh viễn các chính sách giảm thuế của Trump đồng thời tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và an ninh biên giới, đồng thời cắt giảm phúc lợi xã hội. Theo tính toán của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) không đảng phái, nó sẽ tăng gần 3,3 nghìn tỷ USD thâm hụt tài chính cho Hoa Kỳ trong mười năm tới. Con số này đã trở thành đường đỏ không thể vượt qua của Musk. Ông gọi đạo luật này là "điên rồ và phá hoại hoàn toàn", là tuyến đường nhanh dẫn đến "nô lệ nợ" và công khai hứa hẹn rằng nếu đạo luật được thông qua, "Đảng Hoa Kỳ sẽ được thành lập vào ngày hôm sau".
Sự tức giận của Musk xuất phát từ một cảm giác phản bội sâu sắc. Bộ phận DOGE do ông lãnh đạo, sứ mệnh cốt lõi của nó là thực hiện việc thắt chặt tài chính và thu gọn chính phủ, đại diện cho ý thức hệ tự do chủ nghĩa công nghệ "chính phủ nhỏ, hiệu quả cao, tiền cứng". Việc thông qua OBBBA, theo quan điểm của ông, là sự phủ nhận công khai sứ mệnh này. Cuộc xung đột này không phải là sự khác biệt chính sách đơn giản, mà là sự va chạm trực tiếp giữa hai quan điểm thế giới: một bên là logic chính trị theo kiểu Trump, sử dụng chi tiêu tài chính quy mô lớn để củng cố cơ sở dân túy; bên kia là chủ nghĩa kỹ trị của Musk, tin vào các nguyên tắc đầu tiên, theo đuổi hiệu quả hệ thống và tính bền vững tài chính. Khi Trump công khai đe dọa để DOGE "quay lại nuốt chửng Musk", liên minh trước đây đã hoàn toàn tan vỡ, và sự ra đời của "Đảng Hoa Kỳ" là không thể tránh khỏi.
(Phần còn lại của văn bản sẽ được dịch tương tự)Kết thúc: Đảng như một giao thức và DAO chính trị
Hình thái cuối cùng của thử nghiệm này có thể là thiết lập tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) chính trị đầu tiên trên thế giới với quy mô lớn. DAO là một tổ chức dựa trên blockchain, các quy tắc được viết bằng mã, do các thành viên cùng quản trị, không có lãnh đạo tập trung. Áp dụng ý tưởng này cho một đảng chính trị có nghĩa là các chức năng cốt lõi như xây dựng chương trình đảng, đề cử ứng cử viên, quản lý tài chính đều có thể diễn ra trong môi trường chuỗi minh bạch và không thể thay đổi. Đây chính là sự hiện thực hóa kỹ thuật triệt để nhất của lời hứa "trả lại quyền lực cho nhân dân" của Musk.
Một DAO chính trị có thể kết hợp nhiều cơ chế quản trị đổi mới do nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin và những người khác ủng hộ:
- Dân chủ linh hoạt (Liquid Democracy): Các thành viên có thể bỏ phiếu trực tiếp về các vấn đề họ quan tâm, đồng thời ủy quyền phiếu bầu cho các chuyên gia mà họ tin tưởng trong các lĩnh vực không quen thuộc.
- Bỏ phiếu bình phương (Quadratic Voting): Cơ chế này khuyến khích mọi người bỏ phiếu cho các vấn đề họ quan tâm nhất, từ đó tạo ra kết quả quyết định tinh tế hơn, phản ánh sở thích thực sự của tập thể tốt hơn so với quyết định đa số đơn giản.
- Quản trị dựa trên danh tiếng (Reputation-Based Governance): Quyền bỏ phiếu không đến từ của cải mà từ sự đóng góp cho cộng đồng, khen thưởng thành tích chứ không phải vốn.
Bằng cách kết hợp các mô hình này, một đảng DAO có thể xây dựng một khuôn khổ quản trị linh hoạt, minh bạch và chống kiểm duyệt, giải quyết triệt để tình trạng quyền ra quyết định của các đảng hiện đại bị một số ít tinh anh và nhà tài trợ độc quyền.
Kết luận: Nhánh mới của dân chủ
Đảng "Mỹ" của Elon Musk xa từ việc chỉ là một kẻ phá rối chính trị đơn thuần. Đó là điểm giao của một loạt các lực lượng mạnh mẽ: một cuộc tranh luận ý thức hệ sâu sắc, một chiến lược "tạo vua" tinh gọn, một cộng đồng cử tri tiền điện tử đã được huy động đầy đủ, và một cuốn sổ tay vận động tranh cử mang tính đột phá.
Và tất cả những điều này cuối cùng đều hướng tới một tầm nhìn lớn lao và triệt để hơn: "Giao thức hóa" chính đảng, xây dựng một tổ chức tự trị phi tập trung được điều hành bởi mã và sự đồng thuận. Đây không chỉ là thách thức đối với mô hình đảng truyền thống, mà còn là một bài kiểm tra áp lực đối với toàn bộ hệ thống dân chủ đại diện.
Thử nghiệm "fork dân chủ" này sẽ đưa tinh thần phá vỡ của thung lũng Silicon, lý tưởng phi tập trung của thế giới tiền điện tử, cùng với lượng vốn khổng lồ mà cả hai có thể huy động, vào lĩnh vực chính trị theo một cách chưa từng có. Tuy nhiên, viễn cảnh này cũng mang lại những thách thức phức tạp và sâu sắc. Một mặt, nó có thể mang lại sự đổi mới dân chủ chưa từng có; mặt khác, nó cũng gây ra lo ngại về một hình thức "chính trị tinh anh công nghệ" mới. Khi quyền bỏ phiếu có thể được mua, khi tâm lý thị trường có thể ảnh hưởng trực tiếp đến xu hướng chính trị, tính ổn định và công bằng của dân chủ sẽ phải trải qua những thử thách mới.
Cho dù thành công hay không, phong trào này đã đặt một câu hỏi sắc nhọn trước mắt thế giới: Khi chính trị có thể được mã hóa, token hóa, "fork", thì dân chủ mà chúng ta từng biết sẽ đi về đâu? Cuộc đấu tranh bắt đầu từ hành lang quyền lực Washington này, có lẽ cuối cùng sẽ viết nên một chương mới cho mô hình quản trị của thế kỷ 21 trên sổ cái phân tán của blockchain.
