"Creators Say" là chuyên mục đối thoại do Foresight News khởi xướng. Chúng tôi sẽ hỏi những nhà sáng tạo xuất sắc được chọn hàng tháng về các chủ đề điểm nóng trên thị trường và biên soạn các kết quả thu thập được thành các bài viết, sử dụng ý kiến từ mọi phía và khám phá thêm những suy nghĩ sâu độ sâu hơn.
Được viết bởi: Foresight News Nhà sáng tạo nội dung xuất sắc của tháng 6 năm 2025
Được tổ chức bởi: Foresight News
Làn sóng tuân thủ stablecoin đang lan rộng khắp thế giới. Việc thực hiện "Đạo luật GENIUS" của Hoa Kỳ và "Stablecoin Ordinance" của Hồng Kông đã làm rung chuyển bối cảnh ngành. Từ sự thay đổi trong logic của sự sống còn của dự án, đến những đột phá và trở ngại trong việc thực hiện tài chính toàn diện, đến trò chơi được kích hoạt bởi việc niêm yết của Circle và tấn công và phòng thủ của Tether, stablecoin sẽ đi về đâu trong tương lai?
Số báo "Creators Say" này tập trung vào "Stablecoin". Chúng tôi đã mời Little King, Sanqing, Dave's Hot Money Perspective, Kucoin Ventures, Zuoye Waiboshan và Zephyr, những người nằm trong Danh sách Nhà sáng tạo xuất sắc của Foresight News vào tháng 6 năm 2025, tham gia thảo luận.
Chúng tôi đã nêu ra năm câu hỏi: "Quy định sẽ mang lại những thay đổi nào cho các dự án stablecoin?", "Sẽ có những đột phá và trở ngại nào trong quá trình triển khai thanh toán stablecoin?", "Việc niêm yết của Circle sẽ có tác động như thế nào đến các dự án stablecoin khác?", "Tether nên củng cố địa vị như thế nào?", "Bạn lựa chọn stablecoin dựa trên cơ sở nào?" Sau đây là những câu trả lời mà chúng tôi đã thu thập được.
1. Với việc thực hiện Đạo luật GENIUS của Hoa Kỳ và Sắc lệnh Stablecoin của Hồng Kông, xu hướng quản lý stablecoin toàn cầu đã trở nên rõ ràng. Điều này sẽ mang lại những thay đổi gì cho sự tồn tại và phát triển của các dự án stablecoin? Bạn nghĩ các dự án stablecoin nên thích ứng với xu hướng quản lý như thế nào?
Little King: Các dự án nhỏ có thể phải đối mặt với áp lực tuân thủ lớn và không gian sống của họ sẽ bị thu hẹp hơn nữa. Việc có tuân thủ theo xu hướng quản lý hay không và tuân thủ như thế nào có thể phụ thuộc vào vị trí của các dự án khác nhau.
Sanqing: Phe tuân thủ do USDC đại diện sẽ dẫn đầu trong hợp tác thể chế, ứng dụng thanh toán và các lĩnh vực khác nhờ vào dự trữ minh bạch và lợi thế được các tổ chức tuân thủ hỗ trợ. Không gian sống còn của các dự án không có dự trữ minh bạch (yếu) và thiếu kiểm toán sẽ bị thu hẹp hơn nữa. Các dự án vừa và nhỏ cũng sẽ thấy khó khăn khi chỉ đáp ứng chi phí quản lý, sụp đổ ngành phải tích hợp. Tuy nhiên, xu hướng quản lý không phải là một con quái vật tràn lan, và tính minh bạch và sự tin tưởng sẽ trở thành khả năng cạnh tranh cốt lõi. Tuân thủ tích cực, hợp tác với các ngân hàng, tổ chức và mạng lưới thanh toán và bù trừ, và tích cực tạo ra các đường dẫn sử dụng xung quanh nhu cầu thực tế sẽ là cách để tồn tại trong vòng "chiến tranh"stablecoin này.
Quan điểm của Dave về tiền nóng: Tương lai của cộng đồng tiền điện tử là sự khác biệt stablecoin cũng không ngoại lệ. Tôi nghĩ các dự án stablecoin không nhất thiết phải tuân theo làn sóng quản lý, chỉ cần tìm ra cách riêng của bạn.
Kucoin Ventures: Việc làm rõ khuôn khổ pháp lý toàn cầu là bước ngoặt quyết định để stablecoin chuyển từ "tăng trưởng mạnh" sang "phát triển tuân thủ". Trước tiên, điều này sẽ nâng cao đáng kể ngưỡng gia nhập cho các đơn vị phát hành stablecoin fiat. Việc tuân thủ không còn là một lựa chọn nữa mà là ranh giới sống còn. Đối với đội ngũ khởi nghiệp có sức mạnh vốn, hệ thống kiểm soát rủi ro và bối cảnh tài chính tương đối yếu, cơ hội phát hành trực tiếp stablecoin có thể đã khép lại và ngành này sẽ đẩy nhanh quá trình tập trung các đơn vị dẫn đầu có nguồn lực mạnh.
Tuy nhiên, sự trưởng thành của quy định cũng đã tạo ra một thị trường "hướng đến dịch vụ" khổng lồ. Đối với hầu hết các dự án, cách tốt nhất để bắt kịp xu hướng là chuyển đổi từ người thách thức thành người hỗ trợ. Các cơ hội trong tương lai sẽ tồn tại nhiều hơn ở thượng nguồn và hạ nguồn của hệ sinh thái stablecoin, chẳng hạn như công nghệ tuân thủ cung cấp dịch vụ giám sát giao dịch và chống rửa tiền cho các đơn vị phát hành, các giải pháp quản lý tài sản dự trữ hiệu quả và minh bạch hơn, cầu nối xuyên chuỗi và giao thanh khoản để giải quyết việc trao đổi giữa stablecoin tuân thủ khác nhau và các cải tiến ở lớp ứng dụng như thanh toán, quản lý tài sản và thanh toán quyết toán được xây dựng trên stablecoin tuân thủ. Hiện tại, quy định toàn cầu đã xác định đường băng, nhưng đổi mới dịch vụ và xây dựng hệ sinh thái trong đường băng mới chỉ bắt đầu.
Zuo Ye Wai Bo Shan: Vì ai có, sẽ được cho thêm và sẽ có dư dật; nhưng ai không có, ngay cả những gì họ đang có cũng sẽ bị lấy mất.
Đối với USDT và USDC, vốn đã có lợi thế đi đầu, họ sẽ chặn những người đi sau với lý do tuân thủ. Circle IPO đã hoàn tất việc tuân thủ và Tether cũng có mối quan hệ chặt chẽ với chính quyền Trump.
Đối với các dự án đi đầu trong Chuỗi, chẳng hạn như Ethena, họ sẽ chủ động mở rộng thêm nhiều kịch bản định giá và thanh toán ngoài hình thức trả lãi và dần dần tăng thị thị phần.
Đối với các dự án YBS mới tham gia, chi phí tuân thủ cao và việc không tuân thủ rơi vào vùng xám, có thể thuận lợi hơn cho Crypro Native stablecoin, tức là tài sản là ETH/BTC và cơ chế sinh lãi là DEX như Hyperliquid. Phi tập trung hoàn toàn cũng là một con đường sống còn.
Zephyr: Thay đổi: Điểm đầu tiên chắc chắn là sự gia tăng ngưỡng tuân thủ. Cả hai dự luật đều yêu cầu các đơn vị phát hành stablecoin phải đáp ứng được dự trữ vốn, chống rửa tiền (AML) và các yêu cầu khác. Nhiều dự án vừa và nhỏ có thể bị loại bỏ do chi phí tuân thủ cao. Mặt khác, cơ chế dự trữ minh bạch và các yêu cầu như công bố tài sản dự trữ và kiểm toán định kì là bắt buộc. Nhìn chung, thị trường được chuẩn hóa và lòng tin được cải thiện. Nó tăng cường lòng tin của các nhà đầu tư và tổ chức vào stablecoin, thu hút các tổ chức tài chính truyền thống (như Standard Chartered Bank và JPMorgan Chase) tham gia thị trường và thúc đẩy việc ứng dụng stablecoin trong thanh toán, DeFi và các lĩnh vực khác. Do sự khác biệt về quy định của từng khu vực, các dự án có thể phát triển stablecoin đa tiền tệ (như USD, HKD, RMB và EUR), bao phủ các thị trường khác nhau và mang lại sự tiện lợi và lựa chọn.
Tăng cường phòng ngừa và kiểm soát rủi ro, nâng cao an ninh kỹ thuật. Tập trung vào an ninh kỹ thuật để ngăn chặn lỗ hổng hợp đồng thông minh, tấn công hacker và các vấn đề khác gây ra tổn thất tài chính và biến động tiền tệ. Mở rộng các kịch bản tuân thủ, thanh toán xuyên biên giới, quyết toán thương mại, v.v., tích hợp với tài chính truyền thống, hợp tác với các ngân hàng và tổ chức thanh toán, nhúng stablecoin vào cơ sở hạ tầng tài chính hiện có, mở rộng các kịch bản ứng dụng, chẳng hạn như thanh toán xuyên biên giới và thanh toán bán lẻ, và phục vụ nền kinh tế thực. Bộ trưởng Tài chính Hồng Kông Paul Chan Mo-po cho biết ông sẽ thúc đẩy các đơn vị phát hành thúc đẩy ứng dụng stablecoin vào các kịch bản khác nhau để giúp giải quyết các điểm đau thực sự của doanh nghiệp và cuộc sống của người dân.
2. JD.com và các công ty khác đang cố gắng sử dụng stablecoin để thanh toán xuyên biên giới. So với các công cụ tài chính truyền thống và crypto, stablecoin sẽ đạt được những đột phá nào về mặt "thực sự đạt được sự phát triển toàn diện" và họ sẽ gặp phải những trở ngại thực tế nào?
Little King: Tôi nghĩ “điểm hạ cánh và bao gồm” lớn nhất là khả năng tiếp cận. Chỉ cần bạn có kết nối Internet, bạn có thể nhận được địa chỉ trên Chuỗi để gửi và nhận tiền, mà không cần KYC, rất tiện lợi. Tuy nhiên, bạn cần điền rất nhiều thông tin để mở tài khoản tại ngân hàng, và thậm chí không có ngân hàng đáng tin cậy nào ở những khu vực lạc hậu. Rào cản thực sự: giám sát.
Sanqing: "Thực hiện tài chính toàn diện thực sự" chủ yếu được phản ánh ở hiệu quả cao, chi phí thấp và khả năng thanh toán mọi thời tiết. So với các công cụ truyền thống (ngân hàng trung gian cồng kềnh, thanh toán chậm, phí cao, v.v.), thanh toán stablecoin có thể được nhận trong vài giây và có thể được xác minh trên Chuỗi, điều này rất hấp dẫn đối với các thương nhân hoặc doanh nghiệp xuyên biên giới. Tuy nhiên, các quốc gia khác nhau có các tiêu chuẩn quản lý khác nhau đối với stablecoin và việc triển khai xuyên biên giới dễ dàng đi vào ranh giới xám; cách thanh toán stablecoin có thể kết nối liền mạch với hệ thống tài khoản truyền thống để thanh toán bù trừ quyết toán; cách đánh giá chi phí đào tạo cho các thương nhân hoặc doanh nghiệp áp dụng chúng.
Quan điểm của Dave về tiền nóng: Các doanh nghiệp sử dụng các loại tiền tệ độc lập. JD.com bắt đầu phát triển stablecoin vào tháng 7 năm ngoái, nhưng nếu bạn nghiên cứu, bạn sẽ thấy rằng nó không liên quan gì đến cộng đồng tiền điện tử. Tiền trong WeChat và Alipay cũng là stablecoin về chức năng.
Kucoin Ventures: Động lực cốt lõi thúc đẩy việc khám phá stablecoin trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới là các đơn vị phát hành cần thoát khỏi mô hình lợi nhuận chỉ dựa vào lãi suất của tài sản dự trữ và thanh toán là kịch bản ứng dụng hứa hẹn nhất. So với các công cụ tài chính truyền thống, điểm đột phá của stablecoin nằm ở lợi thế công nghệ bản địa của chúng: nó được xây dựng trên mạng lưới 7x24 giờ không ngừng nghỉ, chi phí thấp và hiệu quả, và có thể đạt được giá trị quyết toán toàn cầu gần như theo thời gian thực, rất hấp dẫn đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ và người dùng cá nhân. Đồng thời, khả năng lập trình của nó cũng cung cấp sự linh hoạt mà các công cụ truyền thống không thể sánh kịp đối với các kịch bản tài chính phức tạp như thanh toán ký quỹ và chia tách tài khoản tức thời.
Bất chấp triển vọng rộng lớn, những trở ngại thực tế cũng đáng kể không kém. Thách thức lớn nhất nằm ở "dặm cuối" của giám sát, tức là làm thế nào để stablecoin có thể kết nối liền mạch với hệ thống ngân hàng địa phương của nhiều quốc gia khác nhau và làm thế nào để giải quyết vấn đề phối hợp quản lý xuyên khu vực pháp lý. Ngoài ra, stablecoin cũng sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ các ngân hàng, tổ chức thẻ và các công ty thanh toán truyền thống. Nhưng chúng ta có xu hướng nhìn thấy xu hướng "biến kẻ thù thành bạn". Ví dụ, VISA đã chủ động triển khai hoạt động việc kinh doanh stablecoin thông qua Ventures của mình, cho thấy sự cùng tồn tại hợp tác sẽ là xu hướng chính. Khi nhiều quốc gia tung ra stablecoin tuân thủ của riêng mình, làm thế nào để đạt được sự phối hợp thanh khoản và trao đổi thanh khoản giữa các quốc gia sẽ là một trở ngại mới. Tất nhiên, điều này cũng mang đến những cơ hội mới cho các doanh nhân.
Zuoye Waiboshan: Các doanh nghiệp truyền thống chọn stablecoin chủ yếu vì ba lý do: để tăng tốc độ quyết toán, giảm chi phí hoạt động và tránh giám sát xuyên biên giới:
- Bỏ qua hệ thống ngân hàng, SWIFT và các trung gian khác;
- Tránh biến động tỷ giá hối đoái và duy trì hiệu quả quyết toán giao dịch;
- Việc kinh doanh với các thực thể thiếu đô la và được phê chuẩn sẽ thuận tiện hơn.
Rào cản là các thực thể hoạt động tập trung vẫn sẽ phải tuân theo quy định. Họ sẽ có một mức độ tự do nhất định trong giai đoạn đầu phát triển, nhưng một khi họ phát triển và lớn mạnh, họ chắc chắn sẽ bị quản lý. Đây là trường hợp của MiCA của Châu Âu, Đạo luật GENIUS của Hoa Kỳ hoặc stablecoin đô la Hồng Kông.
Zephyr: Ưu điểm của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới là hiệu quả và chi phí. Tôi tin rằng hai điểm này đã được giải thích chi tiết và đầy đủ trong làn sóng phổ biến gần đây trên nhiều công ty môi giới và báo cáo tin tức. Tôi tin rằng đây sẽ là bước đột phá nhất blockchain.
Rào cản: Chính sách quản lý vẫn là một vấn đề lớn. Do những hạn chế về mặt pháp lý ở một số quốc gia và khu vực, các công ty có thể phải đối mặt với rủi ro pháp lý trong thanh toán xuyên biên giới và có nhiều vấn đề đối với các công ty khi rút tiền. Stablecoin khác nhau nằm rải rác trên các mạng lưới Chuỗi(Ethereum, Solana, TRON) và việc chuyển tiền xuyên Chuỗi đòi hỏi các công cụ bắc cầu. Người dùng ở các thị trường mới nổi có thể có hiểu biết mơ hồ về stablecoin và blockchain do thiếu hiểu biết và có thể dễ dàng mất tài sản do lỗi vận hành, chẳng hạn như chuyển nhầm sang Chuỗi không tương thích.
3. Việc niêm yết thành công của Circle đã gây ra cơn sốt stablecoin. Điều này sẽ có tác động hoặc tác động thúc đẩy như thế nào đến các dự án stablecoin khác?
Little King: Sau khi các nhà đầu tư có thể mua hợp pháp cổ phần của đơn vị phát hành stablecoin lớn thứ hai, các dự án stablecoin kém chất lượng sẽ khó thu hút được sự quan tâm đầu tư hơn. Các dự án nhỏ sẽ khó có thể kể một câu chuyện hay rằng "token/cổ phần của họ đáng mua hơn CRCL".
Sanqing: Việc niêm yết thành công của Circle đã tăng thêm sự ủng hộ mạnh mẽ cho USDC. Đối với các dự án stablecoin khác, đây vừa là áp lực vừa là cơ hội. Các tiêu chuẩn của Circle về tuân thủ quy định, công bố minh bạch và cơ chế kiểm toán đã trở thành "chuẩn mực mới" mà các dự án khác không thể tránh khỏi. Đặc biệt đối với các dự án như Tether, nơi tính minh bạch bị nghi ngờ, chúng sẽ phải đối mặt với dư luận mạnh mẽ hơn và sự siết chặt của cơ quan quản lý. Tuy nhiên, việc niêm yết của Circle đã mở ra giao diện giữa stablecoin và thị trường vốn tài chính truyền thống. USDC có nhiều khả năng nhận được sự hợp tác từ các ngân hàng, cổng thanh toán và tổ chức thanh toán bù trừ. Lợi thế về mạng lưới thanh khoản này cũng có thể cho phép các dự án khác tiến gần hơn đến tiêu chuẩn USDC, thúc đẩy ngành này hình thành ngưỡng gia nhập thống nhất và khả năng tương thích với cơ sở hạ tầng, đồng thời cung cấp một con đường để các dự án khác bắt chước.
Quan điểm của Dave về tiền nóng: các dự án sẽ có những con đường rút tiền mới rút thanh khoản từ cổ phiếu Hoa Kỳ là một ý tưởng mới, rất hấp dẫn. Các nhà phát triển thực tế không quan tâm đến việc nó có được niêm yết hay không.
Kucoin Ventures: Nhưng đồng thời, điều này cũng sẽ làm tăng cường "hiệu ứng Matthew" trong ngành. Việc niêm yết đã mang lại cho Circle sự chứng thực thương hiệu mạnh mẽ hơn, chi phí tài chính thấp hơn và mạng lưới hợp tác rộng hơn, điều này đã nới rộng khoảng cách giữa công ty này và những công ty đến sau. Tác động này sẽ buộc các dự án stablecoin khác phải có định vị chiến lược rõ ràng hơn: liệu có nên tiếp tục khám phá các lĩnh vực tiên tiến như Stablecoin thuật toán hay từ bỏ những thách thức trực tiếp và chuyển sang cung cấp các dịch vụ sinh thái cho những công ty hàng đầu như Circle và Tether, chẳng hạn như cung cấp giải pháp cho các kịch bản phân khúc, chiến lược thanh khoản tốt hơn hoặc tập trung vào việc phục vụ các thị trường khu vực cụ thể để cùng nhau làm cho toàn bộ chiếc bánh lớn hơn.
Zuoye Waiboshan: Stablecoin đã trở thành một hình thức phát hành tài sản. Việc định giá Circle có thể dựa trên hiệu ứng quy mô của các công ty Internet, kế toán chi phí lợi nhuận của các công ty Fintech hoặc khối lượng phát hành USDC cộng đồng tiền điện tử.
Các dự án Stablecoin có thể chọn câu chuyện của riêng mình để kể cho mọi người. Coinbase và Stripe là những ví dụ về niêm yết thành công và thất bại tương ứng. Tâm lý FOMO trong giai đoạn đầu của thị trường vốn sẽ chọn logic định giá của các công ty Internet. Sau khi cơn sốt qua đi, đó sẽ là Fintech, và cuối cùng vẫn sẽ là cuộc cạnh tranh giành thị thị phần thực sự.
Zephyr: Circle đã huy động được hơn 4 tỷ đô la trong đợt IPO của mình, chứng minh tính khả thi về mặt thương mại của stablecoin đối với thị trường vốn, cải thiện uy tín của ngành và biến ngành stablecoin thành một việc kinh doanh tuân thủ được thị trường vốn công nhận. Điều này có thể thu hút nhiều tổ chức hơn để đẩy nhanh việc bố trí và sử dụng stablecoin của riêng họ.
4. Tether, đồng stablecoin lớn nhất giá trị vốn hóa thị trường , từ lâu đã bị ảnh hưởng bởi tính minh bạch của dự trữ và áp lực quản lý. Liệu các dự án như Circle có thể chiếm lĩnh thị trường không? Làm thế nào Tether có thể củng cố địa vị?
Little King: Tôi không nghĩ vậy. USDT và USDC có đối tượng mục tiêu khác nhau. Những anh em Đông Nam Á và Châu Phi chọn sử dụng USDT để chuyển tiền có thể không phải chịu nhiều áp lực về mặt quản lý. Miễn là Tether không làm điều gì kỳ lạ, các đối thủ cạnh tranh sẽ khó có thể bắt kịp do hiệu ứng mạng lưới hàng đầu của nó.
Sanqing: Tôi cho rằng Circle sẽ khó có thể phá vỡ vị trí chủ đạo của Tether trong ngắn hạn. Tether có lợi thế tuyệt đối là người đi đầu, cơ sở thanh khoản sâu và phạm vi bao phủ mạnh mẽ đối với các thị trường mới nổi. Tether chỉ cần tìm ra sự cân bằng mới giữa "tuân thủ và minh bạch" và "mở rộng thị trường" - cải thiện chất lượng công bố dự trữ, tích cực phục vụ giám sát khu vực và tiếp tục củng cố bố cục kênh của mình tại các thị trường có nhu cầu cao như Châu Á, Trung Đông và Châu Mỹ Latinh, thì sẽ bất khả chiến bại.
Quan điểm của Dave từ góc nhìn của tiền nóng: Circle và Tether về cơ bản là khác nhau về mặt logic, và Tether thực sự đã kiếm được đủ tiền. Circle có thể không kiếm được nhiều tiền như vậy ngay cả khi công khai thêm năm lần nữa.
Kucoin Ventures: Cạnh tranh trên thị trường stablecoin là đa chiều, không chỉ là cuộc chiến về tính minh bạch mà còn là cuộc cạnh tranh toàn diện về các con đường tuân thủ, chiến lược thị trường và mạng lưới sinh thái. Lợi thế của Circle nằm ở chiến lược rõ ràng "tuân thủ trước tiên". Bằng cách tích cực áp dụng quy định và theo đuổi các tiêu chuẩn minh bạch cao, Circle có nhiều khả năng giành được sự ủng hộ của người dùng tổ chức và các tổ chức tài chính được quản lý, đây là vũ khí cốt lõi để chiếm lĩnh thị trường gia tăng.
Đối diện sự cạnh tranh, chiến lược của Tether không phải là ngồi chờ chết mà là củng cố địa vị bằng cách "dần dần ứng phó với những nghi ngờ bằng hành động". Mặc dù gánh nặng lịch sử nặng nề, nhưng sự cải thiện về tính minh bạch của Tether trong những năm gần đây là điều hiển nhiên. Trước đây, thế giới bên ngoài không biết Tether giữ hàng trăm triệu tài sản dự trữ như thế nào và chỉ có thể đoán thông qua các manh mối. Tuy nhiên, hiện nay, từ việc định kì công bố báo cáo dự trữ, đến việc giới thiệu gã khổng lồ Phố Wall Cantor Fitzgerald để quản lý vị thế giữ trái phiếu Mỹ , đến việc tích cực hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật toàn cầu, áp lực đối với Tether đang dần được giảm bớt. Hệ thống bảo vệ thực sự của Tether nằm ở lợi thế tiên phong vô song, lượng người dùng hiện tại khổng lồ và hiệu ứng mạng lưới ăn sâu vào hệ sinh thái giao dịch crypto. Do đó, trong ngắn hạn, những gì chúng ta sẽ thấy không phải là ai thay thế ai, mà có nhiều khả năng là mô hình hai anh hùng cùng tồn tại và cạnh tranh khác biệt.
Zuoye Waiboshan: Về cơ bản là không thể chiếm được thị thị phần USDT. Tether đã kết nối với Lutnick. Việc tuân thủ chỉ là vấn đề về giá. Sẽ không gặp khó khăn thực sự về mặt quản lý trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Về tính minh bạch, Tether hiện đang công bố tình hình tài chính của mình định kì. Tất cả các công ty stablecoin đều chọn cách tiếp cận này và Tether không phải là trường hợp ngoại lệ.
Zephyr: Mặc dù Tether đã tăng cường công bố thông tin trong những năm gần đây nhưng vẫn chưa được kiểm toán theo thời gian thực.
Cơ hội nắm bắt của Circle: Tận dụng lợi thế tuân thủ của USDC để thâm nhập thị trường tổ chức và thu hút khách hàng tài chính truyền thống, dự kiến sẽ giành được sự hợp tác lâu dài với người dùng tổ chức, nền tảng tài chính và thương mại xuyên biên giới. Nó sẽ tăng cường và củng cố địa vị và thị phần của mình trên thị trường.
Đối với Tether, với tư cách là một công dân tuân thủ pháp luật, quy định chắc chắn là một điều tốt đối với tôi, ít nhất là nó không ảnh hưởng đến tôi. Nhưng thành thật mà nói, nó ảnh hưởng đến một số lợi ích đen tối. Một số tiền đi qua blockchain chỉ để trốn tránh quy định. Vì vậy, tôi không nghĩ Tether phải bị thuyết phục để tuân thủ các quy định. Tôi vẫn hy vọng rằng nó có thể cải cách và chứng minh tính minh bạch dự trữ của mình thông qua phương pháp kỹ thuật. Nó có thể xem xét việc hợp tác và tích hợp sâu hơn với sàn giao dịch và dự án để củng cố địa vị. Điều đó phụ thuộc vào con đường mà Tether chọn.
5. Bạn đang nắm giữ stablecoin nào? Tại sao bạn chọn nó?
Little King: Tôi giữ eUSD của Ethereal, USD* của Perena Sui mUSD của Metastbales. Tôi giữ chúng vì chúng sẽ cho tôi điểm airdrop. Tôi muốn làm giàu airdrop và nghỉ hưu sau khi tốt nghiệp.
Sanqing: Tôi chủ yếu nắm giữ USDC trên Chuỗi và chủ yếu sử dụng USDe sàn giao dịch. Lý do tôi chọn USDe là vì tôi thường sử dụng Bybit, USDe của họ sẽ được hưởng lãi khi nắm giữ và cũng có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp, giúp cải thiện hiệu quả của các quỹ. Tôi chọn USDC trên Chuỗi vì tôi chủ yếu hoạt động trong các mạng BASE và Plume. Hai Chuỗi này hầu như không có tùy chọn nào cho USDT và pUSD, đồng stablecoin gốc trên Plume, hiện đang được phát hành với 100% dự trữ USDC.
Quan điểm của Dave với tư cách là một nhà đầu tư tiền nóng: Tôi chỉ nắm giữ stablecoin vì sự tiện lợi của giao dịch. Đối với tôi, việc stablecoin nào tồn tại không tạo ra nhiều khác biệt. Ngay cả vấn đề bảo mật cũng không thành vấn đề, vì nhà đầu tư bán lẻ có thể rút toàn bộ số tiền nắm giữ của họ trong vòng mười phút. Nhà đầu tư bán lẻ không cần phải lo lắng về những điều mà chỉ có các ông chủ mới phải cân nhắc.
Kucoin Ventures: Là một công ty đầu tư rủi ro, lựa chọn stablecoin của chúng tôi dựa trên kịch bản và nhu cầu cao, vì vậy chúng tôi không nắm giữ một loại duy nhất. Trong các hoạt động và đầu tư hàng ngày, USDT và USDC đều là những công cụ chúng tôi sử dụng. Logic lựa chọn của chúng tôi thực tế hơn. Khi chúng tôi cần chuyển tiền trong hoàn cảnh crypto gốc, stablecoin hàng đầu có độ sâu thanh khoản tốt, hỗ trợ đa chuỗi và được thị trường chấp nhận rộng rãi, khiến chúng trở thành lựa chọn hiệu quả nhất.
Zuoye Waiboshan: USDT, quán tính.
Zephyr: Tôi luôn sử dụng USDT. Mục đích duy nhất của tôi là giao dịch, vì vậy USDT vẫn là tiện lợi nhất. Nó có thanh khoản mạnh nhất trong toàn bộ mạng lưới. Khi nói đến việc rút tiền thường xuyên và phân bổ quỹ đa nền tảng, USDT hiệu quả và tiết kiệm chi phí hơn USDC. OTC cũng rất phong phú và trao đổi dễ dàng hơn.
