Các ấn phẩm tài chính chính thống bỏ qua Bitcoin trong quý 2… Báo cáo được công bố

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Trong quý 2 năm 2025, BTC đã đạt được một cột mốc lịch sử, ghi nhận mức giá cao nhất từ trước đến nay vượt quá 111.900 đô la. Hơn nữa, tiền điện tử đã ghi nhận mức lợi nhuận theo quý cao nhất kể từ năm 2020.

Tuy nhiên, theo một báo cáo mới của công ty thông tin thị trường Bitcoin Perception, việc đưa tin của truyền thông chính thống vẫn còn hiếm hoi và chia rẽ một cách đáng ngạc nhiên.

'Cố tình bỏ qua' và 'Hoài nghi'... Báo chí truyền thống về Bitcoin

Perception cho biết trong báo cáo mới nhất rằng đã có 1.116 bài báo về Bitcoin từ 18 phương tiện truyền thông chính trong quý 2 năm 2025. Trong đó, 31% có giọng điệu tích cực, 41% trung lập và 28% tiêu cực.

"Việc đưa tin của truyền thông chính thống về Bitcoin trong quý 2 năm 2025 đã tiết lộ một môi trường câu chuyện sâu sắc bị chia rẽ." – Báo cáo

Ngoài ra, báo cáo đã xác định ba câu chuyện biên tập rõ ràng định hình việc đưa tin về Bitcoin: 'Cố tình bỏ qua', 'Hoài nghi liên tục', 'Áp dụng nhiệt tình'. Câu chuyện đầu tiên được minh họa bằng việc đưa tin hạn chế của các ấn phẩm tài chính tinh hoa.

Perception nhấn mạnh rằng Wall Street Journal chỉ xuất bản có 2 bài báo về Bitcoin. Trong khi đó, Financial Times và New York Times đã xuất bản lần lượt 11 bài báo.

"FT và WSJ đã quyết định đưa tin về Bitcoin ít hơn cả nhật ký của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, trong khi vẫn đưa tin hết sức chi tiết về từng điểm lãi suất trái phiếu của Ý." – Perception

Perception giải thích rằng sự khác biệt này trong việc đưa tin đã gây ra "sự mất cân xứng thông tin khổng lồ" cho các nhà đầu tư. Những người phụ thuộc vào các phương tiện truyền thông này đang bỏ lỡ những thông tin quan trọng về Bitcoin.

Kết quả là, các nhà đầu tư dựa vào các phương tiện truyền thông công nhận tầm quan trọng và thành tích của Bitcoin sẽ có lợi thế thông tin.

"Sự bỏ qua về mặt biên tập của các phương tiện thiết lập chương trình nghị sự này cho thấy nhiều hơn về sự nắm bắt thể chế của họ so với tầm quan trọng của Bitcoin... Bitcoin không cần WSJ giống như Netflix đã không cần sự chấp thuận của Blockbuster... Câu hỏi không phải là liệu Bitcoin có đủ hợp pháp với Wall Street Journal, mà là liệu Wall Street Journal có còn quan trọng không." – Perception

Thú vị thay, trong khi Wall Street Journal xuất bản ít bài báo nhất về Bitcoin, ấn phẩm chị em của họ là Barron's lại xuất bản 65 bài báo. Mặc dù ấn phẩm này được đánh giá là phương tiện tiêu cực thứ ba, nhưng số lượng bài báo nhiều hơn cho thấy họ không hoàn toàn bỏ qua Bitcoin.

"Nghịch lý của Barron's là để lộ sự rối loạn chức năng biên tập của WSJ. WSJ đã chọn sự chấp thuận của bữa tối thể chế hơn là thực tế thị trường?" – Báo cáo

Theo phân tích của Perception, trong 65 bài báo, 48% là trung lập, 25% tích cực và 27% tiêu cực. Tất cả các bài báo về việc áp dụng của các tổ chức và ngân hàng đều có giọng điệu tiêu cực, chỉ có 35,7% bài báo về phương tiện đầu tư có giọng điệu tương tự.

Ngoài Barron's, các phương tiện truyền thông truyền thống khác như Independent và Fox News cũng góp phần vào câu chuyện 'Hoài nghi liên tục'. Tất cả đều tập trung vào tội phạm và tranh cãi.

Independent xuất bản 45 bài báo, trong đó 42% là tiêu cực. Đồng thời, Fox News xuất bản 32 bài báo, với 38% bài báo là tiêu cực.

"Lượng báo cáo tiêu cực của họ ít nhất cũng công nhận giá trị tin tức của Bitcoin - đi trước một bước so với các phương tiện tinh hoa giả vờ như không tồn tại." – Perception

Tuy nhiên, Bitcoin vẫn nhận được nhiều bài báo tích cực. Forbes, CNBC, Fortune đều nghiêng về phía 'Áp dụng nhiệt tình', nhấn mạnh các xu hướng áp dụng của tổ chức và bán lẻ, Đào coin Bitcoin và phân tích thị trường.

Forbes xuất bản 194 bài báo, trong đó 43% là tích cực. CNBC đứng thứ hai với 141 bài báo, 42% trong số đó là tích cực. Cuối cùng, 25% trong số 117 bài báo của Fortune cũng ưa thích cách tiếp cận tương tự.

"Forbes về cơ bản đã thay thế Wall Street Journal như ấn phẩm tài chính của nền kinh tế tài sản kỹ thuật số. Trong khi WSJ vẫn bám chặt vào các lớp tài sản của thế kỷ 20, Forbes thực sự đang đề cập đến những gì đang di chuyển thị trường và tái cấu trúc tài chính." – Perception

Đáng chú ý, Forbes và CNBC cũng đã cung cấp việc đưa tin tích cực mạnh mẽ về Bitcoin trong quý 1 năm 2025. Trong khi đó, việc đưa tin của Barron's tương đối tích cực hơn. Tuy nhiên, giọng điệu đã thay đổi trong quý 2.

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận