Thống đốc Ngân hàng Anh cảnh báo các ngân hàng không phát hành stablecoin: Ưu tiên tiền gửi ngân hàng được token hóa, hãy suy nghĩ kỹ trước khi mua Bitcoin

Đối mặt với stablecoin đang trở thành trọng tâm của các cơ quan quản lý tài chính toàn cầu, Anh chọn cách ứng phó thận trọng, nhấn mạnh chủ quyền tài chính; Hoa Kỳ lại ôm lấy sự đổi mới, và nhân đó mở rộng ảnh hưởng toàn cầu của đồng đô la. Cuộc chiến chính sách xoay quanh xu hướng số hóa tiền tệ này đồng thời kéo theo hướng phát triển tương lai của chủ quyền tiền tệ, khuôn khổ quản lý và trật tự tài chính.

Ngân hàng Trung ương Anh phát tín hiệu đỏ: Phản đối stablecoin, CBDC và Bitcoin

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Times gần đây, Thống đốc Ngân hàng Anh Andrew Bailey đã bày tỏ sự lên án đối với mối đe dọa của tài sản crypto đối với sự ổn định tài chính. Ông công khai cảnh báo: "Nếu cho phép các ngân hàng tư nhân phát hành stablecoin, sẽ gây ra rủi ro hệ thống cho hệ thống tài chính."

Tài sản số có thể làm suy yếu quyền kiểm soát chính sách tiền tệ của chính phủ, từ đó đe dọa chủ quyền quốc gia. Tôi thay vào đó khuyến nghị các ngân hàng truyền thống khám phá "token hóa tiền gửi", suy nghĩ về cách số hóa tiền của chúng ta và sử dụng cho việc thanh toán, đó mới là giải pháp thay thế an toàn hơn.

Không chỉ vậy, ông chủ trương Anh nên giữ thái độ thận trọng với vấn đề này, không chỉ bày tỏ quan điểm phản đối việc thúc đẩy Central Bank Digital Currency (CBDC), mà còn cảnh báo nhà đầu tư không nên mua Bitcoin: "Nó không phải là tiền, và càng không có chức năng của tiền, nếu bạn muốn mua nó, hãy mở to mắt ra mà nhìn rõ."

Với tư cách là Chủ tịch mới của Ủy ban Ổn định Tài chính (FSB), quan điểm của Bailey có thể ảnh hưởng đến xu hướng quản lý stablecoin toàn cầu, thu hẹp không gian khả dĩ cho stablecoin ở Châu Âu trong tương lai.

(BIS chỉ trích stablecoin là "không phù hợp với các nguyên tắc tiền tệ", ba rủi ro lớn có thể làm mất kiểm soát hệ thống tài chính)

Chính phủ Hoa Kỳ toàn lực thúc đẩy: Stablecoin giúp quyền lực đô la Mỹ một lần nữa vĩ đại

Trái ngược với thái độ bảo thủ của Anh, chính quyền Trump lại coi stablecoin như một công cụ chính sách để mở rộng ảnh hưởng của đồng đô la. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent trước đây từng tuyên bố: "Stablecoin không chỉ giúp duy trì địa vị của đô la Mỹ như một đồng tiền dự trữ toàn cầu, mà còn có thể giúp tài sản nợ của Hoa Kỳ tiếp cận thị trường toàn cầu, giảm áp lực lạm phát."

(Phân tích "Kế hoạch Pennsylvania" được Wall Street bàn luận sôi nổi: Liệu stablecoin có thể hóa giải trái phiếu Mỹ và đưa đô la Mỹ trở lại vinh quang?)

Ngoài ra, Chủ tịch Fed Jerome Powell cũng từng công khai bày tỏ, ủng hộ việc thiết lập hệ thống quản lý stablecoin rõ ràng, để mở đường cho xu hướng này.

Thông qua việc phát hành stablecoin được hỗ trợ bởi trái phiếu Mỹ hoặc các khoản tương đương tiền mặt, bao gồm hai ông lớn hiện tại là USDT và USDC, chính phủ có thể đưa tài sản tài chính Hoa Kỳ "lên chuỗi", thu hút người dùng trên toàn thế giới sở hữu điện thoại di động và ví crypto tham gia vào hệ thống đô la.

(Ngân hàng không quan tâm! Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc ngừng thử nghiệm CBDC, chuyển hướng chính sách thổi làn gió phát hành stablecoin)

Châu Âu: Lo ngại và sáng tạo cùng tồn tại với stablecoin: Lo sợ stablecoin đô la Mỹ thay thế đồng euro

Đối mặt với việc Hoa Kỳ đẩy mạnh stablecoin, các quốc gia Châu Âu có quan điểm khác nhau, Bộ trưởng Tài chính Ý cảnh báo stablecoin đô la Mỹ có thể thay thế euro trong thanh toán và tài sản dự trữ xuyên biên giới. Mặt khác, một trong ba ngân hàng lớn của Pháp, Société Générale, đã chủ động phát hành stablecoin đô la của riêng mình trên Ethereum, hướng tới người dùng tổ chức để tăng cường hiệu quả quyết toán.

Những lo ngại tương tự cũng đang lan rộng trong cộng đồng crypto, nhà nghiên cứu crypto Ignas cũng từng chỉ ra rủi ro của thị trường crypto do stablecoin đô la thống trị, kêu gọi xây dựng nhiều lựa chọn ngoài đô la hơn.

Mặc dù stablecoin có thể tăng tính khả dụng số và khả năng địa lý của tiền pháp định, nhưng đối với các quốc gia, sự thuận tiện này cũng đi kèm với rủi ro. Thái độ thận trọng do Anh đứng đầu phản ánh mâu thuẫn cốt lõi của các quốc gia chủ quyền khi đối mặt với các công cụ tài chính phi tập trung: một mặt sợ bị tụt hậu, mặt khác lại lo mất quyền kiểm soát tiền tệ.