Rủi ro khi đánh cắp Binance Alpha là gì? KOL phá vỡ hoạt động tích lũy vốn có hệ thống, hình thành NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN và sự sụp đổ của thị trường của nhóm người dùng hoang dã

KOL chuyên gia Úc chỉ ra rằng một số nhóm đầu cơ đã nhắm vào lợi ích của Binance Alpha, nhắm đến người dùng để thu lợi nhuận từ việc giao dịch Alpha. Họ chọn các token Alpha có giá trị vốn hóa thị trường thấp, thu gom và thậm chí tranh giành token từ các dự án, tổ chức nhà cung cấp thanh khoản. Theo như được biết, nhà cung cấp thanh khoản của token Alpha có thể đạt lợi nhuận hàng ngày lên đến 3%, những nhóm này thường kiếm lợi từ phí giao dịch, chỉ cần có một chút thay đổi (dữ liệu giao dịch giảm, nhiều đối thủ ở nhà cung cấp thanh khoản) thì sẽ bán tháo và chuyển sang token khác, để lại những lời chê bới cho các dự án.

Nhà cung cấp thanh khoản của Binance Alpha có lợi nhuận hàng ngày lên đến 3%?

Anh cho biết những nhóm đầu cơ này sẽ tìm kiếm các token Alpha mới với giá trị vốn hóa thị trường nhỏ, thông qua chi phí thấp để giành quyền kiểm soát token (tương tự như $QUQ) thậm chí tranh giành token từ những token Alpha có kiểm soát cao ($Seraph). Sau đó tự điều khiển biểu đồ, hoặc chờ dự án điều khiển biểu đồ, rồi thêm lượng lớn thanh khoản, với mục đích để thu hút người dùng Alpha giao dịch hoặc thêm nhà cung cấp thanh khoản.

Bởi vì các token nhỏ có ít đối thủ trong nhà cung cấp thanh khoản, nên thậm chí có thể đạt được lợi nhuận hàng ngày 3%. Nếu phát hiện có rủi ro (dữ liệu giao dịch giảm, có người thêm vào nhà cung cấp thanh khoản để chia tiền), họ sẽ bán tháo và chuyển sang token khác ngay lập tức. Vì vậy, nếu thấy token nhỏ lên Alpha, sau airdrop giá không những không giảm mà còn tăng, lúc này có thể không phải do dự án tốt bụng thu token, mà là nhóm đầu cơ đang tranh giành.

Chuyên gia Úc tiết lộ, một token có kiểm soát cao với lượng lưu thông chỉ bằng lượng airdrop của Binance Alpha, nhưng phát hiện ra rằng gần như không thể mua lại, bởi vì phần lớn đã bị nhóm đầu cơ chiếm giữ. Khi dự án tự thêm nhà cung cấp thanh khoản, họ nhận ra rằng chỉ có 30% trong nhà cung cấp thanh khoản là của họ, 70% còn lại thuộc về nhóm đầu cơ. Lúc này, nếu là dự án, bạn sẽ chọn như thế nào? Bán tháo cho nhóm đầu cơ? Như vậy sẽ không thể tồn tại trong hệ sinh thái Binance, sự nghiệp dự án cơ bản kết thúc. Cùng nhau hoạt động với nhóm đầu cơ? Không bao lâu sau, khi thấy nhiều người giao dịch, họ sẽ bán tháo và rời đi, để lại dự án bị chỉ trích.

Việc điều khiển token Alpha của nhóm đầu cơ giống như đi thuyền trong bão rất nguy hiểm

Lấy ví dụ về $QUQ lúc đó, 4.7 triệu giá trị vốn hóa thị trường, nhà cung cấp thanh khoản 10 triệu có bình thường không? Theo ngôn ngữ internet của Đài Loan, giống như đi thuyền trong bão, luôn có nguy cơ xảy ra sự cố. Chuyên gia Úc tiết lộ anh nghe nói các dự án mới lên Alpha đều bị Binance Wallet yêu cầu khóa nhà cung cấp thanh khoản, theo như anh biết, nhiều lần độ sâu của nhà cung cấp thanh khoản không phải do dự án tự thêm, mà là nhóm đầu cơ gắn vào để kiếm lợi. Sử dụng robot giám sát giá, ngay khi có dấu hiệu bất ổn sẽ tự động bán tháo.

Giống như $BR với 400.000 USD phí giao dịch mỗi ngày, không rõ bao nhiêu vào túi dự án, nhưng phần lớn vào túi nhóm đầu cơ. Vì vậy, ngay cả khi yêu cầu dự án thêm nhà cung cấp thanh khoản bị khóa cũng không có nhiều tác dụng, dự án có thể thêm bao nhiêu? Nhiều nhất là 1-3 triệu USD, độ sâu của nhà cung cấp thanh khoản $BR là 45 triệu, có thể khóa toàn bộ 45 triệu được không?

Nhiều người giao dịch token nhỏ chủ yếu là do nhà đầu cơ kiểm soát, làm cho giá token ổn định như stablecoin, nhưng trong tình huống này, chuyên gia Úc khuyến nghị giao dịch $BNB an toàn hơn so với token nhỏ.