Biên soạn bởi: Vernacular Blockchain

Hình thức ca ngợi cao nhất của con người đối với vũ trụ chính là niềm vui chúng ta có được khi nhảy múa. Hầu hết các tôn giáo đều đưa âm nhạc và khiêu vũ vào nghi lễ thờ cúng. "Tôn giáo có tổ chức" của tôi - nhạc house, không phải là "cù lét cơ thể" trong nhà thờ vào sáng Chủ nhật, mà là những khoảnh khắc tương tự tại Club Space.

Hồi đại học, tôi rất thích nhịp điệu khi tham gia một câu lạc bộ khiêu vũ khiêu vũ. Mỗi điệu nhảy khiêu vũ khiêu vũ đều có những quy tắc nghiêm ngặt (ví dụ, bạn không được giẫm lên chân cong khi nhảy rumba khiêu vũ khiêu vũ), và phần khó nhất đối với người mới bắt đầu là hoàn thành các bước cơ bản theo nhịp. Một phần khó khăn lớn là xác định nhịp điệu của một bài hát và vị trí của từng phách.

Điệu nhảy khiêu vũ yêu thích của tôi, điệu jive, được chơi ở nhịp 4/4, trong khi điệu waltz thì ở nhịp 3/4. Một khi đã nắm được nhịp điệu, đôi tai của bạn phải nhận ra nhạc cụ nào nhấn mạnh phách đầu tiên và đếm các phách còn lại. Nếu mỗi bản nhạc chỉ là một tiếng trống trầm đều đều gõ "một, hai, ba, bốn", thì sẽ rất nhàm chán. Âm nhạc hấp dẫn bởi vì các nhà soạn nhạc và tạo ra thêm độ sâu và sự phong phú cho bài hát bằng cách xếp lớp các nhạc cụ và âm thanh khác. Nhưng khi khiêu vũ, việc lắng nghe những âm thanh lần này là thừa thãi so với việc di chuyển chân đúng lúc và đúng chỗ.

Giống như âm nhạc, biểu đồ giá là những làn sóng cảm xúc của con người mà danh mục đầu tư của chúng ta nhảy múa theo. Giống như khiêu vũ trong phòng khiêu vũ, quyết định mua và bán các loại tài sản khác nhau của chúng ta phải tuân theo nhịp điệu và nhịp điệu của một thị trường cụ thể. Nếu chúng ta chọn sai nhịp, chúng ta sẽ mất tiền. Và mất tiền, giống như một vũ công chọn sai nhịp, thật xấu xí. Vậy câu hỏi đặt ra là: Chúng ta nên lắng nghe nhạc cụ nào trên thị trường tài chính nếu muốn duy trì vẻ đẹp và thịnh vượng?

Nếu có một chân lý làm nền tảng cho triết lý đầu tư của tôi, thì đó là: biến số quan trọng nhất để giao dịch sinh lời là hiểu được những thay đổi trong nguồn cung tiền pháp định. Điều này đặc biệt quan trọng đối với crypto, bởi vì, ít nhất là đối với Bitcoin, nó là một tài sản có nguồn cung cố định. Do đó, tốc độ tăng trưởng của nguồn cung tiền pháp định quyết định tốc độ tăng giá Bitcoin . Nhờ việc tạo ra lượng tiền pháp định khổng lồ kể từ đầu năm 2009, so với nguồn cung Bitcoin tương đối nhỏ, Bitcoin đã trở thành tài sản định giá bằng tiền pháp định có hiệu suất tốt nhất trong lịch sử loài người.

Hiện tại, tiếng ồn do các sự kiện tài chính và chính trị tạo ra là một bộ ba. Thị trường tiếp tục tăng cao, nhưng một số chất xúc tác rất nghiêm trọng, có vẻ tiêu cực, đang tạo ra sự bất hòa. Liệu có nên tìm đến nơi trú ẩn an toàn vì thuế quan và/hoặc chiến tranh? Hay đây chỉ là những công cụ bên ngoài? Nếu vậy, liệu chúng ta có thể nghe thấy tiếng trống trầm - tức là tạo ra tín dụng - dẫn dắt thị trường?

Thuế quan và chiến tranh rất quan trọng vì chỉ một nhạc cụ hoặc giọng hát cũng có thể phá hỏng cả một bản nhạc. Nhưng hai vấn đề này có liên quan với nhau và không liên quan đến sự tăng giá liên tục của Bitcoin. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump không thể áp đặt thuế quan có ý nghĩa đối với Trung Quốc vì Trung Quốc sẽ cắt nguồn cung cấp đất hiếm cho đế chế Hoa Kỳ và các quốc gia chư hầu của Hoa Kỳ. Nếu không có đất hiếm, Hoa Kỳ không thể sản xuất vũ khí để bán cho Tổng thống Ukraine "Slav Butcher" Zelensky hoặc Thủ tướng Israel "Bedouin Butcher" Netanyahu. Do đó, Hoa Kỳ và Trung Quốc đang bị mắc kẹt trong một điệu tango chết người, với cả hai bên đều duy trì vừa đủ thương mại để không làm mất ổn định tình hình quá nhiều, cả về kinh tế và địa chính trị. Đó là lý do tại sao hiện trạng - mặc dù bi thảm và gây chết người cho thường dân ở cả hai khu vực chiến sự - sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến thị trường tài chính toàn cầu trong thời điểm hiện tại.

Trong khi đó, tiếng trống lớn về tín dụng vẫn tiếp tục đánh dấu thời gian và nhịp điệu. Nước Mỹ cần chính sách công nghiệp, một cách nói giảm nói tránh cho chủ nghĩa tư bản nhà nước, về mặt kỹ thuật được gọi là từ bẩn thỉu: chủ nghĩa phát xít. Nước Mỹ cần chuyển từ một hệ thống kinh tế bán tư bản sang một hệ thống kinh tế phát xít bởi vì những gã khổng lồ công nghiệp của họ không thể tự động sản xuất đủ số lượng vật liệu chiến tranh cần thiết cho hoàn cảnh địa chính trị hiện tại. Chiến tranh Israel-Iran chỉ kéo dài 12 ngày vì Israel đã hết tên lửa do Hoa Kỳ cung cấp và không thể vận hành hệ thống phòng không của mình một cách hoàn hảo. Tổng thống Nga Vladimir Putin không hề nao núng trước những lời đe dọa liên tục của Hoa Kỳ và NATO về việc hỗ trợ Ukraine sâu hơn vì họ không thể sản xuất vũ khí với số lượng, tốc độ và giá rẻ như Nga.

Hoa Kỳ cũng cần một sự sắp xếp kinh tế mang tính phát xít hơn để thúc đẩy việc làm và lợi nhuận của doanh nghiệp. Theo quan điểm của Keynes, chiến tranh có lợi cho nền kinh tế. Nhu cầu hữu cơ thấp của người dân được thay thế bằng nhu cầu vũ khí vô tận của chính phủ. Cuối cùng, hệ thống ngân hàng sẵn sàng cấp tín dụng cho các doanh nghiệp vì họ được đảm bảo lợi nhuận bằng cách sản xuất các sản phẩm mà chính phủ cần. Các tổng thống thời chiến ban đầu rất được lòng dân vì dường như ai cũng giàu có hơn. Nếu chúng ta tính toán tăng trưởng kinh tế một cách lành mạnh hơn, rõ ràng là chiến tranh cực kỳ tàn phá về mặt ròng. Nhưng lối suy nghĩ này không giúp giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử, và mục tiêu chính của mọi chính trị gia là được tái đắc cử, nếu không phải vì bản thân họ, thì cũng vì các thành viên đảng của họ. Trump là một tổng thống thời chiến, giống như hầu hết các tổng thống Mỹ tiền nhiệm của ông, và do đó, ông đang đặt nền kinh tế Hoa Kỳ vào tình trạng thời chiến. Việc tìm ra nhịp điệu trở nên dễ dàng; chúng ta phải tìm cách bơm tín dụng vào nền kinh tế.

Trong bài viết "Đen hay Trắng", tôi đã giải thích cách chính phủ bảo lãnh lợi nhuận cho các ngành công nghiệp "thiết yếu" dẫn đến mở rộng tín dụng ngân hàng. Tôi gọi đó là "QE4 của người nghèo" và nó đã tạo ra một nguồn tín dụng dồi dào. Tôi dự đoán đây sẽ là phương pháp đội ngũ Trump nhằm kích thích nền kinh tế Mỹ, và thỏa thuận MP Materials là ví dụ thực tế quy mô lớn đầu tiên của chúng tôi. Phần đầu tiên của bài viết này sẽ trình bày cách thỏa thuận này mở rộng nguồn cung tín dụng đô la và sẽ đóng vai trò là khuôn mẫu cho những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm sản xuất các mặt hàng thiết yếu (chất bán dẫn, đất hiếm, kim loại công nghiệp, v.v.) cần thiết cho chiến tranh thế kỷ 21.

Cuộc chiến cũng đòi hỏi chính phủ phải tiếp tục vay nợ số tiền khổng lồ. Ngay cả khi doanh thu thu nhập lãi vốn tăng do tài sản của người giàu tăng lên do nguồn cung tín dụng tăng, chính phủ vẫn sẽ tiếp tục gia tăng thâm hụt ngân sách. Ai sẽ mua nợ này? Chính là các nhà phát hành Stablecoin .

Khi tổng giá trị vốn hóa thị trường crypto tăng, một phần trong đó được lưu trữ dưới dạng stablecoin . Phần lớn tài sản lưu ký stablecoin (AUC) này được đầu tư vào trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ. Do đó, nếu chính quyền Trump có thể tạo ra một hoàn cảnh pháp lý thuận lợi cho tài chính truyền thống (TradFi) tham gia và đầu tư vào crypto , tổng giá trị vốn hóa thị trường của nó sẽ tăng vọt. Khi đó, AUC stablecoin sẽ tự động tăng, tạo ra khả năng mua trái phiếu kho bạc lớn hơn. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Bessant sẽ tiếp tục phát hành trái phiếu kho bạc nhiều hơn trái phiếu kho bạc hoặc trái phiếu cho các nhà phát hành stablecoin mua.

Chúng ta hãy cùng nhảy điệu valse và tôi sẽ hướng dẫn bạn cách thực hiện các bước nhảy uốn lượn một cách hoàn hảo.

Bước một: QE4 của người nghèo

In tiền của ngân hàng trung ương không thể tạo ra một nền kinh tế vững mạnh thời chiến. Tài chính đã thay thế kỹ thuật tên lửa. Để khắc phục sự thất bại này của sản xuất thời chiến, hệ thống ngân hàng được khuyến khích cung cấp tín dụng cho các ngành công nghiệp mà chính phủ cho rằng thiết yếu, thay vì cho các doanh nghiệp nhỏ.

Các công ty tư nhân Hoa Kỳ đặt mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận. Từ những năm 1970 đến nay, việc thực hiện công việc "tri thức" ngay tại Hoa Kỳ và thuê ngoài sản xuất sẽ có lợi hơn. Chính phủ Trung Quốc rất vui mừng khi nâng cao kỹ năng sản xuất bằng cách trở thành một công xưởng giá rẻ, chất lượng ngày càng cao cho thế giới. Tuy nhiên, việc sản xuất giày Nike giá 1 đô la không phải là yếu tố đe dọa giới tinh hoa đế quốc Hoa Kỳ. Đế quốc này không thể sản xuất vật liệu chiến tranh khi quyền bá chủ của nó bị đe dọa nghiêm trọng. Đó là lý do tại sao lại có những lời đồn thổi về đất hiếm.

Đất hiếm không hiếm, nhưng việc chế biến chúng cực kỳ khó khăn do những tác động hoàn cảnh to lớn và chi phí đầu tư cao. Hơn ba thập kỷ trước, nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình đã quyết định rằng Trung Quốc sẽ thống trị sản xuất đất hiếm, và giờ đây tầm nhìn này đang bị Tập Cận Bình lợi dụng. Tất cả các hệ thống vũ khí hiện đại hiện nay đều cần đất hiếm; do đó, Tập Cận Bình quyết định thời gian chiến tranh, chứ không phải Trump. Để khắc phục tình trạng này, Trump đã vay mượn hệ thống kinh tế của Trung Quốc để đảm bảo sản lượng đất hiếm của Mỹ tăng lên nhằm duy trì sự hiếu chiến của mình.

Sau đây là những điểm nổi bật từ Reuters về thỏa thuận MP Materials:

• Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ sẽ trở thành cổ đông lớn nhất của MP Materials
• Thỏa thuận này sẽ thúc đẩy sản xuất đất hiếm của Hoa Kỳ, làm suy yếu vị trí chủ đạo của Trung Quốc
• Bộ Quốc phòng cũng sẽ đặt ra mức giá sàn cho các loại đất hiếm quan trọng
• Giá dự trữ sẽ gấp đôi giá thị trường Trung Quốc hiện tại
• Giá cổ phiếu của MP Materials tăng gần 50% sau tin tức về thỏa thuận này.

Mọi việc đều tốt đẹp, nhưng tiền xây dựng nhà máy sẽ lấy từ đâu?

MP cho biết JPMorgan Chase và Goldman Sachs đã hỗ trợ khoản vay 1 tỷ đô la để xây dựng một cơ sở có quy mô lớn gấp 10 lần.

Tại sao các ngân hàng đột nhiên muốn cho nền kinh tế thực vay tiền? Bởi vì chính phủ Hoa Kỳ đảm bảo rằng dự án sẽ mang lại lợi nhuận cho người vay. Biểu đồ chữ T dưới đây giải thích cách giao dịch này dẫn đến việc tạo ra tín dụng từ con số không, từ đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

1. MP Materials (MP) cần xây dựng một cơ sở chế biến đất hiếm và vay 1.000 đô la từ JPMorgan Chase (JPM). Việc vay vốn sẽ tạo ra 1.000 đô la tiền pháp định mới, được gửi tại JPMorgan.
2. Sau đó, MP xây dựng một cơ sở chế biến đất hiếm. Để làm được điều này, họ cần thuê công nhân, tức là dân thường. Trong ví dụ đơn giản này, tôi giả định rằng tất cả chi phí đều là nhân công. MP phải trả lương cho công nhân, dẫn đến việc tài khoản của MP bị trừ 1.000 đô la và tài khoản của dân thường tại JPM bị ghi có 1.000 đô la.
3. Bộ Quốc phòng (DoD) cần chi trả cho các loại đất hiếm này. Nguồn quỹ này do Bộ Tài chính cung cấp, và Bộ này phải phát hành nợ để tài trợ cho DoD. JPMorgan chuyển đổi tài sản cho vay doanh nghiệp MP của mình thành dự trữ tại Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ thông qua cửa sổ chiết khấu. Khoản dự trữ này được sử dụng để mua nợ, tạo ra khoản ghi có vào Tài khoản Tổng hợp Kho bạc (TGA). Sau đó, DoD mua đất hiếm, trở thành thu nhập cho MP và cuối cùng được gửi dưới dạng tiền gửi tại JPM.

Số dư pháp định cuối cùng (EB) cao hơn 1.000 đô la so với số tiền vay ban đầu của JPM. Sự gia tăng này là do hiệu ứng nhân tiền.

Đây là cách các khoản bảo lãnh mua sắm của chính phủ tài trợ cho việc xây dựng cơ sở vật chất mới và tuyển dụng lao động thông qua tín dụng ngân hàng thương mại. Tôi không đưa ra ví dụ này, nhưng giờ đây JPM sẽ cho người dân vay tiền để mua tài sản và hàng hóa (nhà cửa, ô tô, iPhone, v.v.) vì họ có công việc ổn định và tốt. Đây là một ví dụ khác về việc tạo ra tín dụng mới, cuối cùng lại rơi vào tay các công ty Mỹ khác, những người gửi lại thu nhập vào hệ thống ngân hàng. Như bạn có thể thấy, hệ số nhân tiền tệ lớn hơn 1, và sản lượng thời chiến này dẫn đến hoạt động kinh tế gia tăng, được tính là "tăng trưởng".

Nguồn cung tiền, hoạt động kinh tế và nợ công đều đang tăng trưởng. Mọi người đều vui vẻ. Dân thường có việc làm, và các nhà tài chính/công nghiệp có lợi nhuận được chính phủ bảo lãnh. Nếu những chính sách kinh tế phát xít này mang lại lợi ích cho tất cả mọi người một cách tự nhiên, tại sao nó lại không phải là chính sách kinh tế toàn cầu của mọi quốc gia? Bởi vì nó tạo ra lạm phát.

Nguồn cung lao động và nguyên liệu thô cần thiết để sản xuất hàng hóa là hữu hạn. Bằng cách khuyến khích hệ thống ngân hàng thương mại tạo ra tiền từ hư không, chính phủ đã lấn át việc tài trợ và sản xuất các hàng hóa khác. Cuối cùng, điều này dẫn đến tình trạng thiếu hụt nguyên liệu thô và lao động. Tuy nhiên, tiền pháp định không hề thiếu hụt. Do đó, lạm phát tiền lương và hàng hóa sẽ xảy ra, cuối cùng gây ra đau khổ cho bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào không liên quan trực tiếp đến chính phủ hoặc hệ thống ngân hàng. Nếu bạn không tin tôi, hãy đọc lịch sử hàng ngày của các cuộc chiến tranh thế giới.

Thỏa thuận MP Materials là giao dịch lớn đầu tiên thể hiện chính sách QE4 của người nghèo. Điều tuyệt vời nhất về chính sách này là nó không cần sự chấp thuận của Quốc hội. Bộ Quốc phòng, dưới sự chỉ đạo của Trump và người kế nhiệm năm 2028, có thể ban hành các lệnh mua hàng được đảm bảo trong quá trình việc kinh doanh bình thường. Các ngân hàng tìm kiếm lợi nhuận sẽ tuân theo và thực hiện nghĩa vụ yêu nước của mình là tài trợ cho các doanh nghiệp phụ thuộc vào chính phủ. Trên thực tế, các đại diện được bầu của tất cả các đảng phái chính trị sẽ tranh luận về lý do tại sao các công ty trong khu vực bầu cử của họ nên nhận được lệnh mua hàng của Bộ Quốc phòng.

Nếu chúng ta biết rằng hình thức tạo tín dụng này không bị phản đối về mặt chính trị, thì làm sao chúng ta có thể bảo vệ danh mục đầu tư của mình khỏi lạm phát xảy ra?

Thổi bong bóng

Không phải các chính trị gia không biết rằng việc tăng tốc tăng trưởng tín dụng để kích thích các ngành công nghiệp "thiết yếu" là gây ra lạm phát. Thách thức nằm ở việc sử dụng tín dụng dư thừa để thổi phồng một bong bóng tài sản mà không phá hủy xã hội. Nếu giá lúa mì tăng như Bitcoin trong 15 năm qua, hầu hết các chính phủ đã sụp đổ bởi một cuộc cách mạng quần chúng. Thay vào đó, các chính phủ đang khuyến khích những người dân đang cảm thấy ngày càng nghèo đói theo đúng nghĩa đen tham gia vào trò chơi tín dụng bằng cách kiếm lời từ tăng của tài sản phòng ngừa lạm phát được nhà nước phê duyệt.

Hãy xem xét một ví dụ thực tế, không liên quan đến crypto: Trung Quốc. Trung Quốc là ví dụ điển hình nhất về một hệ thống kinh tế phát xít. Từ cuối những năm 1980 đến nay, hệ thống ngân hàng của họ đã tạo ra lượng lớn trong thời gian ngắn nhất, chủ yếu cho các doanh nghiệp nhà nước. Họ đã trở thành công xưởng giá rẻ, chất lượng cao của thế giới; hiện tại, một phần ba hàng hóa sản xuất được sản xuất tại Trung Quốc. Nếu bạn vẫn cho rằng các công ty Trung Quốc sản xuất hàng kém chất lượng, hãy thử lái thử một chiếc BYD hoặc Tesla.

Cung tiền (M2) của Trung Quốc tăng trưởng 5.000% kể từ năm 1996. Những người dân thường muốn thoát khỏi tình trạng lạm phát do tín dụng gây ra này phải đối mặt với lãi suất tiền gửi ngân hàng cực thấp. Vì vậy, họ đổ xô đi mua căn hộ, một hành vi được chính phủ khuyến khích như một phần trong nỗ lực đô thị hóa. Giá nhà tiếp tục tăng cho đến ít nhất là năm 2020, góp phần hạn chế mong muốn tích trữ hàng hóa vật chất khác của người dân. Giá nhà tại các thành phố hạng nhất của Trung Quốc (Bắc Kinh, Thượng Hải, Thâm Quyến và Quảng Châu) đã trở thành đắt đỏ nhất thế giới xét trên phương diện khả năng chi trả.

Giá đất đã tăng 80 lần trong 19 năm, với tăng trưởng kép hàng năm là 26%.

Lạm phát giá nhà này không phá hủy xã hội, bởi vì những người thuộc tầng lớp trung lưu bình thường có thể vay tiền để mua ít nhất một căn hộ. Do đó, tất cả mọi người trong đó. Một hiệu ứng bậc hai cực kỳ quan trọng là chính quyền địa phương tài trợ cho các dịch vụ xã hội chủ yếu bằng cách bán đất cho các nhà phát triển, những người xây dựng căn hộ và bán cho người dân thường. Khi giá nhà tăng, giá đất và thu nhập bán hàng, cũng như thu nhập thuế, cũng tăng theo. Điều này khiến chính quyền trung ương ở Bắc Kinh giảm thu nhập từ thuế trực tiếp. Thuế không bao giờ được lòng dân, và theo một số cách, Đảng Cộng sản Trung Quốc là chính phủ dân túy tối thượng.

Ví dụ gần đây của Trung Quốc cho thấy nếu chính quyền Trump thực sự nghiêm túc theo đuổi một hệ thống kinh tế hoàn toàn phát xít, thì tăng trưởng tín dụng quá mức sẽ tạo ra một bong bóng, giúp người dân bình thường kiếm tiền, đồng thời tài trợ cho chính phủ. Bong bóng mà chính quyền Trump sẽ tạo ra sẽ xoay quanh crypto. Trước khi đi sâu vào cách bong bóng crypto có thể đạt được các mục tiêu chính sách khác nhau của chính quyền Trump, trước tiên tôi xin giải thích tại sao Bitcoin và crypto sẽ tăng vọt khi Hoa Kỳ trở thành một nền kinh tế phát xít.

Tôi đã tạo một chỉ số tùy chỉnh (màu trắng) trên Bloomie có tên là <.BANKUS U Index>. Đây là tổng dự trữ ngân hàng do Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ nắm giữ cùng với các khoản tiền gửi và nợ phải trả khác của hệ thống ngân hàng, một thước đo cho tăng trưởng tín dụng. Bitcoin được biểu thị bằng vàng, và cả hai đường đều dựa trên 100 kể từ tháng 1 năm 2020. Tăng trưởng tín dụng đã tăng gấp đôi, và Bitcoin tăng 15 lần. Giá Bitcoin bằng tiền pháp định có đòn bẩy cao theo tăng trưởng tín dụng. Cho đến thời điểm này, không nhà đầu tư cá nhân hay tổ chức nào có thể phủ nhận rằng Bitcoin là lựa chọn đầu tư tốt nhất nếu bạn tin rằng sẽ có nhiều đơn vị tiền pháp định được tạo ra hơn trong tương lai.

Trump và Bessant cũng "lấy cảm hứng từ màu cam". Theo quan điểm của họ, vẻ đẹp của Bitcoin và crypto nằm ở chỗ các nhóm vốn không sở hữu cổ phiếu (người trẻ, người nghèo và người không phải da trắng) lại sở hữu crypto với tỷ lệ cao hơn so với thế hệ bùng nổ dân số da trắng giàu có. Do đó, nếu crypto bùng nổ, nó sẽ tạo ra một nhóm người rộng lớn hơn, đa dạng hơn, những người hài lòng với nền tảng kinh tế của đảng cầm quyền. Ngoài ra, để khuyến khích mọi hình thức tiết kiệm đầu tư vào crypto , các kế hoạch hưu trí 401(k) hiện đã cho phép đầu tư vào tài sản crypto , theo một sắc lệnh hành pháp gần đây. Các kế hoạch này nắm giữ khoảng 8,7 nghìn tỷ đô la tài sản. Boom Shak-A-Laka!

Đòn kết liễu chính là đề xuất xóa bỏ thuế lãi vốn đối với crypto của Trump. Trump đưa ra tăng trưởng tín dụng điên rồ theo thời chiến, phê duyệt quy định cho phép các quỹ hưu trí đầu tư vào crypto, và miễn thuế. Hoan hô!

Tất cả đều tốt đẹp, nhưng có một vấn đề. Chính phủ phải phát hành ngày càng nhiều nợ để tài trợ cho các khoản bảo lãnh mua sắm mà Bộ Quốc phòng và các cơ quan khác cung cấp cho khu vực tư nhân. Ai sẽ mua nợ này? Crypto lại thắng thế.

Một khi vốn đã đổ vào thị trường vốn tiền crypto, nó thường không rời đi. Nếu các nhà đầu tư muốn tạm nghỉ, họ có thể nắm giữ stablecoin được neo theo đô la Mỹ, chẳng hạn như Tether. Để kiếm được lợi nhuận trên AUC của mình, Tether đầu tư vào công cụ lợi nhuận tài chính truyền thống an toàn nhất: Trái phiếu kho bạc. Trái phiếu kho bạc có thời hạn dưới một năm, do đó rủi ro lãi suất gần như bằng không và thanh khoản tương đương với tiền mặt. Chính phủ Hoa Kỳ có thể in đô la không giới hạn miễn phí, do đó sẽ không bao giờ vỡ nợ trên cơ sở danh nghĩa. Trái phiếu kho bạc hiện tỷ suất lợi nhuận từ 4,25-4,50%, tùy thuộc vào thời hạn đáo hạn. Do đó, tổng giá trị vốn hóa thị trường thị trường của crypto càng cao thì các nhà phát hành stablecoin càng tích lũy được nhiều tiền. Cuối cùng, phần lớn các AUC này sẽ được đầu tư vào Trái phiếu kho bạc.

Trung bình, cứ mỗi 1 đô la tăng lên trong tổng giá trị vốn hóa thị trường crypto , 0,09 đô la sẽ được đầu tư vào stablecoin . Giả sử Trump hoàn thành nhiệm vụ, ông sẽ đẩy tổng giá trị vốn hóa thị trường crypto lên 100 nghìn tỷ đô la vào thời điểm ông rời nhiệm sở vào năm 2028. Con số này gấp khoảng 25 lần mức hiện tại; nếu bạn cho rằng điều đó là không thể, thì bạn chưa tham gia vào crypto đủ lâu. Điều này sẽ tạo ra khoảng 9 nghìn tỷ đô la sức mua trái phiếu kho bạc từ dòng vốn toàn cầu đổ vào các nhà phát hành stablecoin .

Về bối cảnh lịch sử , trong Thế chiến thứ II, khi Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ và Bộ Tài chính cần tài trợ cho cuộc phiêu lưu chiến tranh của Hoa Kỳ, họ đã phát hành nhiều trái phiếu kho bạc hơn trái phiếu chính phủ.

Bây giờ Trump và Bessant đã giải quyết được tình thế tiến thoái lưỡng nan:

1. Họ sao chép Trung Quốc và tạo ra hệ thống kinh tế phát xít Mỹ để sản xuất nhu yếu phẩm thời chiến cần thiết để tiếp tục thả bom bừa bãi.
2. Động lực lạm phát của tài sản tài chính do tăng trưởng tín dụng gây ra đang hướng đến crypto, crypto đang tăng giá chóng mặt, và công chúng nói chung cảm thấy giàu có hơn nhờ lợi nhuận đáng kinh ngạc của chúng. Họ sẽ bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa vào năm 2026 và 2028... trừ khi họ có con gái tuổi teen... hoặc người dân thường luôn bỏ phiếu bằng ví tiền của họ.
3. Thị trường crypto tăng đã tạo ra dòng vốn khổng lồ cho stablecoin được neo giá theo đồng đô la Mỹ. Các nhà phát hành này đã đầu tư AUC của mình vào các trái phiếu kho bạc mới phát hành để tài trợ cho khoản thâm hụt liên bang ngày càng gia tăng.

Tiếng trống đang vang lên. Tín dụng đang tăng vọt. Tại sao mọi người vẫn chưa tham gia vào crypto? Đừng sợ thuế quan, chiến tranh hay các vấn đề xã hội ngẫu nhiên.

Chiến lược giao dịch

Rất đơn giản: Maelstrom đã đầu tư hết mình. Vì chúng tôi là những nhà đầu tư “degen” (nhà đầu tư chủ động), nên thị trường coin rác mang đến những cơ hội tuyệt vời vượt qua Bitcoin ( tài sản dự trữ crypto ).

Thị trường bò Ethereum sắp tới sẽ xé toạc thị trường. Kể từ khi Solana trỗi dậy từ đống tro tàn của FTX từ 7 đô la lên 280 đô la, Ethereum đã trở thành crypto lớn ít được ưa chuộng nhất. Giờ thì không còn nữa; giới đầu tư tổ chức phương Tây, dẫn đầu bởi Tom Lee, đang mê mẩn Ethereum. Mua trước, hỏi sau. Hoặc đừng mua, và ngồi trong góc uống bia có vị như nước tiểu trong khi xem một nhóm người mà bạn không cho rằng là thông minh đốt tiền vào nước có ga ở bàn bên cạnh. Đây không phải là lời khuyên tài chính, hãy tự quyết định. Maelstrom đang làm tất cả những thứ liên quan đến Ethereum , tất cả những thứ liên quan đến DeFi, tất cả degen được thúc đẩy bởi coin rác ERC-20.

Mục tiêu cuối năm của tôi:

Bitcoin= 250.000 đô la

Ethereum= 10.000 đô la

Liên kết đến bài viết này: https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5983.html

Nguồn: https://substack.com/@cryptohayes/p-168996773