Worldcoin đang định nghĩa lại cách thức phát triển nhận dạng kỹ thuật số bằng cách tập trung vào mống mắt con người làm sinh trắc học chính. Tuy nhiên, khi làm như vậy, công ty của Sam Altman, hiện được gọi đơn giản là World, đã bị cả cá nhân lẫn chính phủ giám sát chặt chẽ.
Theo Shady El Damaty, CEO của Holonym và chuyên gia về mật mã zero-knowledge , cơ sở hạ tầng tập trung của Mạng lưới Thế giới khiến nó đặc biệt dễ bị rò rỉ và khai thác dữ liệu. Với phạm vi hoạt động toàn cầu của dự án, hậu quả của những vụ vi phạm như vậy có thể vô cùng thảm khốc.
Một danh tính kỹ thuật số phổ quát
Với trí tuệ nhân tạo liên tục làm mờ ranh giới giữa con người và công nghệ, dự án gần đây nhất của Altman đã đưa khái niệm này lên một tầm cao mới.
World, một sáng kiến do Giám đốc điều hành OpenAI khởi xướng vào tháng 7 năm 2023, có mục tiêu táo bạo: quét mọi con mắt trên Trái Đất và tạo ra một bản sắc kỹ thuật số toàn cầu cho nhân loại.
Cốt lõi của nó là World ID, một danh tính kỹ thuật số bảo vệ quyền riêng tư được tạo ra thông qua quá trình quét sinh trắc học duy nhất trên mống mắt của người dùng, được gọi là "Orb".
El Damaty chia sẻ với BeInCrypto: “Worldcoin là ví dụ đầu tiên về một công ty… có sứ mệnh rõ ràng là ghi lại thông tin của mọi người trên thế giới bằng một LINK (Chainlink) mật mã không thể thay đổi giữa Hash mật mã của mắt bạn và… thông tin sinh trắc học của bạn”.
Đổi lại việc xác minh sinh trắc học này, người dùng sẽ nhận được token WLD , loại tiền điện tử gốc của World. Những token này vừa là động lực vừa là thành phần cơ bản để tham gia vào mạng lưới toàn cầu này.
Sáng kiến này chắc chắn là sáng tạo, nhưng cũng tiềm ẩn rất nhiều rủi ro.
Tại sao lại là Mống mắt? Giải mã lựa chọn sinh trắc học của Mạng lưới Thế giới
Không có gì ngạc nhiên khi sự ra mắt của World đã nhận được sự hoài nghi.
Trong khi người dùng thường cảm thấy thoải mái với xác thực sinh trắc học , chẳng hạn như dấu vân tay để quét hộ chiếu hoặc Face ID để mở khóa điện thoại thông minh, thì viễn cảnh quét nhãn cầu để tạo danh tính kỹ thuật số đã nâng cao cảm giác sống trong thực tế mô phỏng.
“[Thế giới] đã chọn… mống mắt, vốn chứa đủ entropy bên trong khiến việc dùng vũ lực để xác định là rất khó khăn. Họ có thể dùng dấu vân tay, nhưng họ đã không làm vậy vì chúng rất dễ bị sửa đổi; có thể bị đốt cháy, hoặc bạn có thể sử dụng dấu vân tay khác. Trong khi đó, đối với mắt, chúng rất khó thay đổi,” El Damaty giải thích.
Lý do đằng sau quyết định sử dụng phương pháp sinh trắc học cụ thể này của World là phù hợp với mục đích đã nêu của tổ chức.
Khi trí tuệ nhân tạo tiếp tục phát triển với tốc độ nhanh chóng, sáng kiến này là một cách để cung cấp lớp tin cậy cho thế giới hậu AI.
Nhiệm vụ này thường được coi là tạo ra "bằng chứng về nhân cách" trong thời đại mà việc phân biệt con người thực sự với Bots AI ngày càng trở nên phức tạp.
El Damaty nói thêm: “Trong tương lai, có thể rất khó để biết bạn đang tương tác với ai, có thể là cả trong thế giới kỹ thuật số cũng như thế giới thực khi robot và tự động hóa tiếp tục được cải thiện”, đồng thời lưu ý: “Với OpenAI, tôi nghĩ họ thực sự nhanh chóng nhận ra rằng hàng hóa có giá trị nhất trên thế giới không phải là tiền tệ hay một tài sản cứng nào đó, mà là tính xác thực”.
Mặc dù mục đích có vẻ cao cả, nhưng cách World Network quyết định thực hiện đã bị soi xét kỹ lưỡng . Một phần xuất phát từ sự bất đồng cơ bản về bản sắc kỹ thuật số, dẫn đến sự chia rẽ về mặt triết lý.
Hệ thống nhận dạng đơn khối so với đa khối
Hệ thống "một lần quét mống mắt thuộc về một danh tính" của Worldcoin thể hiện một danh tính nguyên khối. Các chuyên gia thường chỉ trích cách tiếp cận này vì làm tăng rủi ro bảo mật.
Trong một bài đăng trên blog gần đây , đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã cảnh báo rằng một danh tính duy nhất, được liên kết phổ quát như vậy sẽ gây nguy hiểm cho quyền riêng tư trực tuyến và tự do cá nhân. Ông bày tỏ lo ngại rằng ngay cả với các công cụ bảo mật tiên tiến, việc mỗi người sở hữu một danh tính cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro bảo mật.
“Đó là rủi ro thực sự. Nếu ai đó chụp ảnh mắt bạn, liệu họ có thể sử dụng tất cả thông tin công khai, hoặc thậm chí thông tin Dark Web , để xác định bạn là ai và bạn đã làm gì on-chain”, El Damaty nói với BeInCrypto.
Cách tiếp cận này cũng trái ngược với tinh thần cypherpunk đã khai sinh ra Bitcoin , vốn nhấn mạnh tính ẩn danh. Các nhà phê bình cho rằng World đại diện cho một sự thay đổi triết lý đáng kể, thoát khỏi truyền thống coi trọng quyền riêng tư bằng cách gắn nhãn vĩnh viễn cho cá nhân.
Một điểm đáng lo ngại cụ thể đối với Buterin và những người khác là cơ chế hủy bỏ của World. Cơ chế mã hóa này đảm bảo mỗi người dùng chỉ đăng ký một lần. Tuy nhiên, chính chức năng của nó cũng tiềm ẩn một lỗ hổng đáng kể.
El Damaty cảnh báo: “Ngay khi công cụ vô hiệu hóa của bạn bị vô hiệu hóa… tất cả các tài khoản mà bạn đã liên kết với công cụ vô hiệu hóa đó cũng bị vô hiệu hóa… đây có thể là nền tảng của một vụ rò rỉ dữ liệu thực sự lớn”.
Để ứng phó với những rủi ro này, El Damaty ủng hộ các hệ thống nhận dạng đa nguyên với nhiều danh tính trực tuyến cho các mục đích khác nhau. Điều này bảo vệ thông tin nhạy cảm trong thế giới thực khỏi việc bị liên kết chặt chẽ với một ID duy nhất, duy nhất trên toàn cầu.
Ông nói thêm: “Những mã mống mắt đó không nên được liên kết với cùng một lượng thông tin có thể được sử dụng để truy cập vào hồ sơ bỏ phiếu hoặc quyền lợi an sinh xã hội của bạn hoặc các thông tin thực sự quan trọng khác mà nếu bị tiết lộ, sẽ làm suy yếu địa vị của bạn với tư cách là một con người trong thế giới thực”.
Sự căng thẳng này cũng tạo nên bối cảnh cho cuộc xung đột trực tiếp giữa Thế giới với các chính phủ quốc gia.
Dữ liệu Worldcoin có thể trở thành mục tiêu của chính phủ không?
Phạm vi toàn cầu của World Network trực tiếp thách thức chủ quyền quốc gia, đặc biệt là quyền xác định danh tính công dân của một quốc gia. Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Điều gì sẽ xảy ra nếu chính phủ nước ngoài yêu cầu quyền truy cập dữ liệu sinh trắc học của công dân do công ty này thu thập?
Tools for Humanity, công ty mẹ của World, có thể sử dụng cơ sở hạ tầng phân tán của mình làm lá chắn phòng thủ, tuyên bố dữ liệu nằm ở nhiều quốc gia khác nhau. Tuy nhiên, El Damaty tin rằng lá chắn này rất mong manh.
“[Thế giới] cũng có cơ sở hạ tầng tại Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào thẩm quyền của chính phủ Hoa Kỳ. Hoa Kỳ có thể vào cuộc và nói, 'này, chúng tôi sẽ rút phích cắm và bỏ tù các giám đốc điều hành của các anh nếu các anh không giao nộp tất cả nhật ký đến từ máy chủ trung tâm này, nơi chịu trách nhiệm điều phối toàn bộ mạng lưới.'”
Lỗ hổng này biến cơ sở dữ liệu sinh trắc học khổng lồ của thế giới thành một cái bẫy tiềm năng cho các chính phủ. El Damaty đã chỉ ra những tiền lệ như Đạo luật CLOUD năm 2018, cho phép cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ buộc các công ty công nghệ có trụ sở tại Hoa Kỳ cung cấp dữ liệu, ngay cả khi được lưu trữ ở nước ngoài.
Nhiều quốc gia không chờ đợi những kịch bản giả định như vậy xảy ra mà đưa ra hành động quản lý ngay lập tức và mạnh mẽ.
Tại sao các quốc gia cấm Worldcoin
Phản ứng của cộng đồng quốc tế đối với sáng kiến của Worldcoin phần lớn là thái độ thù địch .
Các quốc gia như Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Kenya và Indonesia đã áp đặt lệnh cấm hoặc tiến hành điều tra hoạt động của World, nêu ra những lo ngại về việc xử lý dữ liệu, tính minh bạch và xác minh độ tuổi.
El Damaty nhấn mạnh một vấn đề minh bạch quan trọng. Là một công ty tư nhân, thông tin tài chính và hoạt động của World không được công khai hoàn toàn cho công chúng giám sát. Điều này, theo ông, cho phép họ kiểm soát chiến lược cách thức thể hiện hoạt động của mình với thế giới.
Sự thiếu minh bạch này góp phần tạo nên sự hoài nghi hiện hữu trên toàn cầu.
El Damaty cho biết: “Tôi không nghĩ các chính phủ sẽ đột nhiên thay đổi chỉ sau một đêm và nói rằng, 'Được rồi, chúng ta sẽ để công ty Mỹ này [từ] Thung lũng Silicon do một trong những người quyền lực nhất thế giới điều hành theo dõi tất cả công dân của chúng ta và cung cấp cho họ mã thông báo tiền điện tử'".
Nếu không có sự rõ ràng chi tiết, nhiều quốc gia vẫn cảnh giác khi giao phó những thông tin nhận dạng cơ bản như vậy cho một tổ chức tư nhân bị coi là hoạt động ngoài các chuẩn mực pháp lý và đạo đức đã được thiết lập.
