Tác giả gốc: 0xTodd, Đối tác tại Nothing Research
Hôm qua, Solana đã công bố lộ trình phát triển mới .
Về cơ bản, vì quá trình cải tiến từng Chuỗi đã bước vào giai đoạn phức tạp hơn, nên quả thực có một số thuật ngữ trùng lặp. Tôi sẽ cố gắng diễn giải lộ trình mới của Solana theo cách mà mọi người đều có thể hiểu, kết hợp với phân tích của riêng tôi.
Đầu tiên, Solana đã trải qua một sự thay đổi lớn về định hướng vào năm 2024, Solana mục tiêu trở thành việc thiết lập một "thị trường vốn Internet", trong khi trước đó, mục tiêu của Solana là xây dựng một blockchain hiệu suất cao.
Như tên gọi cho thấy, thị trường vốn trên Internet hướng đến việc tạo ra một thị trường tài chính không biên giới, hoạt động 24/7, nơi tài sản khác nhau —như cổ phiếu, trái phiếu, tiền tệ và tài sản thế giới thực (RWA)—được token hóa và giao dịch liền mạch trên Chuỗi.
Đây giống như một dàn ý tổng quát, vì vậy để đạt được dàn ý tổng quát này, chúng ta cần chia nhỏ nhiệm vụ.
Lần trình Solana , hay chính xác hơn là lộ trình của bộ phận công nghệ, nhằm mục đích hiện thực hóa khái niệm "thị trường vốn Internet", vì vậy bạn sẽ không thấy bất kỳ nỗ lực nào Solana .
Bạn có thể coi nó như một lộ trình công nghệ cho giao diện công nghệ Solana .
Nguồn ảnh: https://www.anza.xyz/blog/the-internet-capital-markets-roadmap
Đội ngũ kỹ thuật Solana không chỉ bao gồm các nhà phát triển cốt lõi của Solana Labs, mà còn có một số nhân vật quan trọng khác, chẳng hạn như:
1. Anza , "người anh cả". Đây là công ty phát triển Solana ít được biết đến, được thành lập bởi các thành viên cũ đội ngũ Solana Labs. Cá nhân tôi cho rằng nhân vật của nó tương tự như ConsenSys/ Ethereum, hoặc Blockstream/ Bitcoin.
2. Jito , người đứng thứ hai. Đây là phiên bản Lido của Solana , nhưng quyền lực hơn, vì Jito cũng nắm giữ quyền sinh sát đối với hầu hết các MEV Solana .
3. Multicoin , ít nhất cũng ngang tầm với ba đồng tiền dẫn đầu. Mặc dù thuộc lĩnh vực vốn, nó lại có tiếng nói đáng kể trong lĩnh vực công nghệ vì nắm giữ nhiều SOL và các dự án trong hệ sinh thái SOL.
4. DoubleZero , đây là một ứng dụng cấp thấp hơn, tập trung vào việc tăng tốc kết nối internet.
5. Drift , cũng được coi là một thành phần nhỏ hơn, là một hợp đồng vĩnh viễn, nhưng nó cũng đã tham gia vào việc phát triển một số tính năng của Solana .
Nhóm Solana Labs chính thức , cùng với ba nhân vật chủ chốt này và hai thành viên trẻ hơn, đã thành lập nhóm sáu người lần, về cơ bản đây chính là ủy ban cải cách công nghệ thực sự Solana .
Tiếp theo, chúng ta hãy xem bộ phận công nghệ Solana cần nỗ lực như thế nào để hiện thực hóa "thị trường vốn Internet".
Thị trường vốn trực tuyến chỉ là một khẩu hiệu hơn là một thực tế, bởi vì nó không giải thích được những gì mọi người thực sự nên làm.
Do đó, để giúp các nhà phát triển dễ dàng "làm việc cùng nhau hướng tới mục tiêu chung", bộ phận kỹ thuật đã dịch toàn bộ khẩu hiệu sang ngôn ngữ kỹ thuật, đó là "Thực thi do ứng dụng điều khiển (ACE)".
Đây là lúc mọi thứ trở nên khó khăn hơn. Chính xác thì Application Control Execution (ACE) phức tạp này là gì?
Solana cho rằng rằng một thị trường tài chính trực tuyến (đặc biệt là một thị trường tương tự như Web2) phải đáp ứng một điều kiện: các ứng dụng tài chính phải có khả năng kiểm soát sắp xếp các giao dịch của chính chúng ở mức mili giây.
Lưu ý: Chúng ta cần khả năng sắp xếp, độ chính xác ở mức mili giây và khả năng kiểm soát.
Do đó, công nghệ của Solana vẫn còn thiếu nhiều yếu tố để đạt được Khả năng Thực thi Kiểm soát Ứng dụng (ACE). Xem lộ trình để biết thêm chi tiết:
Mục tiêu ngắn hạn (1-3 tháng): Cải thiện tính thân thiện sổ lệnh, ngăn chặn các hành vi gian lận MEV và giảm trì hoãn giao dịch.
Mục tiêu trung hạn (tháng 3-tháng 9): Giảm độ trễ thông qua mạng cáp quang chuyên dụng; cải tiến đáng kể thuật toán đồng thuận Solana để rút ngắn đáng kể thời gian hoàn tất giao dịch; giảm trì hoãn giao dịch.
Mục tiêu dài hạn (9-30 tháng): Chuyển đổi thuật toán đồng thuận Solana từ một người lãnh đạo duy nhất sang nhiều người lãnh đạo, từ đó tăng cường khả năng chống chịu của hệ thống trước rủi ro cực đoan và kiểm duyệt, đồng thời trao cho các ứng dụng quyền sắp xếp cao hơn.
Tiếp theo, chúng ta hãy cùng thảo luận về cách đạt được các mục tiêu ngắn hạn, trung hạn và dài hạn.
Mục tiêu ngắn hạn (1-3 tháng): Cải thiện tính thân thiện sổ lệnh, ngăn chặn các hành vi gian lận MEV và giảm trì hoãn giao dịch.
Những người phụ trách là Jito và Anza.
Đầu tiên, phải kể đến sổ lệnh. Solana cực kỳ yêu thích sổ lệnh. Tôi nhớ hồi SBF, Solana muốn thúc đẩy việc xây dựng sổ lệnh. Và ngày nay, Jito và...
Drift và các cộng sự đang phát triển một công cụ gọi là BAM, một phương pháp mới để xây dựng các giao dịch; chi tiết sẽ không được trình bày ở đây.
Nguồn ảnh: bam.dev
Tóm lại, phương pháp này cho phép vận hành sổ lệnh mượt mà hơn, không cần dựa vào các mô hình DEX truyền thống như Uniswap . Trong tương lai, nó có thể tạo ra sổ lệnh tương đương với các sàn giao dịch tập trung (CEX). Xét cho Chuỗi, một thị trường tài chính trực tuyến làm sao có thể hoạt động mà không có sổ lệnh?
Việc vô hiệu hóa các bẫy MEV độc hại là chuyện thường ngày đối với Jito. Tất nhiên, đây cũng là một phần trong việc củng cố quyền lực của Jito; tất cả các khối đều phải thông qua Jito và toàn bộ BAM để được xây dựng, giống như một Đại Thư ký trong nội các nhà Minh.
Anza đã đóng góp một máy trạm TPU mới để giảm trì hoãn giao dịch.
Mục tiêu trung hạn (tháng 3-tháng 9): Giảm độ trễ thông qua mạng cáp quang chuyên dụng; cải tiến đáng kể thuật toán đồng thuận Solana để rút ngắn đáng kể thời gian hoàn tất giao dịch; giảm trì hoãn giao dịch .
Những người phụ trách là: DoubleZero và Anza.
Như mọi người đều biết, nguyên nhân chính gây ra hiện tượng lag ở nút Solana là do băng thông không đủ. Dự án nhỏ hơn mà tôi đã đề cập trước đó, DoubleZero, nhằm mục đích tăng băng thông khả dụng cho các trình xác thực Solana thông thường lên nhiều lần bằng cách thiết lập một mạng cáp quang chuyên dụng.
Dĩ nhiên, DoubleZero không phải là công ty duy nhất tập trung giải quyết các vấn đề về băng thông; cũng có các giao thức như Optimum. Tuy nhiên, DoubleZero chủ yếu bán phần cứng, trong khi Optimum chủ yếu bán các thuật toán tốt hơn.
Ngoài ra, chúng ta cũng nên tập trung vào thuật toán đồng thuận Solana , nhưng do hạn chế về không gian, tôi sẽ trình bày ngắn gọn.
Như mọi người đã biết, thuật toán đồng thuận Solana là sự kết hợp giữa Proof-of Lịch sử(PoH) và Tower BFT.
Bản chất của sự đồng thuận này là trước tiên một đồng hồ nội bộ được tạo ra dựa trên bằng chứng lịch sử, sau đó một người lãnh đạo được bầu chọn lần theo thời gian. Người lãnh đạo chịu trách nhiệm sản xuất các khối, và nút khác chỉ chịu trách nhiệm bỏ phiếu, đó chính là hệ thống lãnh đạo đơn nhất.
Ưu điểm của một nhà lãnh đạo duy nhất là tốc độ, nhưng nhược điểm là tính độc tôn của nó, đó là lý do tại sao Solana đã gặp sự cố nhiều lần.
Tôi tin rằng bất cứ ai từng làm việc trong một công ty đều biết sự khác biệt về hiệu quả giữa một người lãnh đạo làm việc một mình và một người lãnh đạo làm việc với một nhóm người; tôi sẽ không đi sâu vào vấn đề đó ở đây.
Dĩ nhiên, bản thân Solana cho rằng rằng vấn đề chính của chế độ lãnh đạo độc đoán là thời gian phê chuẩn cuối cùng không đủ nhanh.
Hiện tại, Solana mất 12,8 giây để hoàn thành, trong khi Solana đối thủ cạnh tranh như Sui chỉ mất 0,5 giây.
Khái niệm xác nhận cuối cùng đã được thảo luận nhiều lần trước đây. Trước khi xác nhận cuối cùng, về mặt *lý thuyết*, blockchain có khả năng được hoàn tác; nhưng sau khi xác nhận cuối cùng, ngay cả nhân vật quyền lực nhất cũng không thể thay đổi một chi tiết nào, đó là lý do tại sao blockchain thực sự bất biến.
Một ví dụ dễ hiểu hơn là thời gian cần thiết để tiền được ghi có vào tài khoản của bạn khi bạn nạp tiền tiền vào sàn giao dịch . Đó là biện pháp phòng ngừa mà sàn giao dịch thực hiện để ngăn chặn việc blockchain bị đảo ngược.
Mặc dù trong 99,9% trường hợp, blockchain sẽ không gặp sự cố do thời gian xác nhận cuối cùng không đủ, nhưng thực tế đã có những trường hợp trong lịch sử ai đó sử dụng fork ETC hoặc BTC để lừa đảo sàn giao dịch.
Tuy nhiên, bạn có nhớ rằng Solana muốn xây dựng một thị trường vốn trực tuyến – thị trường tài chính có yêu cầu cực kỳ cao về tính xác thực và không thể chấp nhận bất kỳ sai sót nào. Vì vậy, 12,8 giây là không đủ, và Solana đã quyết định phát triển một cơ chế đồng thuận mới.
Điều quan trọng cần hiểu là cơ chế đồng thuận chính là nền tảng của blockchain; nó là linh hồn của blockchain. Và nhiệm vụ quan trọng là phát triển cơ chế này thuộc về Anza. Đó là lý do tại sao tôi gọi Anza là...
Có lẽ anh ấy là chuyên gia công nghệ hàng đầu Solana .
Mặc dù Anza là một đơn vị không chính thức, nhưng nó chắc chắn là một quân đội chính quy.
Nguồn ảnh: danbaileyphoto
Cơ chế đồng thuận mới của Solana được gọi là Alpenglow, có nghĩa là "vinh quang của dãy Alps", tượng trưng cho nguồn gốc Thụy Sĩ của giao thức này.
Cơ chế đồng thuận vùng Alpine này có thể được tóm tắt đơn giản bằng ba đặc điểm:
(1) Độ phân giải cuối cùng được giảm xuống còn 150 mili giây (vượt trội hơn các đối thủ cạnh tranh gấp 3 lần).
(2) Không cần phải bỏ phiếu nữa (chữ ký Chuỗi, tiết kiệm tiền cho nút nhỏ)
(3) Thanh lịch hơn (loại bỏ nợ kỹ thuật và chuẩn bị cho nhiều lãnh đạo)
Theo thỏa thuận mới của các nước vùng Alpine, vẫn có một nhà lãnh đạo duy nhất, nhưng:
1. Lớp truyền tải: Nút chuyển tiếp được giới thiệu để giúp chuyển tiếp các giao dịch, do đó độ trễ được giảm đáng kể.
2. Lớp bỏ phiếu: Mặc dù khả năng chịu lỗi giảm từ 33% xuống 20%, dẫn đến sự hy sinh nhỏ về bảo mật, nhưng thời gian để đạt được xác nhận cuối cùng được rút ngắn đáng kể. Hơn nữa, mật mã được sử dụng để đảm bảo rằng việc bỏ phiếu được thực hiện ngoài Chuỗi.
Sơ đồ cấu trúc của lớp truyền dẫn mới. Nguồn ảnh: Helius
Sơ đồ minh họa lớp bỏ phiếu mới. Nguồn ảnh: Helius
Điều này có thể giúp giảm thời gian xác định cuối cùng xuống còn 150 mili giây.
Cuối cùng, mục tiêu dài hạn (9-30 tháng): thay đổi thuật toán đồng thuận Solana từ một người lãnh đạo duy nhất thành nhiều người lãnh đạo, từ đó tăng khả năng chống chịu của hệ thống trước rủi ro cực đoan và kiểm duyệt, đồng thời trao cho các ứng dụng quyền sắp xếp cao hơn.
Điều này dễ hiểu, vì mục tiêu là thiết lập một "thị trường vốn Internet" tự do, nên nó giả định kịch bản xấu nhất.
Những trường hợp xấu nhất có thể xảy ra là gì? Ví dụ, một người lãnh đạo muốn xem xét các giao dịch, hoặc một người lãnh đạo muốn sắp xếp các giao dịch (thay vì để ứng dụng tự sắp xếp).
Tại sao Solana lại khăng khăng để các ứng dụng tài chính tự sắp xếp? Hãy để tôi đưa ra một ví dụ, và bạn sẽ hiểu. Hãy tưởng tượng bạn đang sử dụng một công ty môi giới để giao dịch cổ phiếu, và China Telecom liên tục sử dụng lợi thế trạm gốc mạng của họ để gây áp lực lên các giao dịch của bạn. Bạn có chịu đựng được không? Phải không? MEV thực sự khá vô lý, nhưng mọi người đã quen với nó rồi. Làm thế nào sức mạnh của Chuỗi và nút có thể vượt qua sức mạnh của các ứng dụng?
Do đó, để tránh kịch bản xấu nhất này, Solana cần phải giới thiệu mô hình đa lãnh đạo trong tương lai. Bằng cách này, nếu một nút lãnh đạo hoạt động một cách độc hại, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc kiểm duyệt giao dịch (ví dụ: các địa chỉ bị Mỹ trừng phạt) hoặc sắp xếp giao dịch (ví dụ: tạo bẫy), các lãnh đạo khác phải có khả năng chống lại nó.
Sơ đồ cơ chế đa lãnh đạo. Nguồn ảnh: Anza
Bài viết này tương đối ngắn vì hiện tại chưa có lộ trình rõ ràng để đạt được mục tiêu đó; nó vẫn đang trong giai đoạn thảo luận lý tưởng.
Do đó, nếu nhìn vào các mục tiêu kỹ thuật ngắn hạn, trung hạn và dài hạn, từ sắp xếp khối đơn giản nhất đến việc cải tiến cơ chế đồng thuận phức tạp hơn, và cuối cùng là mô hình đa lãnh đạo cực kỳ khó khăn, tất cả về cơ bản đều diễn ra dần dần và phục vụ mục tiêu cuối cùng là "thị trường vốn Internet".
Cuối cùng, mặc dù lộ trình công nghệ của Solana chứa lượng lớn thuật ngữ chuyên ngành, từ viết tắt và từ ngữ kỹ thuật, nhưng sau khi phân tích, phương pháp kỹ thuật của nó chắc chắn hiệu quả và khả thi. Chúng tôi cũng mong chờ đến ngày các ứng dụng tài chính truyền thống thực sự được triển khai và sử dụng với Solana !
