Tác giả: Fairy, ChainCatcher
Những người sáng lập ra hai Chuỗi công khai lớn đã đối đầu trực diện , và Crypto Twitter tràn ngập căng thẳng.
Một cuộc tranh luận sôi nổi về "token sáng tạo" đã làm bùng nổ cộng đồng crypto . Những người sáng lập của hai Chuỗi công khai lớn, Base và Solana , đã xuất hiện trước công chúng một cách hiếm hoi, tham gia vào một cuộc đối đầu trực diện về nền tảng ZORA và Pump.fun .
Nguyên nhân nào dẫn đến cuộc xung đột này? Chúng ta hãy bắt đầu từ đầu.
Điểm then chốt gây tranh cãi , câu hỏi của Sterling Crispin
Điểm khởi đầu của "cuộc chiến ngôn từ" trong giới crypto này xuất phát từ việc nhà nghiên cứu Sterling Crispin của Del Complex công khai chất vấn Zora.
Zora là nền tảng mạng xã hội trên Chuỗi Base giúp token hóa hồ sơ người dùng và bài đăng, nhằm mục đích giúp người sáng tạo kiếm lợi nhuận trực tiếp từ nội dung của họ.
Nhưng theo quan điểm của Sterling, Zora chỉ là rượu cũ bình mới. Ông thẳng thắn tuyên bố rằng phần nhà tạo lập thị trường token được phát hành trên các sàn tạo lập thị trường tự động (AMM), với thanh khoản cực thấp và đường cong giá theo cấp số nhân, vẫn là " coin rác trong vỏ mới".
Trong một cuộc tranh luận với người dùng cộng đồng, ông đã lấy Pump.fun làm ví dụ: "Kết quả số trung vị của token ERC20 trên Pump.fun không kém hiệu quả so với thị trường, mà trực tiếp trở về con số 0."
Đối diện những lời chỉ trích gay gắt này, nhà sáng lập Base, Jesse Pollak, đã nhanh chóng chuyển sang chế độ phòng thủ . Ông tuyên bố trên nền tảng X: " Tôi cho rằng bạn đã sai. Nội dung có giá trị, và người sáng tạo cũng có giá trị. " Ông nhấn mạnh thêm: "Việc so sánh tài sản phát hành trên Pump.fun với Zora là một sai lầm logic. Không phải tất cả token đều được tạo ra như nhau; nền tảng mới là yếu tố quan trọng . "
Tuy nhiên, tuyên bố của Jesse rằng "Pump.fun ≠ Zora" đã sớm khiến một tâm lý quan trọng khác - người sáng lập Solana là Toly khó chịu .
Người sáng lập Solana ngắt lời, nâng cấp xung đột
Người sáng lập Solana , Toly, đã nhanh chóng tham gia vào cuộc tranh luận , đăng lại dòng tweet của Jesse trên X và hỏi một cách mỉa mai, " lol wut ? Liệu các đồng tiền trên Zora có quyền gì đối với dòng tiền trong tương lai của người sáng tạo không?"
(Lưu ý: " lol wut " là tiếng lóng trên mạng tiếng Anh, có giọng điệu khinh thường hoặc cố tình gây nhầm lẫn, thường được dùng để thể hiện sự không đồng tình hoặc sự vô lý trong quan điểm của bên kia.)
Sau đó, cuộc chiến giữa hai nhà sáng lập chính thức bắt đầu:
Vòng 1 : Nội dung có “giá trị cơ bản” không?
Jesse khẳng định chắc chắn rằng nội dung tự thân có giá trị cơ bản.
Toly hỏi: Làm thế nào để chứng minh nó có giá trị cơ bản? Người nắm giữ token có quyền chia sẻ thu nhập quảng cáo trong tương lai của nội dung đó không?
Jesse trả lời: Quảng cáo chỉ là một cách kiếm tiền. Giống như một bức tranh, ngay cả khi không ai trả tiền vé, nó vẫn có giá trị.
Toly tiếp tục tấn công: Theo logic này , liệu có tốt cho nhà đầu tư bán lẻ nếu người sáng tạo bán token Zora không, vì nhà đầu tư bán lẻ có thể mua vào với giá thấp hơn giá trị cơ sở của nội dung?
Jesse cố gắng giải thích: Có nhiều loại token trên Zora, nhưng tất cả đều có một điểm chung: tất cả đều là những trò chơi lặp đi lặp lại, vô tận trong đó hành vi của người tham gia sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của toàn bộ hệ thống.
Vòng 2: Không có kết quả , không bên nào chịu thua
Toly không tin và cười khẩy: Nghe như "giá trị cơ bản" của họ là số không vậy.
Jesse nhấn mạnh: Nếu bạn muốn tin rằng giá trị của nội dung bằng không, thì tùy ý. Nhưng tôi cho rằng rằng bản thân nội dung rất có giá trị, và chúng ta có thể xây dựng một hệ thống mới để trả lại giá trị này cho hàng trăm triệu người sáng tạo.
Toly đã giáng đòn cuối cùng : “Sau đó, bạn phải thuyết phục những người nắm giữ đồng tiền này để Coinbase sử dụng lợi nhuận để mua lại những token Zora gần bằng 0 vì chúng “thấp hơn giá trị cơ bản của nội dung”.
Cuộc trò chuyện này giống như một cuộc cãi vã giữa những học sinh tiểu học, không bên nào chịu nhận thua và kết thúc đột ngột khi Jesse nói "Được".
Điều thú vị là bản thân ToIy đã liên tục quảng bá token meme của Solana meme vài năm qua, nhưng lần, để củng cố quan điểm của mình, ông nói thêm: "Tôi đã nói nhiều năm rồi rằng token meme và NFT chỉ là rác kỹ thuật số không có giá trị nội tại. Giống như hộp quà trong game di động, nơi mọi người chi 150 tỷ đô la mỗi năm."
"Buổi trình diễn bơm giá" của Zora
Dự án Zora, trọng tâm của cuộc tranh luận này , không chỉ nhận được sự ủng hộ của nhà sáng lập Base, Jesse Pollak , token $ZORA của dự án này cũng đã tăng vọt 883% trong tháng qua. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi tích hợp các tính năng token hóa nội dung của ứng dụng Base và việc ra mắt hợp đồng tương lai vĩnh viễn ZORA/USDT Binance .
Hôm qua, số lượng người sáng tạo trên nền tảng Zora đã đạt 21.478, trong đó 12.292 người sáng tạo mới và số lượng token được phát hành đạt 50.475, cả hai đều đạt Cao nhất mọi thời đại (ATH) .
Tuy nhiên, dữ liệu Chuỗi lại mang đến một cách diễn giải khác . Theo nhà phân tích AI Yi spot Chuỗi , Coinbase là nền tảng giao dịch giao ngay lớn nhất cho token này , với doanh thu 24 giờ là 82,6 triệu đô la. Trong khi đó, khối lượng giao dịch Binance đạt 1,354 tỷ đô la, gấp 16,4 lần so với spot.
Ông cho biết ZORA dường như đã phát triển một thị trường sao chép độc lập, nhưng gần đây không có hồ sơ giao dịch nào có giá trị hơn 500.000 đô la Mỹ trên Chuỗi và người ta nghi ngờ rằng các khoản tiền trong CEX đang hoạt động.
Nguồn ảnh: AI Aunt
Cuộc đối đầu gay gắt giữa Jesse và Toly không chỉ cho thấy sự khác biệt sâu sắc trong thế giới crypto về bản chất của "token sáng tạo" mà còn phản ánh sự cạnh tranh phức tạp và xung đột ý tưởng giữa các phe chuỗi công khai.
Không có người chiến thắng trong cuộc tranh luận này, cũng giống như cuộc đấu tranh của thế giới trong việc định nghĩa các giá trị, vốn luôn là cuộc đấu tranh khốc liệt giữa lý tưởng và thực tế, giữa đức tin và sự nghi ngờ.
