Solana Launchpad Melee: Tại sao nền tảng mới có thể cướp mất công việc của Bonk?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Liệu nền tảng mới có tài sản đủ đặc biệt không? Làn sóng người dùng thực sự từ đâu mới có thể thu hút được nguồn vốn?

Tác giả: Squid | drift

Biên dịch: Saoirse, Foresight News

Solana đã có hàng chục nền tảng Launchpad đồng nhất, và vẫn đang liên tục gia tăng mỗi ngày.

Bài viết này nhằm cung cấp một khuôn khổ đơn giản, giúp làm rõ những hỗn loạn trong ngành và gợi mở suy nghĩ. Chúng tôi bắt đầu từ vấn đề cốt lõi:

Tại sao người dùng lại chọn một Launchpad mới thay vì Pump.Fun (hay Bonk hiện nay)?

Người dùng có thể được chia thành hai nhóm: người đấu giá và người triển khai. Mặc dù hai nhóm này có mối liên hệ chặt chẽ, nhưng do nguồn tài chính là hạn chế, nên nhóm người đấu giá là đối tượng trọng tâm mà chúng tôi quan tâm đầu tiên.

Để phân tích tại sao người mua lại chọn nền tảng mới thay vì nền tảng hàng đầu, câu trả lời rất đơn giản: Họ tin rằng nền tảng mới có nhiều cơ hội kiếm tiền hơn. Nhưng nhiều yếu tố trong số đó nằm ngoài tầm kiểm soát của nền tảng, do đó bài viết này tập trung vào hai yếu tố động lực chính mà nền tảng có thể kiểm soát được:

  • Tài sản (Assets): Liệu nền tảng có thể tạo ra các tài sản có giá trị khác biệt đáng kể không?
  • Luồng (Flows): Liệu nền tảng có quy trình triển khai khác biệt không?

Hãy cùng đi sâu tìm hiểu.

Tài sản (Assets)

Người ta mua token chủ yếu vì hai lý do: một là đầu cơ (tin rằng token sẽ tăng giá), hai là sử dụng (token có công dụng thực tế).

  • Ở khía cạnh đầu cơ: Các yếu tố thúc đẩy đầu cơ rất đa dạng, chủ yếu bao gồm meme (như đồng meme) và các yếu tố cơ bản (như giá trị từ dự trữ vốn, dòng tiền, v.v.).

Nhưng Launchpad không thể tạo ra sự khác biệt ở khía cạnh đầu cơ. Meme mang tính tự phát và phụ thuộc vào thị trường, còn các yếu tố cơ bản như lợi nhuận cuối cùng do phía dự án hoặc sản phẩm quyết định.

  • Ở khía cạnh sử dụng: Tính sử dụng khá linh hoạt, đó là "Ngoài việc đầu cơ, tại sao mọi người lại mua token?" (Tất nhiên, tính sử dụng gắn chặt với đầu cơ, vì tính sử dụng có thể thúc đẩy đầu cơ). Ví dụ như quyền truy cập token, chiết khấu phí, quyền quản trị, v.v. đều thuộc phạm trù tính sử dụng.

Launchpad có thể tạo ra lợi thế về tính sử dụng thông qua việc cung cấp cơ sở hạ tầng và công cụ hỗ trợ khác biệt, giúp người triển khai có thể kết nối ngay từ ngày đầu ra mắt. Các hình thức hỗ trợ này rất đa dạng, nhưng cạnh tranh có thể tập trung vào các nền tảng chuyên sâu hơn ở từng lĩnh vực. Cần lưu ý rằng, cơ sở hạ tầng hỗ trợ không chỉ đơn thuần trao cho token hiệu dụng độc đáo, mà còn phải tạo ra "hiệu dụng có giá trị", nghĩa là mang đến cho người dùng một lý do bắt buộc phải mua.

(Phần còn lại của bản dịch tiếp tục theo cùng phong cách và nguyên tắc như trên)

  • BonkFun:Nhà lãnh đạo ngành, lợi thế meme rõ rệt. Địa vị hàng đầu của họ vững chắc hơn so với suy nghĩ, trừ khi xuất hiện nền tảng cơ chế khích lệ hoàn toàn mới.
  • Raydium, Jup, Orca (sắp ra mắt): Tài sản không khác biệt, công nghệ đã được chuẩn hóa, nhưng vẫn duy trì lượng truy cập nhờ lợi thế thương hiệu và vốn. Trọng tâm cạnh tranh là mở rộng kinh doanh, ai có thể thu hút nhiều hợp tác nền tảng hơn và hỗ trợ tốt hơn các token hot.
  • Pump.fun: Thiếu sự khác biệt trước khi ra mắt nhiều tính năng phát trực tuyến, lượng truy cập đang chảy đi. Trừ khi khởi động các biện pháp khích lệ hoặc phát hành sản phẩm mới, khó có thể quay lại đỉnh cao trong thời gian ngắn. Việc mua lại quyết liệt hoặc hoạt động vốn có thể là yếu tố thay đổi.
  • Block: Có sự khác biệt về tài sản nhờ hợp tác với WLFI.
  • Zora: (Triển khai trên chuỗi Base) Trở thành nền tảng hàng đầu nhờ lượng truy cập của hệ sinh thái Base, nhưng do tài sản đồng nhất, thị phần có thể suy giảm khi nhiều nền tảng khác gia nhập (tuy nhiên sự hỗ trợ của phe Base có thể đảo ngược xu hướng này).
  • Doppler: Là "Launchpad của Launchpad", được ngành công nghiệp công nhận cao, triển vọng phát triển tốt.
  • MetaDAO: Việc tạo tài sản có sự khác biệt, nhưng cần chứng minh giá trị của cơ chế quản trị.
  • Vertigo: Tài sản không khác biệt (công nghệ chống bắn đã được chuẩn hóa), nhưng vẫn có cơ hội thu hút người triển khai.
  • Believe: (Triển khai trên BNB Smart Chain) Lợi thế cốt lõi là lượng truy cập, nhưng hiện tại người triển khai đang chảy đi, tâm lý thị trường không rõ ràng. Tôi vẫn có kỳ vọng với dự án này, cần đánh giá sức khỏe qua các dự án mới ra mắt.
  • heaven: (Triển khai trên BNB Smart Chain) Thiết kế xuất sắc, vấn đề then chốt là làm thế nào để thu hút những người triển khai chất lượng cao, các nhà đầu tư của họ có thể hỗ trợ.
  • The Metagame(Triển khai trên BNB Smart Chain), Trends: Chi tiết chưa rõ, nhưng đội ngũ là những người chơi crypto gốc có kinh nghiệm (điều này rất quan trọng), có tiềm năng phá vỡ trong lĩnh vực xã hội.

Tóm tắt

  • Chuyên môn hóa là cơ hội quan trọng, nhưng phải tạo ra giá trị thực sự.
  • Bố trí sớm dễ mang lại lợi nhuận hơn so với việc đặt cược vào "phòng thủ" hoặc tăng trưởng thị trường.
  • Tính mới mẻ cần được coi trọng.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận