- Airdrop Towns chỉ cung cấp cho những người xây dựng cộng đồng 3% phần thưởng trong khi người dùng Sàn tập trung (CEX) nhận được phần lớn phần thưởng phân phối Token tập trung vào cộng đồng.
- Những người đạt điểm cao nhất với hàng triệu điểm tích lũy được nhận phần thưởng Token tối thiểu, trong khi người kiếm được nhiều điểm nhất chỉ nhận được 600 đô la mặc dù có sự tương tác rộng rãi trên nền tảng.
- Phản ứng dữ dội của cộng đồng làm nổi bật sự mất kết nối ngày càng tăng giữa các lời hứa phi tập trung của các dự án Web3 và quá trình ra quyết định tập trung của họ, ưu tiên quan hệ đối tác trao đổi hơn là người dùng trung thành.
Airdrop 46 triệu đô la của dự án Towns gây phẫn nộ trong cộng đồng vì những người ủng hộ ban đầu chỉ nhận được phần thưởng rất ít trong khi người dùng sàn giao dịch lại nhận được khoản phân bổ lớn hơn, làm dấy lên lo ngại về sự phi tập trung của Web3.
Thị trường tiền điện tử gần đây đã chứng kiến một đợt Airdrop gây tranh cãi khác khi Towns, một dự án được a16z crypto hỗ trợ với số vốn đầu tư 46 triệu đô la, cuối cùng đã khởi động Sự kiện phát hành token (Thời điểm phát hành token (TGE)). Điều đáng lẽ phải là một lễ kỷ niệm cho những người dùng đầu tiên đã trở thành một làn sóng phản đối dữ dội từ cộng đồng, đặt ra những câu hỏi cơ bản về tính công bằng, phi tập trung và giá trị thực sự của sự tham gia của cộng đồng vào các dự án Web3.
TỔNG QUAN DỰ ÁN THE TOWNS
Towns nổi lên như một dự án nền tảng xã hội đầy tham vọng, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa cộng đồng trực tuyến thông qua công nghệ blockchain. Với sự hỗ trợ đáng kể từ một trong những công ty Quỹ đầu tư mạo hiểm uy tín nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, a16z crypto, dự án đã tạo nên kỳ vọng đáng kể cho những người tham gia ban đầu, những người tin rằng họ đang đóng góp vào bước tiến lớn tiếp theo trong mạng Decentralized Social .
Nền tảng này cho phép người dùng tạo và tham gia nhiều "thị trấn" khác nhau - không gian cộng đồng nơi các thành viên có thể tương tác, chia sẻ nội dung và xây dựng mối quan hệ. Người dùng tích lũy điểm thông qua việc check-in hàng ngày, sáng tạo nội dung, xây dựng cộng đồng và các hoạt động tương tác khác. Những điểm này được coi là thước đo chính để xác định điều kiện nhận Airdrop và số tiền phân bổ.
Trong nhiều tháng, các thành viên cộng đồng tận tâm đã đầu tư thời gian và công sức vào nền tảng. Họ đã tạo nội dung, mời người dùng mới, duy trì sự tham gia tích cực và thậm chí còn trả phí để tham gia các thị trấn cao cấp. Lời hứa ngầm rất rõ ràng: những người ủng hộ sớm và những người đóng góp tích cực sẽ được thưởng tương ứng thông qua đợt phân phối Token sắp tới.
PHÂN TÍCH Airdrop HÀNG KHÔNG CHO THẤY NHỮNG MẪU ĐÁNG LO NGẠI
Khi thông báo về Airdrop của Towns lắng xuống, bảng phân bổ đã vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác so với những gì cộng đồng mong đợi. Theo phân tích chi tiết từ các nhà nghiên cứu cộng đồng và dữ liệu blockchain, 9,8% phân bổ được cho là dành riêng cho việc phân phối cộng đồng đã được chia như sau:
- Người có điểm cộng đồng: khoảng 3%
- Người dùng holder Binance: khoảng 3%
- Người tham gia chương trình Binance Alpha: 1-2%
- Các hoạt động Sàn tập trung (CEX) khác: phần trăm còn lại
Việc phân phối này ngay lập tức gây chú ý. Mặc dù đã xây dựng cộng đồng và tích lũy điểm trong nhiều tháng, những người tham gia cộng đồng thực tế chỉ nhận được khoảng 30% số tiền được quảng cáo là "phân bổ cộng đồng". Phần lớn số tiền này thuộc về những người dùng có lịch sử tương tác rất ít hoặc không tương tác với nền tảng nhưng lại đáp ứng một số tiêu chí nhất định Sàn tập trung (CEX) .
NGƯỜI ĐẠT ĐIỂM CAO NHẤT NHẬN ĐƯỢC PHẦN THƯỞNG TỐI THIỂU
Có lẽ tiết lộ gây sốc nhất đến từ việc phân tích mười địa chỉ hàng đầu trên bảng xếp hạng điểm Towns. Những người dùng này, những người đã tích lũy hàng triệu điểm thông qua sự tương tác liên tục, đã nhận được số Token được phân bổ khiêm tốn đến bất ngờ:
Địa chỉ có điểm số cao nhất với hơn 15 triệu điểm đã nhận được khoảng 14.312 token TOWNS, trị giá khoảng 600 đô la theo giá khởi điểm. Đáng lo ngại hơn nữa, một số địa chỉ trong top 10 bị coi là không đủ điều kiện nhận Airdrop , dường như bị gắn mác là "tấn công sybil" hoặc tài khoản bot mặc dù lịch sử hoạt động dày đặc của họ.
Địa chỉ xếp hạng thứ tư đạt kết quả tốt nhất trong số những địa chỉ có điểm cao nhất, nhận được 150.000 token trị giá khoảng 6.000 đô la. Tuy nhiên, khi cân nhắc đến thời gian đầu tư và chi phí tiềm ẩn liên quan đến việc tham gia các thị trấn cao cấp để tích lũy tổng điểm cao như vậy, ngay cả việc phân bổ này cũng có thể dẫn đến lợi nhuận âm cho người dùng.
NGƯỜI DÙNG Sàn tập trung (CEX) TRỘI NHỮNG NGƯỜI XÂY DỰNG CỘNG ĐỒNG
Sự khác biệt giữa những người đóng góp cộng đồng và người dùng Sàn tập trung (CEX) càng trở nên rõ rệt hơn khi so sánh các khoản phân bổ riêng lẻ. Những thành viên cộng đồng lâu năm, những người đã dành nhiều tháng để xây dựng thị trấn, sáng tạo nội dung và tham gia hàng ngày, thường nhận được ít hơn 1.000 token. Trong khi đó, những người dùng chỉ đáp ứng các yêu cầu của Binance Alpha mà không tham gia thị trấn trước đó chỉ nhận được 1.359 token.
Sự chênh lệch này làm nổi bật một xu hướng đáng lo ngại trong các dự án ra mắt gần đây, nơi quan hệ đối tác Sàn tập trung (CEX) được ưu tiên hơn việc xây dựng cộng đồng thực sự. Các dự án dường như ngày càng sẵn sàng hy sinh lòng trung thành của những người ủng hộ ban đầu để đảm bảo niêm yết trên sàn giao dịch nổi bật khi ra mắt.
PHẢN ỨNG DỮA CỦA CỘNG ĐỒNG VÀ SỰ MÒN MÒN NIỀM TIN
Phản ứng từ cộng đồng Towns rất nhanh chóng và phần lớn là tiêu cực. Các kênh mạng xã hội tràn ngập những lời phàn nàn từ người dùng cảm thấy bị phản bội bởi phương pháp phân bổ. Những lời phàn nàn phổ biến bao gồm:
- Tỷ lệ điểm-to-token không cân xứng có vẻ tùy ý
- Người dùng hợp pháp bị gắn cờ sai là tấn công sybil
- Thiếu minh bạch trong tiêu chí lựa chọn
- Yêu cầu Staking bổ sung để nhận được toàn bộ phân bổ
- Cảm giác chung là những đóng góp của cộng đồng bị đánh giá thấp
Nhiều người tham gia bày tỏ rằng những tháng ngày cống hiến của họ dường như vô nghĩa, một số người còn tự hỏi liệu họ có tiếp tục tham gia vào các dự án tương tự trong tương lai hay không. Cuộc tranh cãi không chỉ dừng lại ở sự thất vọng cá nhân mà còn lan rộng sang những câu hỏi rộng hơn về tính bền vững của sự phát triển do cộng đồng thúc đẩy trong Web3.
Ý NGHĨA ĐỐI VỚI SỰ PHÁT TRIỂN PHI TẬP TRUNG
Tranh cãi về Airdrop Towns không chỉ là thất bại trong việc thực hiện một dự án. Nó còn là minh chứng cho sự mất kết nối ngày càng tăng giữa luận điệu phi tập trung của các dự án Web3 và quy trình ra quyết định tập trung của họ. Khi các dự án liên tục ưu tiên quan hệ đối tác trao đổi hơn là đóng góp của cộng đồng, chúng đang làm suy yếu các nguyên tắc cơ bản đã thu hút người dùng đến với các nền tảng phi tập trung ngay từ đầu.
Cách tiếp cận này tạo ra những động cơ lệch lạc, nơi những người tham gia đầu cơ, chơi nhiều đợt airdrop cùng lúc, thường có thành tích tốt hơn những thành viên cộng đồng chân chính, những người tập trung nỗ lực vào các dự án đơn lẻ. Kết quả là một cuộc đua xuống đáy, nơi sự tham gia thực sự trở nên phi lý về mặt kinh tế.
BÀI HỌC CHO CÁC DỰ ÁN TƯƠNG LAI
Tình hình tại Towns mang lại một số bài học quan trọng cho việc triển khai các dự án trong tương lai. Thứ nhất, cần thiết lập và truyền đạt rõ ràng tính minh bạch trong phương pháp phân bổ trước khi cộng đồng đầu tư thời gian và nguồn lực đáng kể. Thứ hai, các dự án cần phát triển cơ chế tốt hơn để phân biệt giữa những người đóng góp thực sự và các hoạt động farming tự động.
Quan trọng nhất, các dự án cần nhận thức rằng thành công bền vững đòi hỏi phải nuôi dưỡng cộng đồng tận tâm hơn là theo đuổi lợi ích niêm yết trên sàn giao dịch ngắn hạn. Những người dùng nhận được phần thưởng có ý nghĩa cho những đóng góp của họ có nhiều khả năng trở thành những người ủng hộ lâu dài và tiếp tục sử dụng nền tảng.
Mong đợi
Mặc dù hậu quả tức thời của Airdrop Towns đã gây ra sự thất vọng cho cộng đồng, tương lai của dự án phần lớn sẽ phụ thuộc vào cách ban lãnh đạo phản hồi lại những phản hồi này. Việc phục hồi thành công đòi hỏi phải thừa nhận các vấn đề phân bổ, triển khai các cơ chế phân bổ công bằng hơn cho các phần thưởng trong tương lai và thể hiện cam kết thực sự trong việc tạo ra giá trị cho cộng đồng.
Hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn sẽ theo dõi xem liệu Towns có thể xây dựng lại niềm tin với cộng đồng cốt lõi của mình hay không, hay liệu cuộc tranh cãi này có đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn suy giảm kéo dài trong sự tham gia của cộng đồng. Đối với các dự án đang phát triển khác, kinh nghiệm của Towns là một bài học cảnh báo về tầm quan trọng của việc điều chỉnh việc phân phối Token phù hợp với các giá trị đã được công bố của cộng đồng.
Con đường phía trước cho các dự án Web3 đòi hỏi sự cân bằng giữa nhu cầu thiết thực của quan hệ đối tác trao đổi với lời hứa nền tảng về phát triển phi tập trung, do cộng đồng thúc đẩy. Chỉ bằng cách tôn trọng cả hai khía cạnh, các dự án mới có thể hy vọng xây dựng thành công bền vững, lâu dài trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng khốc liệt.
〈 Phân tích dự án thị trấn: Sự thăng trầm của niềm tin cộng đồng 〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。
