Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Chi tiết suy nghĩ về tuyên bố mới nhất của @VitalikButerin về việc rút tiền nhanh trên L2 khá thú vị. Nói ngắn gọn: Anh ấy cho rằng việc thực hiện rút tiền nhanh trong 1 giờ quan trọng hơn việc đạt được Stage 2, logic điều chỉnh ưu tiên này đáng để suy ngẫm sâu: 1) Thời gian chờ rút tiền một tuần trong thực tế đã trở thành một vấn đề lớn, không chỉ làm trải nghiệm người dùng kém mà còn quan trọng hơn là đẩy cao chi phí qua chuỗi. Ví dụ như các giải pháp cầu nối dựa trên intent như ERC-7683, nhà cung cấp thanh khoản phải chịu chi phí chiếm dụng vốn trong một tuần, điều này trực tiếp làm tăng phí qua chuỗi. Kết quả là người dùng buộc phải chọn giải pháp đa chữ ký với giả định tin cậy yếu hơn, điều này trái ngược hoàn toàn với mục tiêu ban đầu của L2. Vì vậy, Vitalik đã đề xuất hệ thống chứng minh hỗn hợp 2-of-3 (ZK+OP+TEE), trong đó ZK và TEE có thể cung cấp tính ngay lập tức, TEE và OP đều có đủ xác thực sản xuất. Về lý thuyết, bất kỳ hai hệ thống nào cũng có thể đảm bảo tính an toàn, do đó tránh được chi phí thời gian chờ đợi công nghệ ZK hoàn toàn trưởng thành. 2) Còn một điểm nữa, tuyên bố mới của Vitalik khiến người ta cảm thấy anh ấy đã bắt đầu thực tế? Từ một thanh niên lý tưởng trước đây luôn miệng nói về "cuộc chiến thánh phi tập trung", "kháng kiểm duyệt", giờ đây đã trở thành một người thực tế với các chỉ báo cụ thể: rút tiền trong 1 giờ, kết thúc trong 12 giây, mọi thứ trở nên đơn giản và thẳng thừng. Trước đây, mọi người đều đang cạnh tranh về mức độ phi tập trung của Stage 2, giờ đây V thần trực tiếp nói rút tiền nhanh quan trọng hơn, điều này tương đương với việc sắp xếp lại ưu tiên cho toàn bộ đường đua L2. Thực tế này đang mở đường cho hình thái cuối cùng của chiến lược "Rollup-Centric", để Ethereum L1 thực sự trở thành một lớp quyết toán và trung tâm thanh khoản thống nhất. Một khi đạt được rút tiền nhanh + tổng hợp qua chuỗi, độ khó để các chuỗi công khai khác thách thức hệ sinh thái Ethereum sẽ lại tăng lên một bậc. Lý do Vitalik làm như vậy cũng là do thị trường đã "bỏ phiếu bằng chân" cho anh ấy, thị trường không quan tâm đến các khẩu hiệu kỹ thuật phi tập trung mà chú trọng hơn đến trải nghiệm và hiệu quả, sự chuyển đổi từ "được thúc đẩy bởi lý tưởng" sang "hướng đến kết quả" phản ánh toàn bộ hệ sinh thái Ethereum đang phát triển theo hướng thương mại hóa và định hướng cạnh tranh hơn. 3) Vấn đề là, để đạt được trải nghiệm thực tế và mục tiêu xây dựng cơ sở hạ tầng dài hạn, hệ sinh thái Ethereum trong tương lai có khả năng cao sẽ cạnh tranh về độ trưởng thành và kiểm soát chi phí của công nghệ ZK. Từ tình hình hiện tại, mặc dù công nghệ ZK đang phát triển nhanh chóng, nhưng chi phí vẫn là một ràng buộc thực tế. Bằng chứng ZK 500k+ gas có nghĩa là trong ngắn hạn chỉ có thể thực hiện tần suất gửi cấp giờ, để đạt được mục tiêu cuối cùng 12 giây, vẫn phải phụ thuộc vào sự đột phá của công nghệ tổng hợp. Logic ở đây rất rõ ràng: chi phí gửi proof của từng Rollup riêng lẻ quá cao, nhưng nếu proof của N Rollup có thể được tổng hợp thành một, được phân bổ đều trên mỗi slot (12 giây) thì sẽ trở nên kinh tế khả thi. Điều này cũng đưa ra một hướng kỹ thuật mới cho bối cảnh cạnh tranh L2, những dự án L2 có thể đạt được đột phá trong tối ưu hóa bằng chứng ZK có thể sẽ tìm được chỗ đứng, còn những người bạn vẫn đang vật lộn với chứng minh lạc quan Optimism có khả năng cao sẽ bị lạc hướng.

vitalik.eth
@VitalikButerin
08-06
Amazing to see so many major L2s now at stage 1. The next goal we should shoot for is, in my view, fast (<1h) withdrawal times, enabled by validity (aka ZK) proof systems. I consider this even more important than stage 2. Fast withdrawal times are important because waiting a x.com/l2beat/status/…
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận