Ultraman cắt GPT-4o để tránh người dùng bị nghiện; Grok 4 của Musk miễn phí trong thời gian giới hạn, sử dụng "chế độ hấp dẫn" và nhân vật giống người để giữ chân người dùng.
Như chúng ta đã biết, khi Ultraman phát hành GPT-5, anh ấy đã loại bỏ tất cả các mẫu cũ bao gồm cả sê-ri GPT-4o và o.
Nhưng phiên bản "nâng cấp" có vẻ bình thường này lại gây ra một vấn đề lớn!
Có vẻ như mọi người đều quá ám ảnh với một mô hình cụ thể nào đó.
Bạn thậm chí có thể nói rằng đó là tình yêu.
Nhìn thấy "đối tác" của mình đột nhiên biến mất, cư dân mạng tức giận hét lên với Ultraman trên các nền tảng như X và Reddit: Trả lại cho tôi GPT-4o .
Ai có thể ngờ rằng cảnh tượng này, vốn chỉ xuất hiện trong các bộ phim khoa học viễn tưởng cách đây hơn một thập kỷ, giờ đây đã trở thành một "phim tài liệu".
Trong bộ phim "HER", nhân vật chính đắm chìm trong giọng nói của Scarlett Johansson
Ultraman, tôi cũng không ngờ tới điều đó.
Trong một dòng tweet vừa được đăng tải, ông một lần nữa thừa nhận rằng việc đột ngột cắt bỏ mô hình cũ thực sự là một sai lầm.
Nhưng Ultraman cũng có quan điểm riêng của mình về " cảm giác gắn bó" mạnh mẽ của cư dân mạng.
Trên thực tế, hầu hết mọi người đều có thể phân biệt được giữa ảo và thực, nhưng vẫn luôn có một số người không thể.
Đặc biệt khi một người có tinh thần yếu đuối và dễ có những suy nghĩ hoang đường, thực sự sẽ có những người tự làm hại mình vì AI.
Quyền tự do của người dùng rất quan trọng, nhưng trách nhiệm đằng sau nó cũng lớn không kém.
"Sự thuyết phục nhẹ nhàng" của Ultraman chính là vấn đề anh thực sự muốn giải quyết sau GPT-5
Theo quan điểm của Ultraman, người dùng trưởng thành nên được đối xử như người lớn.
Do đó, vì lợi ích của người dùng, bạn phải "phản công" vào một số thời điểm nhất định để đảm bảo họ có được thứ họ thực sự muốn.
Nhiều người từ lâu đã coi ChatGPT như một nhà tâm lý học, người cố vấn cuộc sống và người hỗ trợ về mặt cảm xúc...
Thực ra đây là một điều tốt. Mọi người đều nhận được lời khuyên từ AI, đạt được những mục tiêu nhỏ của riêng mình và cuộc sống ngày càng tốt đẹp hơn.
Ultraman cho biết họ tự hào về điều này từ tận đáy lòng.
Nhưng mọi thứ đều có mặt khác.
Nếu sau khi trò chuyện với AI, bạn chỉ cảm thấy khá hơn một chút thì sao? Nhưng thực tế, bạn lại càng xa rời hạnh phúc đích thực? Điều đó thật kinh khủng.
Còn một tình huống đáng sợ hơn nữa: bạn muốn sử dụng nó ít hơn, nhưng lại nhận ra rằng mình không thể sống thiếu nó, và bạn đã hoàn toàn "nghiện" AI!
Ultraman thậm chí có thể tưởng tượng ra tương lai: vô số người sẽ để lại những quyết định quan trọng nhất cho AI.
Điều này khiến anh cảm thấy hơi bất an. Nhưng ngày này sớm muộn gì cũng sẽ đến.
Điều khiến ông lo lắng hơn nữa là hiệu ứng quy mô trong tương lai: chẳng bao lâu nữa, hàng tỷ người có thể sử dụng AI như một cố vấn ra quyết định quan trọng.
Xu hướng này khó có thể đảo ngược, vì vậy nó phải được định hình thành một cơ sở hạ tầng xã hội có "tác động tích cực" thay vì một "bẫy phụ thuộc" mới (nhưng trong tương lai, sự nghiện AI của mọi người sẽ không khác gì sự nghiện mạng xã hội như Tiktok hiện tại).
Do đó, OpenAI phải tìm cách để lợi ích của nó lớn hơn bất lợi. Tin tốt là công nghệ trong tay OpenAI mạnh hơn nhiều so với trước đây và có thể đo lường tác động của AI tốt hơn.
Altman cho biết: Sản phẩm của chúng tôi sẽ trò chuyện với người dùng để hiểu mục tiêu ngắn hạn và kế hoạch dài hạn của họ. Chúng tôi cũng có thể dạy các mô hình hiểu những vấn đề phức tạp và tinh tế đó.
Mối quan hệ giữa con người và AI là gì?
Nhìn lần cuộc tranh cãi về " trải nghiệm " do nâng cấp GPT-5 gây ra, nó giống như một sự thiết kế lại mối quan hệ giữa con người và AI hơn.
Từ "sự hài lòng và đồng hành không giới hạn" đến "giúp đỡ và bảo vệ với ranh giới rõ ràng";
Từ "đáp ứng mọi yêu cầu hiện tại" đến "từ chối một cách phù hợp khi cần thiết".
Vấn đề này đã tồn tại từ lâu, như có thể thấy từ sự nhấn mạnh trước đây của OpenAI vào việc giảm các phản hồi "tâng bốc".
Đây không phải là sự thụt lùi về mặt công nghệ mà là sự tiến bộ về đạo đức sản phẩm.
Altman nhấn mạnh rằng các mô hình mạnh mẽ phải xuất hiện theo cách "kiềm chế" và "sự lựa chọn tự do" phải dựa trên lợi ích lâu dài của người dùng.
OpenAI hy vọng rằng người dùng sẽ được tự do hơn nhờ AI, thay vì bị AI hạn chế nhiều hơn.
Có lẽ GPT-5 không "trở nên ngu ngốc hơn" mà đang bắt đầu học cách "hiểu được giới hạn trong giao tiếp với con người".
Ultraman GPT-5 tăng hạn ngạch, Musk Grok 4 mở cửa sử dụng miễn phí
Tuy nhiên, hầu hết người dùng vẫn hào hứng với GPT-5.
Đặc biệt về khả năng suy luận, tỷ lệ sử dụng trung bình hàng ngày của người dùng miễn phí tăng từ dưới 1% lên 7%, trong khi tỷ lệ này của người dùng Plus tăng từ 7% lên 24%.
Đáp lại, Ultraman rất phấn khích đến nỗi đã gửi liên tiếp nhiều dòng tweet, bày tỏ mong muốn cho mọi người sử dụng GPT-5 nhiều hơn.
Đối với người dùng Plus, con số đó là: 3.000 lần mỗi tuần!
Tuy nhiên, khi nói đến lòng hào phóng, chúng ta phải nhìn vào Musk.
Vừa qua, Grok 4 đã chính thức mở cửa miễn phí cho tất cả người dùng trên toàn thế giới!
Chỉ cần sử dụng chế độ "Tự động" và Grok sẽ chuyển các truy vấn phức tạp cho Grok 4.
Bạn muốn tự lựa chọn? Hãy chuyển sang chế độ Chuyên gia bất cứ lúc nào để Grok 4 luôn sẵn sàng.
Ultraman có thể muốn "giáo dục" người dùng cách sử dụng mô hình "đúng cách", nhưng Musk không quan tâm đến điều đó.
Hãy nghĩ đến chế độ hấp dẫn gần đây của AI Girlfriend và Grok Image.
Vâng, vậy nên Musk hoàn toàn không đi theo con đường "kiềm chế" . Cách tiếp cận của Grok là tối đa hóa cường độ kích thích, tính khả dụng và tính cá nhân hóa, cho phép người dùng hình thành một đường cong gây nghiện "tần suất cao - khoái cảm cao - khả năng ghi nhớ cao" - và chính thiết kế sản phẩm thực tế sẽ thu hút bạn:
Đầu tiên, ngưỡng sẽ được hạ xuống mức thấp nhất: trực tiếp thông báo rằng "Grok4 miễn phí cho tất cả người dùng" trong một khoảng thời gian giới hạn và chế độ Tự động sẽ chuyển nhiệm vụ nặng đến Grok4 - bạn không cần phải đưa ra bất kỳ lựa chọn nào để tận hưởng những lợi ích của phiên bản cao cấp.
Sau đó nâng "ngưỡng kích thích": Grok Imagine đã tung ra "Chế độ cay/nóng" NSFW ngay từ đầu, tạo nên sự tương phản rõ rệt với chiến lược bảo thủ của các đối thủ cạnh tranh chính thống và tất nhiên có tính chất tò mò và lan truyền (giới truyền thông cũng đưa tin rầm rộ).
Sau đó sử dụng "nhân vật đồng hành" để khóa chặt tâm lý: xAI khởi chạy nhân vật AI có hình dạng giống người (như Ani hai chiều), biến các công cụ thành đồ vật "có thể tán tỉnh và đồng hành", do đó khép lại vòng lặp ràng buộc và lưu giữ tâm lý.
Tranh cãi cũng tạo ra lưu lượng truy cập: từ "video giả mạo người nổi tiếng" đến sản phẩm của định kiến giới tính, rủi ro dư luận liên tục bị phóng đại, nhưng đổi lại, điều này cũng làm tăng mức độ phổ biến của các chủ đề và mong muốn thử chúng (ngay cả khi nền tảng đã làm mờ/chặn một phần).
Ngược lại, OpenAI đã nhiều lần phản ánh về "sự phụ thuộc và hạn chế".
Con đường xAI giống như một tập hợp hacker tăng trưởng cực đoan hơn:
① Hạ ngưỡng thanh toán/sử dụng → ② Cung cấp nội dung kích thích hơn → ③ Sử dụng nhân vật để làm sâu sắc thêm kết nối tâm lý → ④ Tăng tốc độ lan truyền thông qua vòng lặp khép kín của nền tảng → ⑤ Duy trì sự chú ý bằng cách gây tranh cãi cao.
OpenAI đang phải vật lộn với việc "có nên kiểm soát bạn hay không", trong khi Musk đang thiết kế "cách khiến bạn không thể dừng lại".
Sự so sánh này làm tôi nhớ đến cuộc trò chuyện vừa rồi của Hinton tại WAIC. Chúng ta đang bắt đầu xem AI như một đối tác hơn là một công cụ.
Trong thời đại mà công nghệ AI có thể được mở rộng vô hạn, khó khăn thực sự không phải là đẩy khả năng đến mức cực độ, mà là "đạp phanh" tại những thời điểm quan trọng - cho phép con người dẫn đầu và hưởng lợi từ nó một cách có ý thức và lâu dài.
Cuộc tranh cãi về GPT-5 lần có thể đáng để chúng ta chú ý và suy ngẫm sâu sắc.
Tham khảo
https://x.com/sama/status/1954703747495649670
Một thế giới mới cuối cùng cũng xuất hiện, và vạn vật đều được sinh ra với trí thông minh—vào thời điểm kỳ dị ngàn năm, ai sẽ kích nổ ASI của Trung Quốc?
Bài viết này trích từ tài khoản công khai WeChat "Xinzhiyuan" , tác giả: Haokun Dinghui và được 36Kr cho phép xuất bản.
