Nguyên văn: barry, Giám đốc đồng sáng lập Interchain Labs
Biên dịch: Yuliya, PANews
Gần đây, ông lớn thanh toán Stripe đã chính thức xuất trận, hợp tác với nhà đầu tư crypto nổi tiếng Paradigm để xây dựng blockchain L1 có tên "Tempo". Đây là một blockchain "hiệu suất cao, tập trung vào thanh toán" để phục vụ nhóm khách hàng của các ông lớn công nghệ tài chính.
Việc Stripe tham gia không phải là một trường hợp đơn lẻ, có thể đây là bước khởi đầu của một xu hướng lớn - làn sóng các doanh nghiệp xây dựng blockchain L1 đang âm thầm nổi lên. Tại sao sau nhiều năm trì trệ trong lĩnh vực blockchain doanh nghiệp, các công ty lớn lại quan tâm trở lại việc xây dựng blockchain của riêng mình, và ưu tiên L1? Dưới đây là bài viết gốc, PANews đã thực hiện bản dịch này.
Đây không phải là một trường hợp một lần, mà là bước khởi đầu của một xu hướng lớn về việc các doanh nghiệp xây dựng blockchain L1. Hiện tại, đã có rất nhiều công ty (bao gồm một số công ty trong danh sách Fortune 500) đang cân nhắc ra mắt blockchain L1 của riêng mình.
Nhiều năm trước, blockchain doanh nghiệp đã thất bại và trong một thời gian dài trở thành chủ đề nhạy cảm. Vậy tại sao các doanh nghiệp trưởng thành lại bắt đầu xây dựng lại blockchain? Và tại sao lại ưu tiên blockchain L1?
Hai lý do chính cho việc quay trở lại của blockchain doanh nghiệp:
1. Sự trưởng thành của stablecoin
Các nhóm tài chính hiện tại không còn xa lạ hay sợ hãi stablecoin nữa. Nhờ việc Circle IPO và các chính sách quản lý sắp ra đời, stablecoin đã được coi là một công nghệ an toàn và có tiềm năng mạnh mẽ, có thể giúp các doanh nghiệp giảm chi phí, đơn giản hóa quy trình kinh doanh và thu được nhiều lợi nhuận hơn từ dự trữ tiền mặt hoặc tiền gửi của khách hàng. Hầu hết các công ty lớn đang xây dựng cơ sở hạ tầng để nắm giữ và luân chuyển stablecoin. Nhiều quốc gia như Mỹ, Nhật Bản đang tích cực thúc đẩy quản lý stablecoin, môi trường tổng thể đang phát triển theo hướng có lợi.
2. Tập trung vào thanh toán, không phải truy xuất nguồn gốc
Trong làn sóng blockchain doanh nghiệp trước đây, hầu hết các trường hợp sử dụng tập trung vào truy xuất nguồn gốc (tức là theo dõi nguồn gốc và vòng đời của một quy trình liên công ty, như theo dõi nguyên liệu thô trong chuỗi cung ứng hoặc theo dõi việc sử dụng quỹ từ thiện). Tuy nhiên, các trường hợp này về mặt kỹ thuật hoàn toàn có thể được thực hiện thông qua cơ sở dữ liệu, vấn đề duy nhất là niềm tin.
Ngày nay, các doanh nghiệp mà chúng tôi trao đổi, bất kể thuộc ngành nào, đều ưu tiên thanh toán. Hiện tại, hầu hết các nhà cung cấp và mạng lưới dịch vụ thanh toán B2B và B2C đều tính phí cao cho các nhà bán hàng và doanh nghiệp, việc thanh toán mất nhiều ngày và có rủi ro thanh toán thực tế. Những vấn đề này sẽ trở nên rõ ràng hơn khi liên quan đến thanh toán quốc tế hoặc ngoại hối. Đối với các công ty đa quốc gia (đặc biệt là các nền tảng như Airbnb), việc xây dựng giải pháp thanh toán dựa trên blockchain có thể tiết kiệm hàng tỷ đô la và mang lại trải nghiệm tốt hơn cho khách hàng, nhân viên và người lao động tự do.
Về lý do tại sao chọn xây dựng L1 thay vì L2 hoặc hợp đồng thông minh, có ba nguyên nhân:
1. L1 đã trưởng thành và được các nhà quyết định kỹ thuật biết đến
Sau hơn một thập kỷ phát triển, L1 như một nền tảng công nghệ đã được hiểu đầy đủ và được xác nhận. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos - hầu như tất cả các blockchain mà những người ngoài ngành crypto có thể kể tên đều là L1 (Base có lẽ là ngoại lệ). Chỉ riêng công nghệ Cosmos đã hỗ trợ hơn 200 chuỗi, bao trùm các lĩnh vực khác nhau, với tổng giá trị tài sản trên 70 tỷ đô la; dự án mới nổi lớn nhất trong năm qua, Hyperliquid, đã củng cố thêm bố cục này. Hơn nữa, các blockchain doanh nghiệp thành công nhất như Canton chính là L1.
Ngược lại, L2 tuy hấp dẫn nhưng vẫn ở giai đoạn đầu, khó hiểu (hãy tưởng tượng việc giải thích sự khác biệt giữa "Stage 1" và "Stage 2 Rollup" cho CTO của một doanh nghiệp thị trường hàng tiêu dùng, hoặc giải thích cách hoạt động của cầu xác minh, độ khó có thể hình dung). Các nhà ra quyết định của các doanh nghiệp trưởng thành thường không muốn mạo hiểm trên các nền tảng mới nổi. Việc bước vào lĩnh vực crypto đã là một rủi ro lớn, do đó phải chọn cách dễ hiểu nhất cho các bên liên quan.
2. Giảm thiểu rủi ro nền tảng
Hầu hết các công ty không muốn đặt cược vào ETH, SOL, TIA hay các chuỗi công khai khác, mà muốn chỉ đặt cược vào chính mình. Xây dựng L1 là cách tốt nhất để đạt được mục tiêu này. Các doanh nghiệp lớn thường sử dụng nhiều nhà cung cấp dịch vụ đám mây để giảm thiểu rủi ro từ AWS hoặc Microsoft, và theo quan điểm của họ, rủi ro từ Ethereum hoặc Solana còn cao hơn những đối tác truyền thống này.
3. Kiểm soát và kết nối
L1 mở và minh bạch cung cấp cho các doanh nghiệp khả năng kết nối với hệ sinh thái crypto rộng lớn hơn trong khi vẫn duy trì sự kiểm soát nền tảng. Khả năng tương tác của L2 với các chuỗi khác (như Solana) phụ thuộc vào bên thứ ba và thường bị hạn chế bởi cửa sổ gian lận/bằng chứng không tri thức và tính xác định cuối cùng chậm của Ethereum, dẫn đến sự chậm trễ trong thanh toán. L1 không có vấn đề này, thanh toán ngay lập tức và có tính xác định, giữ cho khả năng tương tác nhất quán. Đặc tính này kết hợp với khả năng xây dựng "vườn tường" của riêng doanh nghiệp và thực hiện KYC/AML và logic ứng dụng cần thiết sẽ rất hấp dẫn.
