avatar
Phyrex
08-14
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Một người bạn đã cung cấp bản "chứng minh ủy thác của Fidelity" này, tôi sẽ không bình luận về việc nó là thật hay giả, những người hiểu tiếng Anh sẽ nhận ra đây là gì, đây là một bức thư xác nhận số dư tài khoản Fidelity. Tiêu đề là Fidelity Investments, ngày 2025-04-29. Gửi "", liệt kê loại đăng ký tài khoản Business, bốn chữ số cuối của tài khoản ...8002, tổng giá trị tài khoản $50,473,199.00. Ký tên "". Chân trang viết "". Các bức thư này do khách hàng yêu cầu từ môi giới để xác nhận số dư/giá trị vị thế, dùng để đối chiếu hoặc giải thích "chủ thể có tài sản tại Fidelity tại một thời điểm nhất định". Nó không phải là thông báo hợp tác, cũng không phải là thỏa thuận ủy thác hoặc phê duyệt của cơ quan quản lý. Phần dưới: Bảng "On-Chain Mapping" do tự tạo Liệt kê các token AAPL.M, AMZN.M, GOOGL.M, META.M, v.v. trên Chuỗi Base, "Tỷ lệ Mapping 1:1". Đây là danh sách do dự án tự mô tả, không tương đương với kiểm toán của bên thứ ba hoặc chứng thực của bên ủy thác. Tương tự, tôi không có ý tranh luận về việc thư xác nhận này là thật hay giả, tôi sẽ coi như nó là thật. Vậy thì: Có thể chứng minh Chứng minh một tài khoản của có giá trị tài khoản khoảng $50,47 triệu tại Fidelity vào ngày 2025-04-29 (có thể là tổng giá trị thị trường của tiền mặt, tiền chưa thanh toán tại môi giới hoặc chứng khoán/vị thế quyền chọn, v.v.). Và chỉ là tại thời điểm đó, đã qua bốn tháng, không biết số tiền trên tài khoản hiện tại là bao nhiêu, không biết liệu tài khoản đó còn tồn tại hay không. Không thể chứng minh Không thể chứng minh sự "hợp tác chính thức/thỏa thuận ủy thác" giữa Fidelity và mà không có bản tin của chính Fidelity hoặc số hợp đồng. Không thể chứng minh các tài sản đã được "tách biệt chuyên dụng về mặt pháp lý, được ủy thác cho người nắm giữ token" (thiếu "cấu trúc người hưởng lợi/ủy thác/thỏa thuận kiểm soát bên thứ ba/giới hạn mục đích tài khoản"). Không thể chứng minh tính xác thực và tính liên tục của "mapping 1:1" (thiếu đối chiếu hàng ngày/kiểm toán của bên thứ ba/việc đúc-đốt và thanh toán với môi giới có thể xác minh được). Không liên quan trực tiếp đến "có đủ tư cách để bán công khai/khớp lệnh chứng khoán token hóa" (không tương đương với giấy phép Broker-Dealer/ATS/sàn giao dịch hoặc giấy phép thị trường của lãnh thổ đích). Điểm đáng ngờ!! Đăng ký MSB cho thấy (BVI, Road Town), nhưng bức thư này viết ", địa chỉ Las Vegas NV", và không thống nhất chữ hoa chữ thường (tên pháp lý thường phân biệt chữ hoa chữ thường và dấu câu). Đây có phải là cùng một công ty không? Tại sao một công ty BVI lại sử dụng địa chỉ Hoa Kỳ? Cung cấp giấy chứng nhận đăng ký công ty + nghị quyết của hội đồng quản trị/tài liệu mở tài khoản để chứng minh tính nhất quán của chủ thể. Thư xác nhận số dư của Fidelity thường có thể được tạo trong trang khách hàng, số xác minh của Fidelity/đường dây xác thực; bảng sao kê hàng tháng gần đây (statement), bao gồm CUSIP/mã cổ phiếu/số lượng, không chỉ là "tổng giá trị". Liệu có thể cung cấp bằng chứng chu kỳ về lượng lưu thông on-chain đến vị thế vật lý của môi giới/bên ủy thác (tốt nhất là do một công ty kiểm toán độc lập cấp); quy tắc đúc/đốt và quy trình có thể đổi lại (redeem), làm thế nào để đổi token lại thành cổ phiếu gốc? Có ngưỡng/phí/giới hạn thời gian gì không? Tôi vẫn luôn nói, tính chuyên nghiệp rất quan trọng.

Phyrex
@Phyrex_Ni
08-14
To be honest, I really don’t want to talk about this topic anymore. The market is doing so well right now—buying some $BTC or $ETH would be much better. I understand your perspective, but honestly, the less I say, the better it is for you. Some of your buddies even brought up how #Binancexrism#OKX77/…
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận