Nhà sáng lập OpenAI Sam Altman cảnh báo về một bong bóng AI có thể có hệ quả sâu sắc cho tiền điện tử. Nhiều token AI hàng đầu có thể bị định giá quá cao, xuất phát từ sự hype chung.
Mặc dù các nhà phát triển AI phi tập trung có những mục tiêu tham vọng, nhưng các nhà xây dựng LLM lớn và các quỹ đầu tư mạo hiểm đang điều hướng thị trường này. Những vấn đề ở cấp cao nhất có thể gây ra hậu quả xấu cho lĩnh vực tiền điện tử.
Tiền Điện Tử và AI Ảnh Hưởng Lẫn Nhau Như Thế Nào
Sam Altman, nhà sáng lập OpenAI và Worldcoin, là một nhân vật quan trọng cho cả AI và tiền điện tử. Tuy nhiên, mặc dù những lời hứa hẹn cao xa về khả năng phần mềm của công ty, những vết nứt đang hình thành trong bức tranh lạc quan. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Altman tuyên bố rằng AI đang ở trong một bong bóng, có thể có hậu quả nghiêm trọng cho thị trường:
"Khi bong bóng xảy ra, những người thông minh trở nên quá hào hứng về một hạt nhân sự thật. Nếu bạn nhìn vào hầu hết các bong bóng trong lịch sử, như [vụ sụp đổ Dotcom], đã có một điều thực sự. Công nghệ thực sự quan trọng, [nhưng] mọi người đã quá hào hứng. Chúng ta có đang ở giai đoạn mà các nhà đầu tư nói chung đang quá hào hứng về AI không? Ý kiến của tôi là có," Altman nói với The Verge.
Vậy, đâu là bằng chứng cho điều này? Hơn nữa, đâu là hàm ý cho lĩnh vực AI của riêng tiền điện tử? Thật không may, những lo ngại khá nghiêm trọng.
Thị trường đang cho thấy tín hiệu rằng việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI bị định giá thấp, chắc chắn. Nhưng tín hiệu bull này đã được phản ánh như thế nào trong tiền điện tử? Hầu hết các token AI lớn nhất gần đây đã cho thấy hiệu suất kém hoặc không ổn định.
Hiệu Suất Giá Bittensor (TAO). Nguồn: CoinGeckoMột cái nhìn kỹ hơn về các token AI lớn nhất sẽ cung cấp thêm bối cảnh. Bittensor đang xây dựng cơ sở hạ tầng blockchain và thị trường cho các công cụ học máy, nhưng không phải là một LLM. NEAR, đã cho thấy những dấu hiệu khả quan trong tháng này, cũng ở trong tình huống tương tự, và các token lớn khác thậm chí là trò lừa bịp.
Về cơ bản, lĩnh vực tiền điện tử này đang tụt hậu so với các hãng AI lớn nhất; nó không phải là một yếu tố thúc đẩy thị trường. Khi các yếu tố kinh tế vĩ mô ảnh hưởng đến các nhà phát triển LLM lớn nhất, thị trường token AI cũng sụp đổ. Mối quan hệ này có bao giờ đảo ngược không?
Dữ Liệu Đáng Lo Ngại Từ Các Nhà Xây Dựng LLM
Vì lý do này, mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử nên lo ngại về những nhận xét của Altman và các dấu hiệu cảnh báo khác:
Về cơ bản, các chuyên gia phân tích lo ngại về một bong bóng vì các quỹ đầu tư mạo hiểm là thứ duy nhất giữ cho công nghệ này hoạt động. Đằng sau hậu trường, công nghệ này rất tốn kém, và không rõ liệu nó có bao giờ trở nên phải chăng cho người tiêu dùng hay không. Không có một Use Case thực tế, những nền tảng này không thể tự hỗ trợ.
Một điểm dữ liệu đặc biệt có ý nghĩa. Ed Zitron, một nhà nghiên cứu AI, gần đây đã xuất bản tài liệu chi tiết về một số thay đổi giữa ChatGPT-5 và 4o. Nói ngắn gọn, hệ thống "router" mới của nó có thể đốt gấp đôi số lượng token trên mỗi truy vấn so với ChatGPT-4o.
Dựa trên phản ứng lạnh nhạt của cộng đồng, chức năng mới của phần mềm có lẽ không đáng giá chi phí cao này. Nếu những vấn đề như thế này bắt đầu lan rộng ở các hãng AI lớn nhất, thị trường tiền điện tử tương ứng sẽ đặc biệt dễ bị tổn thương.
Tất cả điều đó có nghĩa là, các nhà đầu tư nên cực kỳ thận trọng tại thời điểm này. Ngành này nổi tiếng với sự biến động; nhiều tài sản, doanh nghiệp và mô hình phần mềm đã bị thiêu rụi trong những vụ sụp đổ ngoạn mục. Một bong bóng AI có thể làm điều tương tự với toàn bộ lĩnh vực phụ tiền điện tử này.
