Tác giả: Haotian
Đây là một góc nhìn rất có ý nghĩa. Dường như đây là cách diễn giải tích cực nhất về Ethereum Layer2 mà chúng ta từng thấy trong một thời gian dài: giá trị thực sự của layer 2 là một "khu vực thử nghiệm đổi mới sáng tạo".
Ví dụ, Arbitrum có thể khám phá quản trị DAO, Optimism có thể triển khai cơ chế tài trợ RetroPGF, @base có thể thử tích hợp CEX, @zksync có thể thúc đẩy Trừu tượng hóa tài khoản, v.v. Nếu những đổi mới này được triển khai trực tiếp trên mạng chính, rủi ro sẽ rất lớn, nhưng ngay cả khi chúng thất bại ở Layer2 , chúng cũng sẽ không gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ sinh thái.
Điều thú vị là dường như Layer2 khác nhau có thể phục vụ các nhóm người dùng hoàn toàn khác nhau. Ví dụ, có Chuỗi doanh nghiệp tập trung vào việc tuân thủ, Chuỗi bảo mật tuyên bố chống kiểm duyệt, những Chuỗi trò chơi có thể đạt được tần suất giao dịch cao, v.v.
Nhìn lại, quả thực có khá nhiều giải pháp Layer2 + lớp 3 được xây dựng dựa trên nhiều nền tảng khác nhau. Mặc dù chưa có giải pháp nào trở thành thu hút người dùng như mong đợi cho Ethereum , nhưng chúng thực sự đã có những đóng góp nổi bật về mặt "tính đa dạng" của các giải pháp mở rộng thử nghiệm.
Tất nhiên, bạn cũng có thể nói rằng mục đích cuối cùng của chúng là phát hành token, nhưng có một logic cơ bản: ít nhất chúng vẫn tiếp tục và kế thừa các tính năng bảo mật phi tập trung của Ethereum ở một mức độ nhất định.
Mặt khác, việc sử dụng sản phẩm chủ lực hiện tại @HyperliquidX và Chuỗi độc quyền độc lập layer1 mà một số gã khổng lồ Phố Wall muốn xây dựng, mặc dù có thể đạt được nâng cấp mượt mà về trải nghiệm , nhưng về cơ bản nó phải hy sinh phi tập trung để đổi lấy hiệu suất cực cao. Hơn nữa, Chuỗi độc lập này cũng có khả năng phát hành token. Những gì họ làm có thể không khác biệt cơ bản so với Layer2 , hoặc thậm chí tệ hơn, nhưng bước đi này hoàn toàn phủ nhận lĩnh vực thử nghiệm Layer2 .
Do đó, thực sự có một con đường rất rõ ràng phía trước Layer2. Từ bỏ ý tưởng lớn và toàn diện về Chuỗi mục đích chung, cách đúng đắn là khám phá cách thực hiện Chuỗi cụ thể theo nhu cầu Áp dụng Đại trà mới. Ví dụ, cách giới thiệu các IP trò chơi có tiếng, cách đáp ứng các giao dịch quyền riêng tư và tuân thủ, cách phục vụ nhu cầu tương tác tần suất cao của các Đại lý AI, cách cung cấp kênh khuôn mặt tuân thủ cho tài sản RWA, v.v.
Nói cách khác, miễn là Layer2s từ bỏ lưu thông nội bộ của kiến trúc thuần túy kỹ thuật, từ bỏ nỗi ám ảnh với Chuỗi phổ quát lớn và toàn diện, và tập trung vào tích hợp việc kinh doanh với TradFi, thì tình hình của Layer2 có thể không bi quan như mọi người nghĩ.
