WLFI đang tạo nên làn sóng trong cộng đồng sau khi đề xuất sử dụng 100% phí thanh khoản Treasury để mua lại Token . Sáng kiến này, bao gồm việc đốt token, tạo ra một cơ chế giảm phát mạnh mẽ.
Nếu được triển khai hiệu quả, chiến lược này có thể đóng vai trò như một “vũ khí” để củng cố giá trị của WLFI đồng thời tăng cường niềm tin vào mô hình quản trị do cộng đồng thúc đẩy.
Cơ chế tăng giá
Cộng đồng World Liberty Financial (WLFI) đã công bố một đề xuất quan trọng: WLFI sẽ sử dụng 100% phí tạo ra từ thanh khoản thuộc sở hữu giao thức (POL) để mua lại WLFI trên thị trường mở . Các token được mua lại sau đó sẽ được gửi đến một địa chỉ đốt, loại bỏ vĩnh viễn khỏi lưu thông.
Đề xuất này nhằm mục đích trực tiếp giảm nguồn cung lưu hành, tăng lợi ích tương đối cho những người nắm giữ lâu dài và biến việc sử dụng giao thức thành động lực giảm phát theo nguyên tắc "càng sử dụng nhiều, càng bị đốt cháy nhiều".
Kinh tế học token WLFI. Nguồn: BeInCryptoWLFI chỉ mới bắt đầu giao dịch gần đây. Dữ liệu từ BeInCrypto Market cho thấy nguồn cung tối đa của token này được giới hạn ở mức 100 tỷ, với khoảng 24,7 tỷ WLFI hiện đang lưu hành. WLFI đang giao dịch ở mức 0,24 đô la , giảm 26% so với mức cao nhất mọi thời đại chỉ vài giờ trước đó.
Từ góc độ kinh tế mã thông báo, chiến lược mua lại và đốt (buy-and-burn) được tài trợ bởi phí POL tạo ra một vòng phản hồi tích cực. Khi mức sử dụng giao thức tăng lên, phí POL cũng tăng theo, dẫn đến việc mua lại nhiều hơn và nguồn cung lưu hành giảm dần. Động lực này có thể tạo ra hỗ trợ giá dài hạn nếu nhu cầu vẫn ổn định hoặc tăng.
Bằng cách giới hạn cơ chế này trong phạm vi thanh khoản thuộc sở hữu của giao thức, WLFI cũng tránh gây tổn hại đến các LP bên thứ ba và ngăn ngừa xung đột lợi ích. Hơn nữa, tính minh bạch on-chain của các giao dịch đốt coin cung cấp một lớp trách nhiệm giải trình mạnh mẽ cho việc giám sát cộng đồng.
Tất nhiên, không phải ai cũng lạc quan về hiệu quả của đề xuất này. Những vấn đề về giá cả và định giá ngay từ khi ra mắt đã khiến một số thành viên cộng đồng mất niềm tin vào dự án.
"Ông đã lừa đảo hàng triệu người trên khắp thế giới và giờ đang sống xa hoa ở Mỹ với số tiền đó. Dự án này sẽ đánh dấu sự sụp đổ của gia tộc Trump, và trên thị trường này, sẽ không ai còn tin lời ông nữa." Một người dùng X đã trực tiếp đổ lỗi cho Donald Trump.
Terra Luna cũng có hệ thống mua lại
Có những rủi ro tiềm ẩn. Thứ nhất, quy mô phí POL trong giai đoạn đầu có thể tương đối nhỏ. Nếu khối lượng giao dịch trên các nhóm POL thấp, việc mua lại có thể không ảnh hưởng đáng kể đến nguồn cung lưu hành của WLFI.
Thứ hai, việc phân bổ 100% phí cho việc đốt tiền có thể gây áp lực lên quỹ hoạt động và quỹ dự trữ của kho bạc. Nếu giao thức không tạo ra được các nguồn thu thay thế, điều này có thể ảnh hưởng đến việc phát triển sản phẩm và năng lực tái đầu tư.
Ngoài ra, hoạt động mua lại có thể gây ra biến động mạnh trong giai đoạn thanh khoản thấp, tạo cơ hội cho việc thao túng ngắn hạn hoặc chạy trước. Do đó, cần có các quy định rõ ràng về phương thức thực hiện, cơ chế báo cáo và chiến lược dự phòng trong trường hợp phí POL giảm để đảm bảo việc triển khai bền vững.
Chiến lược tự mua lại đang thịnh hành trên thị trường tiền điện tử, như Chainlink (LINK (Chainlink)), Pump.fun (PUMP) và những chiến lược khác đã thể hiện.
Tuy nhiên, không phải dự án nào áp dụng nó cũng thành công, và Terra Luna 2.0 là một ví dụ điển hình. Tác động của đợt sụp đổ trước đó vào năm 2022, kết hợp với tổng nguồn cung dồi dào và tỷ lệ đốt tiền thấp, khiến giá LUNA 2.0 khó có thể phục hồi.
Do đó, cộng đồng WLFI cần bổ sung các rào cản về quản trị Treasury , cơ chế mua sắm minh bạch và lộ trình rõ ràng để trở thành một biện pháp bền vững. Chương trình có thể thúc đẩy tokenomics và chứng minh hiệu quả quản trị cộng đồng nếu những điều này được hoàn thiện.
