Tại sao bạn thích 0G? ┈┈➤ Trước tiên hãy nói về những thứ không liên quan đến kỹ thuật╰┈⯈Scheming Boy Sau khi Kait* sửa đổi, các trang dự án được chia thành nhiều danh mục. 0G là một dự án AI Lớp 1 ban đầu được phân loại là AI. Tuy nhiên, do phản hồi từ chủ sở hữu dự án 0G, dự án đã được chuyển sang cấp L0/L1. Vì tên của 0G bắt đầu bằng "0", 0G là dự án đầu tiên trên Kait*. Tôi đoán là cái tên 0G được chọn có chủ đích. ╰┈⯈Biểu hiện lãng mạn 0G đã phát hành một bản đồ hệ sinh thái sử dụng hình ảnh một tảng băng trôi, mặc dù có lẽ ít người hiểu được ý nghĩa của nó. Bằng cách sử dụng tảng băng trôi, 0G muốn truyền tải rằng những gì thế giới nhìn thấy chỉ là phần nổi của tảng băng trôi 0G. Bên dưới tảng băng trôi là một cơ sở hạ tầng rộng lớn. Tiếp theo, Anh Phong sẽ tiếp tục nói về cơ sở hạ tầng 0G. ┈┈➤0G tương đương với sự kết hợp của nhiều chức năng dự án 0G= Bittensor + Arweave+ Filecoin + Thị trường tỷ lệ băm AI phi tập trung + (FetchAI ra mắt trong tương lai) ◆Chuỗi 0G, có chức năng tương tự như Bittensor, được sử dụng cho các lớp phối hợp và khích lệ của AI. ◆ Bộ nhớ 0G, có chức năng tương tự Arweave, là bộ nhớ lưu trữ vĩnh viễn được sử dụng để lưu trữ dữ liệu AI, v.v. ◆0G DA, có chức năng tương tự Filecoin, lưu trữ không cố định, dùng cho DA. 0G Marketplace, có chức năng tương tự như Fetch.ai Tất nhiên, chúng chỉ giống nhau về chức năng, nhưng nguyên tắc kỹ thuật cụ thể thì hoàn toàn khác nhau. ╰┈⯈0G Chain so với Bittensor Bittensor dựa trên Substrate của Lần , trong khi 0G lần trên Cosmos SDK. Cả hai blockchain đều cung cấp các cải tiến và tối ưu hóa kỹ thuật. Tuy nhiên, 0G có thể lưu trữ dữ liệu AI và thậm chí cả mô hình AI trên bộ nhớ phi phi tập trung, điều mà Bittensor không có. Về mặt cơ sở hạ tầng, 0G vượt trội hơn Bittensor. Tuy nhiên, xét về tương lai của hệ sinh thái AI, chưa chắc 0G sẽ vượt qua Bittensor, vì điều này không hoàn toàn phụ thuộc vào các yếu tố kỹ thuật. Tuy nhiên, chúng ta có thể tiếp tục chờ đợi. ╰┈⯈0G lưu trữ so với Arweave Một điểm tương đồng giữa 0G Storage và Arweave là cả hai đều được thiết kế để hỗ trợ việc đọc. Lớp KV của 0G Storage và thiết kế bộ đệm của Arweave đều cải thiện hiệu quả đọc dữ liệu. Sự khác biệt chính giữa 0G Storage và Arweave nằm ở cấu trúc lưu trữ tệp. 0G Storage sử dụng kiến ​​trúc hai lớp gồm blockchain và lưu trữ. Mặt khác, Arweave tích hợp lưu trữ tệp và blockchain, đóng gói tệp thành các khối dữ liệu bên trong. Cấu trúc lưu trữ tệp khác nhau dẫn đến hai sự khác biệt về hiệu suất: Thứ nhất, do cấu trúc lưu trữ của Arweave, Arweave không phù hợp để lưu trữ các tệp lớn. Thật khó để tưởng tượng một khối duy nhất có thể lưu trữ một tệp 1GB hoặc lớn hơn. Việc lưu trữ các tệp lớn với Arweave yêu cầu các công cụ máy trạm phải chia tệp thành các phần nhỏ hơn trước khi lưu trữ trong Arweave. Điều này có thể hơi phức tạp đối với người dùng. Tuy nhiên, 0G Storage hỗ trợ các tệp lớn hơn. 0G Storage vốn đã chia các tệp thành các phần nhỏ hơn để lưu trữ, loại bỏ nhu cầu sử dụng các công cụ bổ sung. Thứ hai, do cấu trúc lưu trữ của Arweave, Arweave cần lưu trữ một bản sao của tệp đã lưu trữ trên tất cả nút, dẫn đến tình trạng dư thừa quá mức. Lưu trữ 0G chia tệp thành nhiều phân đoạn và thêm một số phân đoạn dư thừa, do đó đảm bảo rằng tệp sẽ không bị mất với một xác suất nhất định, do đó giảm thiểu tình trạng dư thừa. ╰┈⯈0G DA so với Filecoin Công nghệ của 0G DA và 0G Storage là giống nhau, ngoại trừ việc có thêm một tham số thời gian lưu trữ, được sử dụng để xác định thời lượng lưu trữ của tệp. Filecoin chia tệp thành các phân đoạn có kích thước cố định, thực hiện tính toán trên chúng và sau đó lưu trữ chúng trong các sector Filecoin. Người dùng có thể chọn số lượng bản sao lưu trữ. Nếu chỉ lưu trữ một bản sao, nó có thể chỉ được lưu trữ trên một nút. Việc phân đoạn và tính toán chỉ nhằm mục đích xác minh. Sự khác biệt giữa 0G DA và Filecoin bao gồm: Đầu tiên, Filecoin phân mảnh một tệp và chỉ có thể lưu trữ một bản sao. Nếu một nút trong bản sao này bị lỗi, tệp không thể được khôi phục hoàn toàn. Tuy nhiên, 0G DA/0G Storage sử dụng thuật toán mã hóa xóa, đảm bảo tính khả dụng của tệp ngay cả khi 33% số nút bị lỗi. Do đó, về cơ bản, Filecoin không có khả năng thực hiện DA, nhưng 0G DA lại rất phù hợp. Thứ hai, Filecoin thiếu thiết kế bộ nhớ đệm hỗ trợ việc đọc. Tuy nhiên, lớp KV của 0G DA/0G Storage lưu trữ dữ liệu quan trọng dưới dạng KV, cho phép truy cập dữ liệu nhanh chóng. ┈┈➤Viết ở cuối 0G đã phát triển các công nghệ cơ sở hạ tầng phù hợp hơn cho các ứng dụng AI, bao gồm blockchain, lưu trữ phi tập trung và thị trường tỷ lệ băm . Quy mô của cơ sở hạ tầng AI này vượt xa bất kỳ hệ sinh thái AI hiện có nào. Là một lớp cơ sở hạ tầng toàn diện và hoàn thiện hơn, 0G có thể phục vụ nhiều ứng dụng khác nhau, vượt ra ngoài phạm vi ứng dụng AI. Nó cũng bao gồm việc cung cấp các dịch vụ DA mô-đun bên thứ ba cho hệ sinh thái Rollup Layer2 , lưu trữ tệp phi tập trung và nhiều lĩnh vực khác. So với Arweave, 0G Storage mang lại hiệu suất và hiệu suất không gian cao hơn. So với Filecoin, 0G DA/0G Storage mang lại khả năng truy cập dữ liệu , hiệu quả thời gian và hiệu suất vượt trội. Cơ sở hạ tầng quyết định giới hạn dưới của hệ sinh thái. Cơ sở hạ tầng kỹ thuật kém sẽ dẫn đến điểm khởi đầu thấp cho hệ sinh thái. Mặt khác, một dự án như 0G, với cơ sở hạ tầng tương đối hoàn chỉnh và năng lực kỹ thuật mạnh mẽ, sở hữu nền tảng hệ sinh thái vững chắc. Ngay cả trước khi ra mắt mainnet , dự án đã thiết lập quan hệ đối tác hệ sinh thái với hơn 100 dự án. Tất nhiên, hệ sinh thái có thể phát triển đến mức nào phụ thuộc vào các yếu tố như việc liên tục tối ưu hóa các công nghệ tiếp theo và các hoạt động sinh thái. Tôi biết bây giờ đã quá muộn để đưa ra 0G, nhưng tôi đã học được rất nhiều từ dự án này, nên tôi sẽ tiếp tục học hỏi và viết. Tôi đã nói rồi, tôi không phải là kẻ nói dối:) twitter.com/blockTVBee/status/...

Chào buổi sáng, Chị Bee

TGE chậm quá.

Đây gần như là tge

Phải mất 10 phút sau khi tôi đăng tin nhắn.