Được viết bởi David, TechFlow
Tiêu đề gốc: iPhone 17 ra mắt, tôi thấy rằng "suy nghĩ" lớn nhất của Apple cộng đồng tiền điện tử là tích trữ tiền xu
Hôm nay toàn bộ giới công nghệ đang bàn tán về một chủ đề: iPhone 17 đã được phát hành.
WeChat Moments, Weibo và Xiaohongshu tràn ngập tin tức về Apple. Một số người thức khuya để xem họp báo, trong khi những người khác tự hỏi liệu cái giá đó có xứng đáng hay không.
Tuy nhiên, chủ đề thảo luận năm nay có đôi chút khác biệt. Bên cạnh sản phẩm mới, một meme mới cũng đang trở nên phổ biến trên Internet Trung Quốc:
"Suy nghĩ của Android" và "Suy nghĩ của Apple".
Một số người tóm tắt rằng người dùng Android có "tư duy giá cả-hiệu suất" và họ so sánh các thông số và tính giá cho mọi thứ; người dùng Apple có "tư duy trải nghiệm" và sẵn sàng trả phí bảo hiểm cho hệ sinh thái và thương hiệu.
Sau đó, meme này ngày càng lan rộng, từ lĩnh vực điện thoại di động đến nhiều lĩnh vực khác, và mọi người bắt đầu sử dụng hai cách suy nghĩ này để mô tả cách làm việc.
Ngay khi biên tập viên đang duyệt qua các cuộc thảo luận này, một bức ảnh do Coingekco đăng trên Crypto Twitter đã xuất hiện trên dòng thời gian.
Năm 2011, phải mất 162 BTC để mua một chiếc iPhone 4S; đến năm 2024, chỉ tốn 0,014 BTC để mua một chiếc iPhone 16. Dựa trên giá iPhone 17 hiện nay, số tiền này là khoảng 0,07 BTC.
Tôi nhìn chằm chằm vào bức tranh này rất lâu. Bất cứ khi nào giá trị hàng hóa được tính bằng tiêu chuẩn tiền tệ, người ta luôn cảm thấy tiếc nuối cho đồng tiền mình đã mất.
Trong khi mọi người đang thảo luận về "Suy nghĩ của Android so với suy nghĩ của Apple", tôi lại nghĩ đến một câu hỏi khác: Trong cộng đồng tiền điện tử, "suy nghĩ thực sự của Apple" là gì?
Nếu suy nghĩ của Apple là tin vào một thương hiệu hoặc khái niệm nào đó rồi nắm giữ trong thời gian dài mà không dao động, vậy thì những người nắm giữ BTC từ năm 2011 đến nay có phải là những người thực hành "suy nghĩ của Apple" một cách triệt để nhất không?
Ý tưởng này khiến tôi bắt đầu xem xét lại nhiều hiện tượng trong cộng đồng tiền điện tử.
Những nhãn suy nghĩ trong cộng đồng tiền điện tử
Cộng đồng tiền điện tử có thể là nơi thích dán nhãn mọi người nhất trên thế giới.
"Bàn tay kim cương" hay "bàn tay giấy", "Nhà xây dựng" hay "Nhà giao dịch", "đầu tư giá trị" hay "đầu cơ"...chúng ta luôn phân loại bản thân mình và người khác.
Hiện nay, trò đùa về "tư duy Android" và "tư duy Apple" đã lan sang cộng đồng tiền điện tử, điều này thực sự phù hợp một cách đáng ngạc nhiên.
"Tư duy Android" trong cộng đồng tiền điện tử là gì?
Cốt lõi chỉ là một từ: chiến đấu.
Họ tin rằng các nhà đầu tư nhỏ lẻ phải chấp nhận rủi ro cao mới có thể thành công. Giá BTC mất từ 90.000 đô la lên 180.000 đô la để tăng gấp đôi, nhưng một con chó địa phương có thể tăng gấp mười lần chỉ trong một ngày. Họ không theo đuổi tăng trưởng ổn định, mà là chuyển đổi giai cấp xã hội.
Chuỗi logic của lối suy nghĩ này rất rõ ràng: người dân bình thường không có lợi thế về nguồn lực → phải tìm kiếm các cơ hội không đối xứng → các dự án và khái niệm mới có nhiều khả năng tạo ra Alpha → vì vậy hãy tiếp tục cố gắng và tiếp tục luân chuyển.
Vậy "Suy nghĩ của Apple" trong cộng đồng tiền điện tử là gì?
Cốt lõi cũng chỉ là một từ: tích trữ.
Tôi tin rằng thời điểm quan trọng hơn lựa chọn. Không phải tôi không muốn kiếm tiền nhanh, nhưng cho rằng lợi nhuận kỳ vọng khi săn lùng điểm nóng là âm. Thay vì mất 90/100 dự án và thành công 10 dự án, tốt hơn hết là chọn dự án có độ chắc chắn cao nhất và nắm giữ lâu dài.
Logic của lối suy nghĩ này cũng rất rõ ràng: thị trường khó đoán trong ngắn hạn → hầu hết mọi người không thể vượt trội hơn thị trường → BTC là mục tiêu duy nhất đã được xác minh theo thời gian → nắm giữ là chiến thắng.
Những hình đại diện điển hình nhất là những hình đại diện có "mắt laser", hồ sơ cá nhân của họ chỉ có một từ: Bitcoin.
Điều thú vị là hai bên có thể không hiểu nhau và thậm chí còn nghi ngờ nhau.
Khi những người có tư duy Android nhìn vào tư duy của Apple, họ cho rằng những người này quá bảo thủ. Tiền điện tử là lĩnh vực có rủi ro cao và lợi nhuận cao. Nếu bạn muốn bảo thủ, tại sao không mua Moutai?
Nhìn vào tư duy của Android từ góc nhìn của Apple, những người này đang "nhảy múa trên USD". Hôm nay họ kiếm được gấp 10 lần lợi nhuận nhưng ngày mai lại mất trắng. Cuối cùng, rất có thể họ sẽ lỗ khi tính toán tổng hóa đơn.
Cả hai bên đều có niềm tin riêng. Một bên tin vào WAGMI, trong khi bên kia tin vào HODL.
Nhưng hai điều này có thể không phải là vấn đề đúng hay sai mà là vấn đề tình huống.
Liệu chiến lược tối ưu của một người trẻ bước vào thị trường với 5.000 nhân dân tệ và một ông già bước vào thị trường với 5 triệu nhân dân tệ có giống nhau không?
Dù người thứ nhất có mất tất cả thì cũng chỉ bằng hai tháng lương; nhưng nếu cược đúng, nó có thể thay đổi cuộc đời bạn. Với người thứ hai, nếu cược sai một lần, cuộc đời có thể tan vỡ mãi mãi.
Vậy thì "tư duy Android" là đúng: nếu không đánh bạc, làm sao có thể xoay chuyển tình thế? "Tư duy Apple" cũng có lập trường riêng: giữ vững vốn là chìa khóa cho sự tồn tại lâu dài.
Giống như khi có người hỏi bạn rằng tôi nên mua iPhone hay Android?
Câu trả lời luôn phụ thuộc vào điều bạn muốn.
Bản đồ tuyệt vời của "tư duy Apple"
Nhìn lên bề ngoài, cộng đồng tiền điện tử và "tư duy của Apple" phải tách biệt với nhau.
Suy cho cùng, sự ra đời của tiền điện tử là để phá vỡ thế độc quyền, hướng đến sự cởi mở và thúc đẩy đổi mới. Mặt khác, Apple đại diện cho một hệ sinh thái khép kín, kiểm soát tập trung và cập nhật từng bước. Về mặt logic, cộng đồng tiền điện tử tự nhiên nên từ chối "tư duy Apple".
Nhưng thực tế lại đầy trớ trêu: đồng tiền thành công nhất chính là đồng tiền "giống Apple" nhất.
Bitcoin đã tồn tại hơn một thập kỷ, và việc cập nhật cơ sở mã của nó cực kỳ thận trọng. Điều này chẳng phải cũng giống như sự đổi mới chậm chạp của iPhone sao? Năm nào cũng vậy, người ta cứ nói iPhone đang tụt hậu, vậy mà năm nào nó vẫn bán chạy nhất.
Cộng đồng tin tưởng vào BTC nhất cũng là cộng đồng "giống Apple" nhất.
Sự kiêu ngạo của bullish Bitcoin cũng không kém gì bất kỳ người hâm mộ Apple nào. Họ có một câu nói nổi tiếng:
"Shitcoin là shitcoin." Dù bạn có hệ sinh thái đổi mới nào, trong mắt họ, tất cả đều là rác rưởi. Và Satoshi Nakamoto:
"Nếu bạn không tin tôi, tôi xin lỗi vì không có thời gian để thuyết phục bạn."
Thái độ tự cho mình là trung tâm này có giống với cảm giác tự cao của một số người dùng Apple khi cho rằng "Android không đủ tốt" không?
Điều thú vị hơn nữa là những lựa chọn hiện tại của thị trường. Các tổ chức, công ty niêm yết và dự trữ quốc gia đều đã bắt đầu tích trữ Bitcoin. Bạn có thể gọi đó là trường hợp nhận thức muộn màng, nhưng khó có thể nói rằng tất cả họ đều là những kẻ ngốc, đổ tiền thật vào một khoản đầu tư không sinh lời.
Có một logic sâu xa ở đây: trong một thị trường đầy bất ổn, "nhàm chán" có thể là lợi thế lớn nhất.
BTC không cần lộ trình, cập nhật Sách trắng, không cần CEO để quảng bá sản phẩm, hay thậm chí là tiếp thị. Nó chỉ đơn giản là ở đó, giống như nó đã tồn tại hơn một thập kỷ, nhàm chán nhưng đáng tin cậy.
Nhưng đối với hầu hết những người tham gia cộng đồng tiền điện tử, lối suy nghĩ này vẫn khó áp dụng vào thực tế và nghịch lý lớn nhất là: trong khi hô hào phi tập trung và đổi mới, thị trường lại đầu tư nhiều tiền nhất vào dự án "bảo thủ" nhất, BTC.
"Tư duy Android" khiến việc mày mò trở thành bản năng
Nghịch lý này đáng để suy ngẫm. Tại sao trong cộng đồng tiền điện tử, vốn tự hào về tính cởi mở và đổi mới, phần lớn dòng tiền lại chảy vào những chiến lược khép kín và bảo thủ nhất?
Trước tiên, chúng ta hãy xem xét “nỗi lo về đổi mới” trong cộng đồng tiền điện tử.
Mỗi thị trường bò đều có một câu chuyện mới. Năm 2017 chứng kiến ICO, năm 2020 chứng kiến DeFi, năm 2021 chứng kiến NFT và GameFi, và năm 2024 chứng kiến inscription và AI. Ngay từ đầu, mỗi câu chuyện đều tuyên bố sẽ "thay đổi thế giới".
Sự lo lắng đến từ đâu? Từ việc bỏ lỡ điều gì đó.
Nhìn thấy người khác đạt được tự do tài chính với SHIB, thay đổi số phận với BAYC, và kiếm bộn tiền nhờ khai thác DeFi thời kỳ đầu, ai mà không lo lắng? Vậy nên ai cũng cuống cuồng chạy theo xu hướng mới, sợ mình sẽ lại bỏ lỡ.
Mạng xã hội càng làm tăng thêm nỗi lo lắng này. Mở Twitter ra, bạn sẽ thấy ngập tràn những tin nhắn như "Chúc mừng [ai đó] đã đạt được lợi nhuận gấp 1.000 lần" và "Thêm mười Alpha nữa vào danh sách [ai đó]". Việc không theo kịp điểm nóng cũng giống như một tội ác, một sự thất bại trong việc tham gia đúng nghĩa vào ngành.
Nhưng dữ liệu lại rất tàn khốc.
Có bao nhiêu dự án ICO từ năm 2017 vẫn còn tồn tại?
Càng đổi mới, giá càng về 0. Điều này gần như đã trở thành một quy tắc bất di bất dịch trong cộng đồng tiền điện tử. Điều quan trọng là bạn còn lại bao nhiêu trái ngọt trước khi cơn sóng thần rút đi.
Thật dễ dàng để lao vào con sóng, nhưng rất khó để thoát ra khỏi nó một cách an toàn.
Nói một cách trung thực, nếu có một người chơi được gọi là "tư duy Android" cực đoan cộng đồng tiền điện tử, thì trạng thái thực sự của người đó hẳn phải rất mệt mỏi.
Mở nguồn cấp dữ liệu Twitter của những người chơi này và bạn có thể thấy rằng tất cả họ đều chú ý đến: ra mắt L2 mới, Chuỗi nào có airdrop, nhóm DeFi mới, giá sàn của inscription, xu hướng của đồng tiền ý tưởng AI...
Khi meme đạt đến đỉnh cao, họ có thể quét Chuỗi và tìm kiếm góc nhìn lúc ba giờ sáng trong khi những người khác đang ngủ; họ nghiên cứu những câu chuyện mới trong khi những người khác đang nghỉ ngơi vào cuối tuần.
Những người được gọi là "nhà khoa học", khi bộ lọc được gỡ bỏ, chỉ là những người bình thường đang vắt óc tìm kiếm một khoảng trống thông tin chắc chắn sẽ thắng, và họ mệt mỏi nhưng hạnh phúc.
Hãy hỏi những người chơi "suy nghĩ theo hướng Android" xung quanh bạn, có bao nhiêu người trong số họ thực sự kiếm được tiền?
Tình huống thực tế đối với hầu hết mọi người có thể là kiếm được 10 lần số tiền trong Dự án A, nhưng mất hết trong Dự án B; kiếm được 1 triệu đô la trong thị trường bò ban đầu, nhưng mất hết trong thị trường gấu; họ bắt được một Alpha hôm nay, nhưng rơi vào ba hố vào ngày mai.
Sau một năm tính toán, tốt hơn hết là nên giữ BTC.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì "tư duy Android" có một vấn đề nghiêm trọng: quá tải thông tin. Khi bạn cố gắng nắm bắt mọi cơ hội, thực ra bạn chẳng nắm bắt được gì cả.
Khi sự chú ý của bạn trải rộng trên 100 dự án, sự hiểu biết của bạn về từng dự án chỉ là hời hợt. Bạn nghĩ mình đang nghiên cứu, nhưng thực ra bạn chỉ đang lướt qua. Bạn nghĩ mình hiểu được khoảng trống thông tin, nhưng thực ra, bạn chỉ thấy những gì người khác muốn bạn thấy.
Vấn đề sâu xa hơn là trong vòng tròn này, đối với những người bình thường, sự siêng năng là liều thuốc giải duy nhất cho sự lo lắng.
Hầu hết người chơi cộng đồng tiền điện tử đều hiểu sâu sắc rằng họ không có lợi thế thực sự nào. Không có thông tin nội bộ, lợi thế kỹ thuật hay nguồn tài chính dồi dào, điều duy nhất họ có thể làm là "làm việc chăm chỉ hơn". Nhưng trong thị trường PVP, làm việc chăm chỉ có thể là thứ ít giá trị nhất.
Tất nhiên, tư duy của Android cũng đã thành công.
Những người chơi Android thực sự kiếm được tiền thường tập trung vào một thị trường ngách cụ thể, có nguồn thông tin riêng và biết khi nào nên dừng lại... Quan trọng hơn, họ coi đây là công việc toàn thời gian của mình.
Ngược lại, trạng thái của những người chơi "suy nghĩ theo Apple" lại hoàn toàn khác.
Họ thậm chí có thể không kiểm tra giá cả trong một tháng, và cuộc sống của họ không cộng đồng tiền điện tử. Họ có công việc, sự nghiệp và cuộc sống riêng. Tiền điện tử chỉ là một phần trong phân bổ tài sản của họ.
Không có đúng hay sai, chỉ có lựa chọn. Nếu bạn có thời gian, năng lượng và tài năng, "Android Thinking" có thể thực sự dành cho bạn.
Sự khôn ngoan của sự lựa chọn
Chúng ta hãy quay lại hình ảnh ở đầu bài viết.
Giá iPhone được tính bằng BTC và đã giảm từ 162 xuống 0,01 trong 13 năm, giảm 99,99%.
Sự so sánh về mặt số liệu này thực sự có tác động rất lớn, nhưng trên thực tế, hãy cùng suy nghĩ về một câu hỏi thực tế hơn:
Nếu bạn là người đang phải đấu tranh để quyết định nên mua iPhone 4S hay 162 BTC vào năm 2011, bạn sẽ nghĩ gì bây giờ?
Vào năm 2011, iPhone thực sự là một sản phẩm mang tính cách mạng, trong khi Bitcoin chỉ là một thử nghiệm của giới lập trình viên. Việc chọn iPhone là hợp lý, còn chọn Bitcoin thì thật điên rồ.
Nhưng nhìn lại 14 năm sau, lựa chọn hợp lý khiến bạn sở hữu một món đồ điện tử cũ đã lỗi thời từ lâu, và lựa chọn điên rồ khiến bạn sở hữu tài sản trị giá 1,5 triệu đô la (nếu bạn có thể giữ nó và không bán).
Điều này có nghĩa là gì?
Có lẽ chẳng có lời giải thích nào cả. Thành công chỉ là một sự thiên vị của người sống sót. Những gì mỗi người làm vào thời điểm đó là lựa chọn phù hợp nhất với tính cách của họ và là lựa chọn hợp lý nhất khi nhìn lại.
Thực sự thì không có đúng hay sai, không có đúng hay sai.
Thị trường sẽ tưởng thưởng cho những người chơi thực sự xuất sắc với "tư duy Android", những người tìm thấy Alpha; thị trường cũng sẽ tưởng thưởng cho những người chơi kiên định với "tư duy Apple", những người nắm giữ Beta.
Thị trường trừng phạt những kẻ dao động. Vậy nên câu hỏi thực sự không bao giờ là chọn cách suy nghĩ nào, mà là bạn có hiểu chính mình không?
Cho dù bạn chọn mua iPhone hay BTC, cho dù bạn nghĩ theo hướng Android hay Apple, thì điều quan trọng nhất là:
Đây là sự lựa chọn của riêng bạn, không phải là câu trả lời mà người khác đưa ra cho bạn.
Suy cho cùng, trong cộng đồng tiền điện tử, mức độ cao nhất của "Suy nghĩ khác biệt" có thể là "Suy nghĩ cho chính mình".
