Tính độc hại ngày càng tăng của mạng xã hội là một vấn đề nóng hổi và một số người cho rằng các tỷ phú phải chịu trách nhiệm về điều này.
Vitalik Buterin của Ethereum gần đây đã đưa ra ý kiến về vấn đề này, giải thích rằng Web 1.0, thường được coi là giai đoạn đầu tiên của World Wide Web, được coi là nguồn cung cấp thông tin hữu ích không bị hạn chế nhiều.
Ngày xưa tốt đẹp ư?
Mặc dù công nghệ lúc đó khá yếu kém với các trang web tĩnh và tính tương tác tối thiểu, một số người vẫn cảm thấy hoài niệm về thời đại này vì tinh thần cơ sở của nó vì Thung lũng Silicon vẫn chưa nắm quyền kiểm soát và trải nghiệm trực tuyến không bị định hình bởi những gã khổng lồ công nghệ như Facebook, Amazon và Google.
Thêm vào đó, đối tượng người dùng cũng ít kén chọn hơn vì nội dung hiện được nhắm trực tiếp đến người dùng thay vì được tìm kiếm. Ví dụ, trước đây, người dùng phải tìm kiếm một diễn đàn internet cụ thể phù hợp với sở thích của họ.
Chống chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa tinh hoa?
Với Web 1, các trang web không chịu nhiều áp lực phải sinh lời như các nền tảng Web 2 ưu tiên tối ưu hóa Vốn mạnh mẽ.
Do đó, nếu ai đó có quan điểm chống chủ nghĩa tư bản thì tính độc hại hiện tại của mạng xã hội về cơ bản là do cơ cấu khuyến khích sai lầm.
Đồng thời, như Buterin lập luận, vấn đề của tình trạng Internet hiện tại là nó được thiết kế để thu hút JOE trung bình bằng nội dung hời hợt và thường mang tính phản ứng, chủ yếu bao gồm meme và âm thanh. Để so sánh, Web 1 chủ yếu được tạo ra bởi những người dùng "đường cong bên phải" có hiểu biết.
Người đồng sáng lập Ethereum cũng tin rằng điều này có thể là do "sự kết hợp" của cả hai yếu tố này.
