Liệu TikTok của Larry Ellison có an toàn hơn TikTok của Trung Quốc không?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Hôm qua, có thông báo rằng Oracle của Larry Ellison, a16z và công ty Quỹ đầu tư mạo hiểm Silver Lake sẽ mua lại một công ty con mới sẽ thay thế TikTok tại Mỹ, với ByteDance - chủ sở hữu hiện tại của TikTok - vẫn giữ 20% Stake.

Thực thể mới này sẽ trông như thế nào? Thật khó để nói, nhưng điều rõ ràng là chính quyền Trump đã đàm phán thỏa thuận với chính phủ Trung Quốc.

Có lý khi một quốc gia độc tài muốn chỉ rõ cho một doanh nghiệp trị giá hàng tỷ đô la biết chính xác ai được phép điều hành doanh nghiệp đó, ai được phép bán cho doanh nghiệp đó và khi nào được phép bán.

Tuy nhiên, điều đáng kinh ngạc là trong khi chính quyền Trump bãi bỏ hầu hết các quy định về tài chính và thúc đẩy thuế quan toàn cầu trước các thị trường mà họ cho là chưa đủ tự do, thì họ cũng cử các nhà đàm phán của chính phủ đến để giúp tiếp quản một công ty Trung Quốc thay mặt cho các nhà đầu tư mạo hiểm siêu giàu và người đàn ông giàu nhất thế giới .

Ellison, một đồng minh thân cận của Trump và có gia đình điều hành Paramount Skydance, chắc chắn sẽ hy vọng tận dụng Stake của mình trong TikTok mới để "đưa đất nước vào vòng ảnh hưởng nhân từ của trí tuệ nhân tạo".

Marc Andreessen của a16z, một tín đồ của Curtis Yarvin, cố vấn của Trump và là người được tỷ phú internet yêu mến từ sớm, cũng có thể sẽ sử dụng thương vụ mua lại này để theo đuổi chương trình nghị sự liên quan đến AI và tiền điện tử.

Đây có phải là hình ảnh của chế độ tham nhũng không?

Dù sao đi nữa, điều quan trọng cần nhớ là Trung Quốc đã, đang và sẽ luôn là kẻ thù duy nhất của người dân Mỹ: các nhà đầu tư mạo hiểm, tỷ phú và nhà quản lý quỹ đầu cơ chưa bao giờ cố gắng thao túng công chúng thông qua kỹ thuật xã hội trên quy mô lớn.

Đọc thêm: TikTok bị cáo buộc hoạt động như một sàn giao dịch crypto tại Anh, báo cáo

Bạn còn nhớ Maine không?

Tàu tuần dương USS Maine bị đánh chìm ngoài khơi Havana, Cuba vào năm 1898. Khoảnh khắc này đã đẩy nước Mỹ vào cuộc Chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ, và cái cớ - ​​rằng Tây Ban Nha đã đánh chìm tàu ​​Maine trong một hành động chiến tranh có chủ đích - từ lâu đã được cho là do hai trong số những ông trùm mạng xã hội giàu nhất thời bấy giờ: Joseph Pulitzer và William Hearst đưa ra.

Trong khi hai nhà xuất bản tìm kiếm một câu chuyện ngày càng vô lý rằng tàu Maine đã bị Đế quốc Tây Ban Nha cố tình chiếm giữ, công chúng vẫn tiếp tục tin vào câu chuyện này.

Các chính trị gia tuyên bố họ chỉ quan tâm đến hạnh phúc của người dân Cuba và nhanh chóng ra lệnh phong tỏa và chiến tranh toàn diện trong vòng hai tháng.

Hai trong số những doanh nhân giàu nhất nước Mỹ, với lượng độc giả lên tới hàng triệu người (gần 3% dân số Mỹ mua một bản sao của tờ The New York World và The New York Journal mỗi ngày), đã vô tình đặt ra cụm từ mang tính miệt thị “báo chí lá cải”, hiện nay thường được gọi là ragebait hoặc clickbait .

Facebook và Twitter

Những ví dụ điển hình nhất hiện nay về những người giàu có muốn tác động đến suy nghĩ của mọi người bằng cách kiểm soát những gì họ đọc, xem và nghe là Mark Zuckerburg và Elon Musk.

Mặc dù họ hành động như thể chính trị và hệ tư tưởng của họ khác nhau, nhưng thực ra họ vẫn giống nhau: làm sao tôi có thể kiểm soát được nhiều người hơn và tích lũy được nhiều quyền lực hơn?

Facebook thực sự đã góp phần châm ngòi cho các cuộc nội chiến. X tràn ngập phân biệt chủng tộc, video đẫm máu, và được điều hành bởi một chủ sở hữu, người theo thuật toán và cá nhân thúc đẩy chương trình nghị sự cực hữu, chống người nhập cư.

Thời gian là một Circle phẳng.

Đọc thêm: Justin Sun cạnh tranh với Elon Musk trong cuộc đua trở thành nhà tài trợ hàng đầu của Trump

Liệu TikTok có thể tồn tại trước người đàn ông giàu nhất thế giới không?

Thật khó để chỉ ra nhiều ví dụ về việc các nhà đầu tư mạo hiểm hoặc nhà quản lý quỹ đầu cơ đã mua lại hoàn toàn bất cứ thứ gì và làm cho nó tốt hơn, nhưng có lẽ đó cũng là điểm tích cực: liệu sự bất tài của các tỷ phú tự cho mình là biết tuốt có thực sự gây tổn hại đến TikTok đến mức khiến nó phải ngừng hoạt động không?

Có lẽ.

Tính hấp dẫn của TikTok cho đến thời điểm này hoàn toàn nằm trong tay chủ sở hữu hiện tại, những người đã biến nó thành QVC của thế hệ Zoomer: một mạng lưới mua sắm gây nghiện với những khoảnh khắc bùng nổ endorphin xen kẽ.

Tôi không tin rằng Marc Andreessen, Larry Ellison hay Egon Durban có đủ nhân viên để làm ra thứ gì đó tốt hơn, nhưng tôi chắc chắn họ sẽ cố gắng.

Ứng dụng sẽ bao gồm một số cải tiến AI mới, các cách trả tiền cho người sáng tạo bằng tiền điện tử, 20 tính năng khác mà không ai yêu cầu và họ sẽ làm ứng dụng phình to sau khi buộc tất cả người dùng hiện tại phải di chuyển .

Tôi không lạc quan rằng TikTok có thể tồn tại được trước hai nhà đầu tư mạo hiểm và người đàn ông giàu nhất thế giới, nhưng có khả năng điều này thực sự sẽ giải phóng người Mỹ khỏi kẻ thù tồi tệ nhất của chúng ta: nỗi ám ảnh về việc làm bản thân mất tập trung.

Nhưng tôi không nín thở chờ đợi.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận