Giả thuyết về token cơ bản: Airdrop hay ICO, ai sẽ nhận được phần thưởng lớn?

Biên soạn bởi: Vernacular Blockchain

Tập "Unchained" này thảo luận về tin tức nóng hổi của Base Camp: Thông báo của Base về việc khám phá việc phát hành token để đạt được phi tập trung đã gây xôn xao trong ngành. Người dẫn chương trình Laura Shin cùng các khách mời Ryan và Ico Beast sẽ đi sâu vào tầm quan trọng, các thiết kế tiềm năng và tác động của động thái này. Quyết định "khám phá" thay vì trực tiếp ra mắt token của Base có thể liên quan đến hoàn cảnh pháp lý chưa rõ ràng (chẳng hạn như Đạo luật Minh bạch) và việc kiểm soát nội dung.

Các chuyên gia tham gia thảo luận cho rằngviệc phân phối token có thể sẽ chủ yếu là 20%-40% cổ phần do Coinbase nắm giữ, cùng với việc phân bổ cho kho bạc và cộng đồng. Việc triển khai có thể sẽ kết hợp giữa airdrop và ICO, với các biện pháp phòng ngừa tấn công Phù thủy. Việc sử dụng token có thể tương tự như Ethereum, liên quan đến thu nhập trình sắp xếp chuỗi, thanh khoản DeFi và khả năng quản trị. Base nhấn mạnh vào việc xây dựng trên Ethereum, thể hiện sự cộng hưởng với hệ sinh thái Ethereum, đồng thời công bố tích hợp với Solana, phản ánh phản ứng của mình trước sự cạnh tranh. Chương trình cũng khám phá vị thế của Base, Solana và các blockchain khác trong cuộc cạnh tranh Chuỗi, dự đoán rằng thị trường crypto trong tương lai sẽ tập trung vào việc tạo token và khối lượng giao dịch, với sự cạnh tranh thúc đẩy sự hợp nhất và đổi mới của ngành.

Sau đây là bản ghi cuộc phỏng vấn:

Laura Shin: Chào mừng trải nghiệm Unchained, nguồn thông tin tổng hợp về mọi thứ liên quan crypto. Tôi là Laura Shin, người dẫn chương trình. Hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về tin tức quan trọng từ Base Camp: Base đang nghiên cứu phát hành token, một động thái đang tạo nên làn sóng chấn động trong hệ sinh thái. Khách mời của chúng tôi là Ryan, gần đây nhất là tại Coinbase Ventures và trước đó là tại Coin Fund, và Ico Beast, một nhà môi giới giao dịch theo mô hình tường thuật tại Proof of Play. Chào mừng Ryan.

Ryan: Chào Laura, cảm ơn vì đã mời tôi.

Laura Shin: Jesse Pollock đã thông báo rằng Base đang tìm hiểu về việc phát hành token để đạt được phi tập trung, mặc dù trước đó đã tuyên bố không quan tâm đến việc này. Phản ứng ban đầu của bạn trước tin tức này là gì?

Ryan: Đây là một bước phát triển rất thú vị. Khi Base tiếp tục phát triển, nó đã đạt được lượng lớn tăng trưởng đáng kể mà không cần token gốc. Điều này chứng minh sự tăng trưởng cơ bản mà Base đang thu hút về mặt người dùng và nhà phát triển. Rõ ràng, đội ngũ Base hiện cảm thấy họ có một lượng lớn nhà phát triển và thanh khoản trên Chuỗi quan trọng cho giai đoạn tăng trưởng tiếp theo, và để đẩy nhanh hơn nữa quá trình phát triển và cạnh tranh ở cấp độ cao nhất, họ đang tìm hiểu việc phát hành token để đạt được điều này. Vì vậy, điều này có vẻ như là một sự phát triển tự nhiên, nhưng đối với một công ty tập trung và giao dịch công khai như Coinbase, điều này khá sốc khi nghe.

Laura Shin: Cho rằng bạn, tại sao Base lại quyết định công bố rằng họ đang tìm hiểu về việc phát hành token thay vì ra mắt trực tiếp?

Ryan: Bản thân họ có lẽ cũng có rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Việc phát hành token không phải là một việc nhỏ, và có rất nhiều chi tiết cần phải giải quyết, chẳng hạn như phân phối, sử dụng và cách thảo luận công khai. Điều này xuất phát từ hai yếu tố: Thứ nhất, giờ đây khi người dùng và nhà phát triển đã biết sẽ có token Base, điều này có thể sẽ kích hoạt sự gia tăng hoạt động trên Base. Nhiều người dùng sẽ trả tiền cho các giao dịch, điều này sẽ thu hút thêm nhiều đội ngũ phát triển triển khai trên Base. Hơn nữa, họ vừa phát hành TDA Bayat mới và mở danh sách chờ, tôi nghĩ danh sách này sẽ còn tiếp tục tăng. Do đó, thông báo này chắc chắn sẽ khơi dậy lại sự quan tâm đến Base, đặc biệt là khi xét đến những thách thức trong việc cạnh tranh giành thị thị phần blockchain . Thứ hai, họ có thể vẫn còn rất nhiều chi tiết phức tạp cần giải quyết. Một yếu tố quan trọng khác là quá trình đang diễn ra của Quốc hội Hoa Kỳ về quy định và luật pháp liên quan đến một số phân loại token nhất định. Đây chắc chắn sẽ là một thông tin quan trọng, và họ có thể đang chờ đợi kết quả cuối cùng trước khi hoàn thiện các chi tiết của đề xuất cụ thể.

Laura Shin: Jesse nhấn mạnh cam kết của Base trong việc xây dựng trên Ethereum để hưởng lợi từ nền kinh tế kết nối toàn cầu. Bạn nghĩ gì về quyết định này trong bối cảnh cạnh tranh giữa blockchain?

Ryan: Điều này cho thấy sự liên kết chiến lược. Ethereum hiện đang đi trên con đường riêng của mình và đang trở thành một tài sản tổ chức và blockchain. Nếu bạn hỏi bất kỳ ai ở Phố Wall về ba điều họ nghĩ đến trong crypto, họ có thể sẽ nói Bitcoin, stablecoin và Ethereum. Base được xây dựng trên EVM và đó là một quyết định sớm. Khi Ethereum được thể chế hóa trên Phố Wall như quyết toán Chuỗi thanh toán cho nhiều tài sản khác nhau, tôi gần như coi Base là một nhánh Ethereum hướng tới tương lai, tập trung vào tổ chức và bán lẻ, đặc biệt là ở thị trường Hoa Kỳ. Lợi ích là họ có thể phát triển cùng với Ethereum. Ethereum tiếp tục đạt được khối lượng quan trọng trong số các nhà phát triển và Base rõ ràng đang đóng góp vào điều đó. Nó giống như việc liên kết với thứ gì đó đã hoạt động và hợp tác để làm cho tổng thể lớn hơn.

Laura Shin: Bạn cho rằng phân phối BaseToken sẽ được thiết kế như thế nào? Lý tưởng nhất là nó nên trông như thế nào?

Ryan: Việc phân phối token của một dự án thông thường thường được chia thành ba phần: đội ngũ, những người ủng hộ ban đầu, quỹ đầu tư, và cộng đồng. Nếu chúng ta áp dụng phép so sánh này với token Base, thì đó là tỷ lệ một-một. Tôi dự đoán một phần đáng kể có thể sẽ được Coinbase nắm giữ, được ghi nhận trên bảng tài sản của họ, ở mức từ 20% đến 40%. Có lẽ 20% bổ sung sẽ được giữ trong một quỹ đầu tư riêng, do đội ngũ Base, Coinbase và các thành viên khác trong cộng đồng cùng quản lý. Phần còn lại sẽ được phân phối cho cộng đồng rộng lớn hơn, thông qua một đợt bán công khai, airdrop hoặc một số phương thức phân phối đang diễn ra khác. Điều này sẽ xây dựng đủ quyền sở hữu, đặc biệt là về phía Coinbase, để khích lệ họ tiếp tục cung cấp giá trị và lưu lượng truy cập trên Base.

Laura Shin: Bạn cho rằng Base sẽ ra mắt token của mình như thế nào? Sẽ là airdrop, ICO, hay phương thức nào khác? Token sẽ được sử dụng cho mục đích gì?

Ryan: Có lẽ là sự kết hợp của nhiều phương pháp. Có ba khía cạnh cần xem xét. Thứ nhất, token sẽ được phân phối cho các nhà phát triển như thế nào? Điều này có thể được đo lường bằng khối lượng giao dịch hoặc lượng gas mà các ứng dụng trên Base tiêu thụ. Họ có thể chạy dữ liệu để xác định các dự án đã tham gia Base từ sớm và đóng góp vào hệ sinh thái, sau đó phân phối cho các dự án này. Thứ hai, từ góc độ người dùng, mục tiêu của họ có thể là biến TDA và ứng dụng Base thành giao diện người dùng cho Base, đóng vai trò là kênh người dùng và người dùng chính để phát triển và xây dựng mối quan hệ với người tiêu dùng. Việc chạy chiến dịch tích điểm thông qua giao diện đó là hoàn toàn hợp lý. Cuối cùng, còn có đợt bán công khai. Nhiều người đã so sánh Coinbase với Robinhood. Robinhood có một sản phẩm cho phép người dùng đầu tư vào các đợt IPO sớm hơn. Tôi cho rằng một tình huống tương tự đang bắt đầu xuất hiện với các dự án crypto, chẳng hạn như Legion và Echo, nơi mô hình huy động vốn cộng đồng theo kiểu ICO đang quay trở lại. Họ có thể tận dụng một sản phẩm tương tự, thông qua Coinbase hoặc các nơi khác, để thực hiện đợt bán ICO token Base lớn nhất từ ​​trước đến nay. Đây sẽ là phản ứng của họ đối với một sản phẩm theo kiểu Robinhood, nhưng theo cách riêng của crypto và của Coinbase. Họ muốn tạo nên sự chú ý; rõ ràng đây sẽ là sự kiện gây quỹ lớn nhất hoặc thú vị nhất và mọi người sẽ muốn trong đó.

Laura Shin: (Gửi Ico Beast) Chào mừng Ico Beast. Phản ứng ban đầu của bạn khi Basecoin thử nghiệm phát hành token là gì?

Ico Beast: Phản ứng ban đầu của tôi là "Tôi biết mà", và có lẽ nhiều người cũng cảm thấy như vậy. Tôi đã từng đăng về điều này trên X, vì tôi rất tích cực trên Base. Lúc đó, tôi đã nói, "Tôi cá là chúng ta sẽ có ví sẵn sàng cho airdrop này." Nhiều người phản bác rằng sẽ không bao giờ có airdrop vì họ sở hữu cổ phiếu và không hiểu rằng Base và Coinbase không phải là cùng một thực thể. Nhưng tôi rất hào hứng khi nghe tin này và cho rằng nó rất thú vị. Thật kỳ lạ khi họ để lại nhiều khoảng trống, tuyên bố rằng họ chỉ đang "khám phá" ý tưởng về một token. Ai cũng muốn suy xét kỹ lưỡng, nhưng điều đó cho họ rất nhiều quyền trì hoãn, hoặc thậm chí từ bỏ hoàn toàn nếu họ cảm thấy cần thiết. Thông báo được diễn đạt khéo léo, tạo sự linh hoạt cho các hoạt động trong tương lai.

Ico Beast: Đây là một câu hỏi khó, vì airdrop là một chủ đề nóng. Gần đây đã có rất nhiều cuộc thảo luận về mục đích và thiết kế của airdrop. Lý tưởng nhất là một phần lớn sẽ được phân bổ cho người dùng, nhưng chúng tôi cũng biết rằng việc phân phối quá nhiều token cho người dùng có thể dẫn đến hành động giá kém vì mọi người đều muốn bán. Nếu nó tuân theo triết lý của Base, như chúng tôi đã quan sát trong năm qua, thì nó có thể sẽ có xu hướng khích lệ các nhà phát triển hơn. Vì vậy, những người thực sự xây dựng các dự án trên Base, sử dụng ứng dụng Base hoặc mang lại lượng lớn người dùng cho hệ sinh thái Base, chẳng hạn như các giao thức lớn như Virtual và Drum, có thể sẽ nhận được một khoản phân bổ đáng kể. Đối với các khoản nắm giữ của Coinbase, tôi cho rằng điều đó hoàn toàn hợp lý. Mục đích của một token mạng là hưởng lợi từ thu nhập từ sequencer hoặc các hiệu ứng mạng khác. Nếu đúng như vậy, thì việc kỳ vọng họ giữ lại một phần đáng kể token để nhận được một phần lớn thu nhập từ sequencer là hợp lý. Hơn nữa, nếu họ phân bổ một phần đáng kể cho riêng mình, tôi nghĩ đó là một tín hiệu tốt cho giá token, vì bạn sẽ không mong đợi Coinbase ngay lập tức giảm giá sau khi nắm giữ một lượng lớn token. Do đó, tôi cảm thấy thoải mái hơn khi họ nắm giữ một lượng cung ứng hơn là phân phối 40% cho cộng đồng, vì kết quả sau có thể dự đoán được.

Laura Shin: Bạn cho rằng cách tốt nhất để Base ra mắt token của mình là gì? Token này sẽ có giá trị sử dụng lâu dài như thế nào?

Ico Beast: Tôi thậm chí còn ước họ không thông báo trước mà thay vào đó ra mắt trực tiếp token, giống như Arbitrum đã làm. Nhưng đồng thời, tôi nghĩ những airdrop thành công nhất sẽ là những đợt chủ động lọc các cuộc tấn công Sybil, thông qua báo cáo tự nguyện hoặc thông qua hệ thống tiền thưởng. Hiện tại, mọi người đều có nhiều ví trên các mạng lưới này, như Privy Wallet và các ví ad-hoc khác được thiết lập cho các ứng dụng khác nhau. Một phương pháp là mọi người liên kết tất cả các ví của họ và hoạt động như một thực thể duy nhất; phương pháp là thiết lập tiền thưởng cho việc bắt các cụm Sybil, giống như LayerZero, khích lệ mọi người săn lùng những kẻ gian lận. Token cần được phân phối rộng rãi, đặc biệt là để tăng cường hiệu ứng mạng hoặc đạt được phi tập trung thực sự. Các cuộc tấn công Sybil cuối cùng sẽ phá vỡ mục đích này. Do đó, thực tế là người dùng vận hành nhiều ví trên mạng phải được xử lý khéo léo.

Laura Shin: Jesse có đề cập rằng Base cam kết phát triển trên Ethereum . Bạn nghĩ gì về điều này, đặc biệt là trong bối cảnh Ethereum đang cạnh tranh với blockchain khác?

Ico Beast: Tôi hy vọng vậy. Tất cả các L2 nên có tính cộng hưởng và cuối cùng tạo ra giá trị cho Ethereum. Liệu điều này có đúng trong thực tế về lâu dài hay không vẫn chưa rõ, nhưng tôi tin rằng triết lý cốt lõi của Base hiện đang phù hợp với Ethereum. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về token. Nếu cuối cùng nó trở thành một token gas hoặc một token thay thế, hoặc thậm chí là một token kiểu xác thực đòi hỏi phải staking, thì điều này sẽ đặt ra một số câu hỏi. Ví dụ: thu nhập trình sắp xếp chuỗi thường được dùng để trả "tiền thuê" vận hành trên Ethereum , và liệu những khía cạnh này có phù hợp hay không vẫn chưa rõ ràng. Nhưng thật tốt khi biết họ đang xác nhận kế hoạch thực hiện điều đó. Đây là rủi ro mà Ethereum đang chấp nhận khi chọn con đường mở rộng Rollup, và hy vọng L2 sẽ không trở thành một thực thể riêng biệt. Hy vọng rằng đó là kết quả; ít nhất đó là ý định đã nêu của họ ở giai đoạn này.

Laura Shin: Base cũng đã công bố việc tích hợp với Solana, hiện đã có mặt trên mạng thử nghiệm. Bạn cho rằng điều này có ý nghĩa gì đối với cuộc cạnh tranh giữa Ethereum và Solana?

Ico Beast: Điều đó phụ thuộc vào trải nghiệm thực tế. Chúng ta đều nhận thức được sự phức tạp của việc phân mảnh thanh khoản và sự phân tán của nó trên nhiều Chuỗi và lớp. Cuối cùng, ai đó sẽ cung cấp một lớp thanh khoản thống nhất liền mạch, có tính ứng dụng cao, để người dùng thậm chí không biết họ đang ở Chuỗi nào khi tương tác trên Chuỗi ; tất cả đều được trừu tượng hóa khỏi người dùng cuối. Chúng ta vẫn chưa đạt đến mức đó, và cũng khó có thể dự đoán khi nào, nhưng chúng ta chưa thấy nhiều trường hợp sử dụng EVM-to-SVM xuyên Chuỗi. Thông thường, bạn cần sử dụng các giao thức như Synapse và Relay để chuyển tiền qua Chuỗi chuỗi; không có sự tích hợp gốc thực sự nào giữa hai giao thức này. Vì vậy, sẽ rất thú vị khi xem trải nghiệm người dùng diễn ra như thế nào. Thật khó để dự đoán hiệu ứng bậc hai và bậc ba của trải nghiệm người dùng cho đến khi bạn trải nghiệm nó. Nếu trải nghiệm liền mạch, sẽ rất thú vị khi xem giá trị cuối cùng sẽ chảy vào Chuỗi nào. Điều này sẽ phụ thuộc vào Chuỗi nào xuất ra nhiều token gốc hơn, đây là lĩnh vực thú vị hơn, giả sử trải nghiệm là liền mạch.

Ryan: Tôi rút ra được rằng điều này chỉ đơn giản là Base thừa nhận rằng Solana là đối thủ cạnh tranh lớn nhất của họ. Nếu bạn nói chuyện với các dự án lớn nhất trong lĩnh vực này, đặc biệt là những dự án trên Base, họ thừa nhận Solana là Chuỗi duy nhất khác mà họ sẽ cân nhắc xây dựng. Đây là một bước tiến lớn đối với nhiều dự án, vì đây là hai ngăn xếp công nghệ hoàn toàn khác nhau với chi phí cao, nhưng họ sẵn sàng xem xét vì đây là một quyết định ROI tích cực, điều này nói lên sức mạnh của Solana. Một mặt, có thanh khoản DeFi và mặt khác, có người tiêu dùng. Solana có lẽ đang làm tốt hơn hiện tại về mặt văn hóa người tiêu dùng và người dùng. Hãy xem những gì đang xảy ra trên Pump: bất cứ điều gì phù hợp hơn với những người bình thường, Gen Z, nếu họ đang sử dụng crypto, thì có khả năng sẽ có trên Solana. Ngược lại, mặc dù Base có người dùng, nhưng rõ ràng là nó thiên về DeFi và thanh khoản hơn. Điểm tốt nhất về Base là tất cả các dự án thanh khoản DeFi, điều này có lý vì Coinbase là một công ty dịch vụ tài chính. Do đó, các sản phẩm cốt lõi phổ biến trên Base sẽ tự nhiên xuất phát từ đó, cho dù đó là cho vay Bitcoin trên Morpho hay giao dịch DEX trên Aerodrome. Điểm mà Base hiện đang thiếu so với Solana là văn hóa người dùng và tiêu dùng mạnh mẽ. Với sự tích hợp lần, về cơ bản họ đang nói rằng các dự án đang cân nhắc triển khai trên Solana giờ đây có tùy chọn triển khai trên Base để tiếp cận nhiều thanh khoản hơn hoặc tăng trưởng từ góc độ EVM. Điều ngược lại cũng đúng: nếu có các dự án trên Base đang cân nhắc chuyển sang Solana, họ không nhất thiết phải rời khỏi Base hoàn toàn và giờ đây có thể xem xét Solana như một lựa chọn thứ hai. Kết luận ở cấp độ cao là Base đang lo ngại về Solana, đối thủ cạnh tranh lớn nhất của họ, Solana đây là cách họ thu hút các nhà phát triển đến cả hai hệ sinh thái.

Laura Shin: Khi sự cạnh tranh trên Chuỗi càng gay gắt với những đối thủ như Coinbase thông qua Base, Robinhood và Solana , bạn cho rằng sự cạnh tranh này sẽ phát triển như thế nào?

Ico Beast: Nếu tôi biết câu trả lời, tôi đã có vị thế hoàn hảo trong lĩnh vực crypto trong năm năm tới. Tôi không biết câu trả lời, vì vậy tôi sẽ tiếp tục theo dõi tất cả các công ty. Toàn bộ thị trường crypto sẽ chỉ tiếp tục mở rộng. Tôi tin rằng trong khoảng ba năm tới, sẽ không có công ty Solana hay công ty Ethereum, hay thậm chí là công ty crypto nào cả. Tất cả sẽ là các công ty, sử dụng crypto một cách có chọn lọc khi cần thiết. Đối với tôi, điều đó có nghĩa là tiếp tục theo dõi tất cả các công ty và để thị trường phát triển tự nhiên, bởi vì duy trì sự theo dõi là chìa khóa thành công trong tình huống này.

Ryan: Cuối cùng, crypto là công nghệ tài chính và sản phẩm cốt lõi của nó là mã thông báo. Do đó, người chiến thắng sẽ được xác định bởi Chuỗi tạo ra nhiều mã thông báo nhất và những mã thông báo đó có khối lượng giao dịch và thanh khoản cao nhất. Cách tiếp cận của Solana là memecoin. Cách tiếp cận của Base là thanh khoản do Coinbase mang lại. Cách tiếp cận của Hyperliquid là cung cấp một thị trường chuyên dụng Chuỗi cho thị trường crypto điện tử rộng lớn hơn. Đây là hai hướng quan trọng nhất. Câu hỏi sau đó trở thành vai trò bạn muốn đóng trong từng hướng này. Cách tiếp cận Solana rõ ràng là tăng số lượng mã thông báo và hy vọng sẽ tạo ra nhiều khối lượng giao dịch hơn theo thời gian. Cách tiếp cận của Base là mang đến các mã thông báo có khối lượng giao dịch lượng lớn, chẳng hạn như Bitcoin được đóng gói trên Coinbase hoặc USDC, nhưng cũng suy nghĩ về cách tạo ra một nền kinh tế phát hành lượng lớn mã thông báo trên Chuỗi . Đây là lý do tại sao họ đang thử nghiệm các dự án như Creator Coins. Nếu bạn là một blockchain, bạn đang việc kinh doanh mã thông báo và đây là hai cách có thể để giành chiến thắng.

Liên kết đến bài viết này: https://www.hellobtc.com/kp/du/09/6035.html

Nguồn: https://www.youtube.com/watch?v=MLpfCYZ1jVs