Giới thiệu các diễn giả:
David Namdar (@namdar): CEO của BNC và đồng sáng lập Galaxy Digital, ông có hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong crypto và thị trường vốn. Hiện ông là CEO của BNB Network Company (BNC), một công ty niêm yết trên Nasdaq, dẫn dắt một dự án kho bạc tài sản kỹ thuật số tập trung vào BNB, được gọi là "MicroStrategy of BNB".
CZ: Nhà sáng lập và cựu CEO của Binance, đồng thời là một trong những doanh nhân có ảnh hưởng nhất ngành tiền crypto toàn cầu.
David: Vâng, chào buổi sáng, CZ. Rất vui được gặp anh.
CZ: Chào buổi sáng, David. Rất vui được gặp anh.
David: Tôi rất hào hứng được bắt đầu cuộc trò chuyện lần với anh. Chúng ta đã quen biết nhau từ lâu, và đó là một hành trình thú vị. Thị trường gần đây rất tuyệt vời, đặc biệt là khi BNB đạt lịch sử mới hôm nay. Tình hình thế nào rồi? Anh/chị đang liên lạc từ đâu?
CZ: Mọi thứ đang diễn ra khá tốt. Tôi đang ở Tokyo. Như bạn đã nói, BNB đang đạt Cao nhất mọi thời đại (ATH). Tôi không chắc điều gì đã dẫn đến điều đó, nhưng tôi nghĩ công sức của bạn chắc chắn đã đóng góp, vì vậy cảm ơn bạn. Nhìn chung, mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp.
David: Tôi rất vui khi nghe điều đó. Tôi muốn xem lại câu chuyện này từ đầu. Hành trình của chúng ta trong lĩnh vực crypto thật tuyệt vời. Trở lại năm 2017, khi BNB ra mắt, cơn sốt ICO và token tiện ích đang ở đỉnh cao. BNB thực sự nổi bật trong làn sóng đó, là dự án đầu tiên phá vỡ khuôn mẫu và khá sáng tạo vào thời điểm đó. Anh nhìn nhận sự phát triển của nó như thế nào qua nhiều năm? Anh có bao giờ hình dung nó sẽ phát triển thành một hệ sinh thái sôi động như ngày nay không?
CZ: Đó là một câu hỏi hay. Ban đầu (năm 2017), BNB chỉ là một token ERC-20 trên Ethereum , được sử dụng để gây quỹ. Chúng tôi biết mình sẽ phát triển một blockchain— một blockchain công khai, phi tập trung, v.v. Nhưng tôi thực sự không ngờ rằng nó sẽ phát triển thành một hệ sinh thái hoàn chỉnh. Vì vậy, thật sự rất đáng mừng khi thấy tất cả diễn ra ngay bây giờ. Thành thật mà nói, trong bảy hoặc tám năm qua, tôi đã bận rộn điều hành sàn giao dịch tập trung trong phần lớn thời gian của mình và tôi thực sự không dành nhiều thời gian cho Chuỗi BNB. Trong khoảng hai năm trở lại đây, tôi cũng đã làm việc với chính phủ Hoa Kỳ, xử lý các vụ án, bay đến đó, ngồi tù bốn tháng, v.v. Vì vậy, chúng tôi thực sự không dành nhiều thời gian và công sức cho Chuỗi BNB trong bảy hoặc tám năm đó. Mặc dù vậy, cộng đồng đã phát triển. Đặc biệt là năm nay, chúng tôi đã bắt đầu chú ý nhiều hơn đến Chuỗi BNB. Tôi cũng đang chú ý nhiều hơn đến Chuỗi BNB hiện tại — tôi không có nhiều việc khác để làm.
CZ: Và bạn cũng là một phần của hệ sinh thái này, điều đó thực sự ấn tượng. Chúng ta đã thấy Chuỗi BNB thực sự phát triển mạnh mẽ trong năm nay. Thật tuyệt vời. Tôi cho rằng ngay cả hiện tại, Chuỗi BNB và toàn bộ hệ sinh thái vẫn còn chưa phát triển. Điều này có nghĩa là vẫn còn rất nhiều cơ hội cho các dự án khác nhau phát triển. Nhìn chung, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời.
David: Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Gần đây tôi đã quảng bá BNB rất nhiều, và tôi đã cố gắng hết sức để giải thích cho các nhà đầu tư về sự khác biệt giữa BNB (tài sản) và BNB Chain (toàn bộ hệ sinh thái), cũng như cách nó đã phát triển đến mức không còn bị ràng buộc với bất kỳ công ty nào nữa. Anh thường giải thích sự khác biệt này với mọi người như thế nào?
CZ: Vâng, nhiều người đang nhầm lẫn. Nhiều phương tiện truyền thông thích gọi BNB là "Binance Coin". Điều này liên quan đến lịch sử: ban đầu nó thực sự được gọi như vậy. Kể từ đó, chúng tôi đã cố gắng đổi tên thương hiệu lần để phân biệt hai đồng tiền này. Ban đầu, BNB nắm giữ nhiều cổ phần hơn trong sàn giao dịch tập trung Binance , nhưng giờ đây, như bạn đã nói, nó đã trở thành một hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ. BNB là một tài sản gốc trên nhiều blockchain , bao gồm BNB Smart Chain, Greenfield, opBNB, và trước đó là BNB Beacon Chain dựa trên Tendermint. Trong tương lai, BNB cũng sẽ là Token gốc của nhiều blockchain sử dụng các công nghệ mới hơn. BNB là token động lực hệ sinh thái phi tập trung của blockchain BNB và rất khác với " token Binance ". Mặc dù sàn giao dịch tập trung của Binance vẫn cung cấp chiết khấu phí khi sử dụng BNB, nhưng đó chỉ là một trong nhiều trường hợp sử dụng. Sàn giao dịch tập trung cũng mang đến người nắm giữ BNB cơ hội tham gia vào airdrop lợi nhuận , chẳng hạn như thông qua Launchpad, Launchpool và Binance Alpha. Nhưng một lần nữa, đây cũng là một phần vốn chủ sở hữu của BNB. Bản thân BNB là một hệ sinh thái năng động và rộng lớn: Chuỗi nhiều sàn giao dịch phi tập trung (DEX), sàn giao dịch phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn, giao thức cho vay, stablecoin, v.v. Có rất nhiều thứ đang diễn ra trên blockchain. Tôi cũng thấy khó giải thích rõ ràng cho nhiều người, và mọi người thường dễ bị nhầm lẫn. Vì vậy, tôi nghĩ bạn đã làm tốt hơn tôi. Cảm ơn sự giúp đỡ của bạn.
David: Chưa, nhưng cảm ơn lời khen của anh. Nghe này, một điều tôi thực sự làm hiện tại là cung cấp càng nhiều giải thích càng tốt. Anh biết đấy, chúng ta đã nói về điều này rất lần : Tôi đã ở trong lĩnh vực này một thời gian dài và đã chứng kiến rất nhiều sự phát triển. Tôi đã chứng kiến rất nhiều người đến rồi đi, và tôi đã thấy sự lặp lại và đổi mới, đặc biệt là do các yếu tố pháp lý thúc đẩy. Phải không? Vì vậy, đối với tôi, thật tuyệt khi có thể giải thích cách thức sự phát triển này diễn ra, bao gồm cả những gì anh đã xây dựng trong những năm qua, và anh là một trong những người xây dựng giỏi nhất trong ngành. Theo tôi, BNB là sự kết hợp của nhiều yếu tố, và nó đã chứng minh rằng nó có thể là Chuỗi được lặp lại và nâng cấp nhất quán nhất trong những năm qua. Mỗi Chuỗi, như Ethereum , đều có lộ trình riêng, nhiều ý tưởng và viễn cảnh mong đợi nâng cấp . Chúng ta cũng biết rằng Bitcoin có rất nhiều "yếu tố chính trị" khi nói đến BIP (Đề án Cải tiến Khối), và có rất nhiều sự lặp lại. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, BNB có thể được coi là một trong Chuỗi đã nâng cấp và phát triển thành công nhất trong những năm qua.
CZ: Đúng vậy. Tôi nghĩ mọi Chuỗi đều không ngừng phát triển. Chuỗi BNB đã phát triển hơn nữa, khi nó phát triển từ một blockchain dựa trên Tendermint. Nó bắt đầu là một token ERC-20, sau đó chuyển sang blockchain Tendermint, trở thành một Chuỗi tương thích với EVM, và sau đó phát triển thành lớp thứ hai (opBNB). Sau đó là Greenfield (lưu trữ một phần). Cũng có những biến thể mới đang được các nhà phát triển xem xét và phát triển. Từ góc độ này, chúng tôi đã phát triển hơn về mặt cấu trúc. Hầu hết blockchain khác bắt đầu với một kiến trúc duy nhất và duy trì nó; từ góc độ của Chuỗi BNB, token BNB là tài sản gốc của nhiều blockchain . Công nghệ cơ bản có thể phát triển theo thời gian. Tôi đã có lần cuộc thảo luận với một số nhà phát triển cốt lõi. Họ đang xem xét "thế hệ tiếp theo" sẽ là gì: một kiến trúc thế hệ tiếp theo mang lại thông lượng gấp 100 lần hoặc 1.000 lần, dung lượng và độ ổn định lớn hơn, phí thấp hơn và hoàn toàn nhận thức được AI và sẵn sàng cho AI. Nó cũng cần hỗ trợ sẵn stablecoin, RWA, v.v. Đã có rất nhiều thảo luận về vấn đề này. Tôi hy vọng tư duy của chúng tôi, cũng như tư duy của cộng đồng đối với BNB, là đồng tiền này sẽ được tích hợp sẵn trên nhiều blockchain, và công nghệ này sẽ tiếp tục phát triển nhanh chóng. Tôi hy vọng chúng ta có thể cùng nhau đạt được điều này.
David: Vâng, chắc chắn rồi. Và một phần lớn trong đó là về cộng đồng, như anh đã nói. Trong những năm qua, cộng đồng đã được khích lệ từ anh, đội ngũ BNB Chain và tất cả những người liên quan. Tôi đã tự mình quan sát điều này và thấy rất nhiều sự nhiệt tình. Anh đã đề cập đến khích lệ một lần, vậy chúng ta hãy đi sâu hơn một chút. "Câu chuyện stablecoin " đang diễn ra ngay lúc này: với đợt IPO gần đây của Circle và hiệu suất Ethereum Stablecoin trong vài tháng qua, Phố Wall và nhiều nhà đầu tư đang bắt đầu nhận ra tiềm năng của stablecoin , và sự chấp thuận của "Genius" cũng đã có tác động. Tôi cho rằng xét trên nhiều phương diện, chúng ta đã chứng kiến tăng trưởng rất mạnh mẽ của stablecoin trên Chuỗi BNB, thậm chí còn vượt qua Ethereum ở một số giai đoạn. Vậy, anh nghĩ gì về bối cảnh stablecoin Chuỗi ? Từ góc độ toàn cầu, anh có coi stablecoin là một loại "USD ETF" không?
CZ: Có rất nhiều điều để nói về stablecoin. Mọi người hiện nhận ra rằng stablecoin có thể là một trong những việc kinh doanh lớn nhất crypto . Binance, với tư cách là sàn giao dịch tập trung, có ảnh hưởng lớn đến việc các dự án được ra mắt, nhưng nếu chúng ta xem xét lợi nhuận, tôi cho rằng Tether có thể là công ty có lợi nhuận bình quân đầu người cao nhất trong lịch sử loài người. Ví dụ, họ kiếm được 13-15 tỷ đô la mỗi năm với khoảng 200 nhân viên - điều đó thật vô lý. Vì vậy, mọi người đều muốn đầu tư vào stablecoin ngay bây giờ. Circle cũng đã đạt được một số thành công. Trên thực tế, BUSD đã bị NYDFS dừng lại khoảng hai năm trước, nhưng nó tăng trưởng từ con số 0 lên 23 tỷ đô la trong vòng hai đến ba năm, và đó là trong một chính quyền tương đối chống crypto(cuộc chiến chống crypto của chính quyền Biden). Nhưng USDC không bị dừng lại, vì vậy nó tiếp tục tăng trưởng và hiện được niêm yết công khai. Có hàng ngàn dự án đang cố gắng phát triển stablecoin, điều này thật tuyệt vời. Tôi cho rằng nó sẽ mang lại sự đa dạng hơn, một số mang lại lợi nhuận cao hơn, một số có các tính năng mới, v.v. Nhưng nếu bạn thực sự nhìn vào bối cảnh stablecoin, ấn tượng của tôi là thực sự không có nhiều nhu cầu về stablecoin ở Hoa Kỳ. Mặc dù stablecoin lớn nhất trong crypto hiện nay được định giá và gắn với đô la Mỹ, nhưng việc chuyển tiền trong nước tương đối dễ dàng ở Hoa Kỳ nhờ ACH. Stablecoin được sử dụng lượng lớn trên toàn thế giới, bên ngoài Hoa Kỳ. Stablecoin giúp đồng đô la Mỹ trở nên thống trị hơn trên toàn cầu. Thành thật mà nói, mọi quốc gia đều muốn đồng tiền của mình được sử dụng rộng rãi hơn trên toàn cầu. Ví dụ, đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc khao khát trở thành đồng tiền thống trị toàn cầu, và các quốc gia khác cũng vậy. Stablecoin là một cách để đạt được điều này. Chúng giúp các ngành công nghiệp crypto và blockchain tích hợp tốt hơn vào hệ thống tài chính truyền thống, cung cấp cho người hành nghề crypto một mỏ neo giá trị ổn định trong hệ sinh thái, ít nhất là được định giá bằng tiền pháp định. Chúng cũng có lợi cho từng quốc gia. Vì vậy, từ góc độ kinh tế thuần túy, các quốc gia nên khuyến khích phát triển stablecoin của riêng mình. Hãy quay lại hệ sinh thái Chuỗi BNB. Lịch sử, cả USDT và USDC đều không có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ bên trong; chúng chỉ mới bắt đầu phát hành gần đây. Tôi cho rằng Tether vẫn chưa được phát hành trên Chuỗi BNB, trong khi Circle thì có, nhưng chỉ mới gần đây. Vì vậy, có một khoảng trống, một thị trường ngách cần lấp đầy. Tôi cho rằng USD1 lấp đầy tốt thị trường ngách này và chúng ta đã thấy tăng trưởng rất mạnh mẽ trong vài tháng qua. Vì vậy, tôi nghĩ rằng stablecoin sẽ tồn tại và sẽ trở thành một nhân tố chính - chính xác hơn là một thị trường rất lớn. Vài năm trước, bản thân tôi đã không hiểu rõ về điều này. Khi chúng tôi mới thành lập Binance, tôi đã tự hỏi: Ai sẽ sử dụng stablecoin? Tại sao không chỉ sử dụng tiền pháp định? Nhưng stablecoin giải quyết được rất nhiều vấn đề: chuyển khoản quốc tế dễ dàng hơn nhiều khi sử dụng blockchain; blockchain không có biên giới, giúp đồng bộ hóa giá trên sàn giao dịch; và chúng cũng là một hình thức fiat dễ tiếp cận hơn. Vì lý do này, chúng tăng trưởng rất nhanh chóng và sẽ tiếp tục tăng trưởng . Vẫn còn rất nhiều cơ hội trong không gian stablecoin trên Chuỗi BNB, vì nó chưa phát triển. Chúng tôi đã chứng kiến tăng trưởng đáng kể của USD1 và tôi thực sự mong đợi sự phát triển hơn nữa ở đó.
David: Vâng, tôi đồng ý. Điều này đưa chúng ta trở lại NYDFS. Họ chắc chắn đang tạo ra vấn đề. Ngay từ khi tôi mới bắt đầu trong lĩnh vực này, Giấy phép Bit của New York đã làm chậm sự đổi mới không chỉ ở New York mà còn trên khắp Hoa Kỳ và toàn cầu. Nhiều cơ quan quản lý đã xem xét Giấy phép Bit của New York và lấy đó làm cái cớ để làm chậm sự phát triển crypto. Vì vậy, "cuộc chiến chống crypto" đã bắt đầu từ rất sớm. Giờ đây, khi nói đến nhiều stablecoin, tôi cũng muốn quay lại với Tether ban đầu. Tether ra đời do nhu cầu của ngành: mọi người muốn chuyển giá trị giữa sàn giao dịch, và cơ sở hạ tầng tài chính hiện tại đã cố gắng ngăn chặn điều đó. Tether đã hoàn thành vai trò của mình và phát triển thành những gì bạn mô tả - một trong những công ty có lợi nhuận cao nhất trong ngành và trên toàn cầu. Khi hoạt động BNB Chuỗi tăng lên, nhu cầu về stablecoin tự nhiên sẽ được đáp ứng và giúp hỗ trợ hoạt động này.
David: Chuyển sang lĩnh vực tiếp theo, RWA. Tôi cho rằng cuối cùng chúng ta đã đạt đến điểm uốn trong tăng trưởng RWA. Chúng ta đã chứng kiến rất nhiều sự khởi đầu và dừng lại trong vài chu kỳ vừa qua: từ các dự án token hóa bất động sản ban đầu cho đến một số token hóa quỹ. Nhưng hiện tại, chúng ta chắc chắn đang thấy rất nhiều hoạt động RWA đang khởi sắc. Ông đánh giá thế nào về vị trí của chúng ta trên đường cong áp dụng RWA hiện tại, và ông đang quan sát thấy điều gì xung quanh Chuỗi BNB?
CZ: Chúng tôi đã hoạt động trong lĩnh vực này hơn một thập kỷ và là những người tin tưởng tuyệt đối. Chúng tôi tin rằng mọi thứ sẽ token hóa . Điều này bao gồm không chỉ các tòa nhà và quỹ thị trường tiền tệ truyền thống, mà cả con người và vật thể ảo. Vì vậy, mọi thứ đều có thể được token hóa, nhưng token hóa không hề dễ dàng. Cá nhân tôi cho rằng rằng các công cụ tài chính truyền thống hơn sẽ được token hóa trước vì chúng phù hợp hơn cho giao dịch. Ví dụ: bất động sản có biến động giá tương đối thấp và khối lượng giao dịch thấp, dẫn đến thanh khoản kém. Nếu bạn token hóa một tòa nhà, giá sẽ tương đối ổn định, do đó khối lượng giao dịch sẽ không cao. Nếu không có khối lượng giao dịch đủ lớn, mọi người sẽ không đặt lệnh lớn trên sổ lệnh, khiến thanh khoản càng trở nên tồi tệ hơn. Nếu bạn muốn giao dịch hàng triệu đô la trở lên, điều đó sẽ khó khăn và dễ dẫn đến hành vi giá thất thường. Không phải tài sản nào cũng dễ token hóa . Tài sản crypto , do biến động giá cao, có một "đặc điểm" khiến chúng dễ giao dịch hơn và dẫn đến khối lượng giao dịch cao hơn. Hơn nữa, nếu bạn token hóa một tòa nhà, nếu bạn muốn mua toàn bộ tòa nhà, bạn phải mua tất cả token có sẵn trên thị trường. Số ít người nắm giữ token còn lại có thể ngần ngại bán, khiến giá tăng cao. Hơn nữa, việc sở hữu một "mảnh vỡ" của một tòa nhà không nhất thiết có nghĩa là bạn có thể sống trong đó. Nói cách khác, loại quyền và lợi nhuận kinh tế nào được trao? Cũng có những lo ngại về mặt pháp lý: khi bạn token hóa một tòa nhà, nó có được coi là chứng khoán không? Hay là thứ gì khác? Ai sẽ quản lý nó? Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng ở các quốc gia lớn, nơi thị trường tài chính có thể có nhiều cơ quan quản lý. Điều này có thể không xảy ra ở các quốc gia khác, nhưng khuôn khổ pháp lý vẫn rất quan trọng. Token này có thể và không thể làm gì? Nhiều câu hỏi vẫn chưa rõ ràng cho đến ngày nay. Tôi tin rằng RWA sẽ rất lớn và sẽ tiếp tục tăng trưởng. Nếu bạn tính stablecoin là RWA (như nhiều người vẫn làm), thì chúng đã rất lớn rồi. Tài sản mới hơn khác cũng sẽ rất thú vị. Tuy nhiên, cá nhân tôi cho rằng rằng tài sản tài chính truyền thống sẽ được token hóa trước, tiếp theo là các hàng hóa (như dầu và ngô) dễ khái niệm hóa và đổi thành tiền hơn, và cuối cùng là các tài sản khác.
David: Điều đó có lý. Đây cũng là điều khiến tôi hào hứng về chu kỳ hiện tại: nhiều công ty crypto đang tham gia vào lĩnh vực tài chính truyền thống nhiều hơn bao giờ hết. Đồng thời, chúng ta cũng thấy một số công ty TradFi (tài chính truyền thống) đang thử nghiệm với thị trường crypto. Ví dụ, tôi cho rằng Galaxy là một trong những công ty đầu tiên, thậm chí có thể là công ty đầu tiên, token hóa cổ phiếu của mình gần đây. Có lẽ bạn đã thấy tin tức về điều này. Chúng ta sẽ thấy nhiều nỗ lực như thế này hơn nữa. Liệu có nhu cầu thực sự lượng lớn hay không, và liệu mọi người trong cộng đồng crypto có thực sự quan tâm đến việc tham gia vào thị trường tài chính truyền thống để mua cổ phiếu token hóa hay không, vẫn còn phải chờ xem. Bây giờ, quay lại chủ đề về sự dịch chuyển giá trị từ sàn giao dịch sàn giao dịch tập trung sang sàn giao dịch phi tập trung và các lĩnh vực khác trong tương lai. Tại Ngày BNB gần đây, bạn đã nói: Nếu bạn có thể bắt đầu lại và trẻ hơn 20 tuổi, bạn sẽ làm việc trên một tác nhân AI và một DEX tập trung vào quyền riêng tư. Điều này đã gây được tiếng vang sâu sắc với tôi. Khi bạn nghĩ về điểm tới hạn đó—và tôi đã nghe bạn nói rất nhiều về "các kịch bản tương lai"—về cách thị trường crypto sẽ chuyển từ sàn giao dịch tập trung sang DEX, bạn nghĩ điều này sẽ phát triển như thế nào?
CZ: Chắc chắn rồi. Trước tiên, tôi xin đề cập đến điểm khác của anh: token hóa cổ phiếu. Tôi cho rằng đây là điều hiển nhiên nhất cần làm, bởi vì quốc gia nào lại không muốn cổ phiếu của mình dễ tiếp cận với người dùng toàn cầu chứ? Vấn đề là hầu hết cổ phiếu đều được phân loại là "chứng khoán". Các quốc gia có luật rất nghiêm ngặt về chứng khoán (hầu hết đều có các cơ quan quản lý như SEC), và cũng có một số loại liên minh quốc tế với SEC. Vì vậy, một số người phát hành token cổ phiếu đang cố gắng vượt qua rất nhiều rào cản để phân biệt "token" với "chứng khoán". Điều này tạo ra vấn đề: giá token và giá cổ phiếu không đồng bộ, điều này không đúng. Theo tôi, nếu có chênh lệch giá, bạn nên mua loại rẻ hơn và đổi lấy loại đắt hơn; khi càng nhiều người làm như vậy, chênh lệch giá sẽ biến mất. Nhưng việc chênh lệch giá vẫn tồn tại cho thấy toàn bộ quy trình chưa được hợp lý hóa. Theo định nghĩa của tôi, điều này có nghĩa là sản phẩm "vẫn chưa hoạt động". Nhưng tôi cho rằng token hóa cổ phiếu là một thị trường rộng lớn, và chúng ta cần có chỉ dẫn những gì được phép và những gì không được phép. Tôi biết nhiều quốc gia đang thử nghiệm phương pháp này, bao gồm Hoa Kỳ, UAE và nhiều quốc gia khác.
CZ: Quay lại với AI. Tôi cho rằng AI sẽ tăng khối lượng tương tác giữa con người lên gấp ba đến sáu lần, chẳng hạn, từ một nghìn đến một triệu lần. Trong tương lai, mỗi chúng ta sẽ có hàng ngàn tác nhân làm việc hậu trường cho chúng ta. Sẽ có những tác nhân phiên âm nội dung này—có lẽ AI đã đang phiên âm podcast này rồi. Hy vọng rằng, sẽ có những tác nhân biên tập video, chọn lọc những điểm nổi bật, làm mịn các nếp nhăn, sau đó đăng tải lên mạng và kiếm tiền theo một cách nào đó. Ví dụ, mọi người sẽ xem một phần ba video, và để xem hai phần ba còn lại, họ sẽ phải trả một khoản phí nhỏ, thậm chí có thể chỉ là một phần nhỏ của vài xu. Tất cả những giao dịch này sẽ có "tần suất cực cao và chi phí cực thấp". Tôi cho rằng blockchain là giải pháp duy nhất có khả năng xử lý loại giao dịch này. AI sẽ làm tăng đáng kể khối lượng giao dịch blockchain. Blockchain cũng có thể làm được nhiều điều cho AI: ví dụ, "AI an toàn", chẳng hạn như bảo vệ quyền riêng tư, đào tạo an toàn, và thu thập và sử dụng dữ liệu an toàn, đều có thể đạt được bằng blockchain theo cách thực sự trao quyền kiểm soát cho người dùng. Tôi cũng đã nói chuyện với một số công ty AI: họ đang sử dụng blockchain để mang lại sự minh bạch cho quy trình phát triển thuật toán, cho phép mọi người nhìn vào bên trong, bởi vì hiện tại nó là một hộp đen. Chúng ta không biết dữ liệu nào đã được sử dụng để đào tạo, nhưng AI dường như có thể đưa ra câu trả lời. Ví dụ, nếu tôi yêu cầu AI tóm tắt bất kỳ cuốn sách nào - nếu nó có cuốn sách đó, tôi không chắc nó đã trả tiền cho mỗi cuốn; tôi không chắc nó đã trả 10 đô la cho mỗi cuốn sách hiện có. Nếu tôi yêu cầu nó tóm tắt một trang web trả phí, AI sẽ tự nhiên đưa ra kết quả. Do đó, có rất nhiều vấn đề tiềm ẩn trong AI có thể được giải quyết bằng blockchain. Một lần nữa, tôi cho rằng đây là một ngành công nghiệp khổng lồ. Nói một cách chính xác hơn là: ít nhất trong cuộc đời tôi, đã có ba công nghệ nền tảng: internet, blockchain và AI. Internet vẫn còn nhiều cơ hội, nhưng hai lĩnh vực sau chỉ mới bắt đầu. Cả ba đều có tiềm năng phát triển đáng kể, và hai lĩnh vực sau có tiềm năng đặc biệt lớn.
David: Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi cũng đã dành nhiều thời gian nghiên cứu thị trường AI và sự phát triển của nó. Năm ngoái, tôi đã cân nhắc nhiều ý tưởng, chẳng hạn như xây dựng một ngân hàng dành riêng cho các tác nhân AI. Mỗi người chúng ta sẽ có hàng nghìn tác nhân, thực hiện hàng nghìn tỷ giao dịch mỗi ngày—một quy mô vượt quá khả năng hiểu biết của bộ não chúng ta. Chúng ta cần blockchain hệ sinh thái dựa trên mở rộng có khả năng mở rộng để hỗ trợ các hoạt động này. Anh cũng đã đề cập rằng AI không thể thực hiện xác minh khách hàng (KYC) và mở tài khoản sàn giao dịch và ngân hàng. Vì vậy, nếu không có blockchain, điều này sẽ không thể thực hiện được. Quay trở lại năm 2017-2018, tôi đã tham gia vào một trong những dự án tác nhân AI đầu tiên, được gọi là "Botchain", nhưng chưa bao giờ thành công. Khi bạn có lượng giao tiếp không giới hạn, không thể tưởng tượng được giữa robot và bot, chúng ta cần để lại dấu vết, và những hồ sơ này phải có thể xác minh được và trên Chuỗi. Bằng cách này, trong quá trình kiểm toán, chúng ta có thể thấy: LLM/tác nhân của tôi thu dữ liệu ở đâu, LLM/tác nhân của bạn thu thập dữ liệu ở đâu và họ đạt được những thỏa thuận nào theo thời gian.
David: Giờ tôi muốn quay lại chủ đề CEX so với DEX một chút, vì đây là một câu hỏi thú vị khác trên thị trường. Nhìn lại vài chu kỳ vừa qua, sàn giao dịch tập trung từ lâu đã là động lực chính của rất nhiều hoạt động và là "điểm dừng chân đầu tiên" của nhiều người crypto. Chúng ta đang chứng kiến tăng trưởng nhanh chóng của DEX, một xu hướng mà cả hai chúng tôi đều cho rằng sẽ tiếp tục. Ông hình dung điều này sẽ phát triển như thế nào theo thời gian?
CZ: Xu hướng này rất rõ ràng. Về lâu dài, DEX sẽ lớn mạnh hơn CEX. Điều này hoàn toàn rõ ràng. Như anh đã nói, tôi coi CEX là bước đệm cho những người bước vào thế giới crypto. Người dùng đến từ Web2 thấy dễ dàng hơn khi bắt đầu với email và mật khẩu, với dịch vụ khách hàng và đội ngũ hỗ trợ từng bước. Khái niệm về nền tảng lưu ký cũng dễ hiểu hơn, vì về mặt khái niệm, nó giống một ngân hàng hơn. Nhưng khi họ có thêm kinh nghiệm, họ sẽ nói: "Giờ tôi đã có ví riêng, tôi có thể tự quản lý." Điều này mang lại cho tôi sự tự do và khả năng kiểm soát lớn hơn, nhưng cũng đi kèm với nhiều trách nhiệm hơn (như bảo vệ thiết bị của mình). Một khi mọi người hiểu được điều này, họ sẽ chuyển sang DEX. Do đó, tôi hoàn toàn tin rằng DEX sẽ lớn mạnh hơn CEX trong tương lai. Do đó, bản thân Chuỗi- hệ sinh thái của Chuỗi- cực kỳ quan trọng. Đây là lý do tại sao, về lâu dài, tôi tin rằng "hệ sinh thái Chuỗi" quan trọng hơn nhiều so với bất kỳ sàn giao dịch tập trung. Theo nghĩa này, việc tôi buộc phải rời xa sàn giao dịch tập trung thực sự là một điều tốt. Giờ đây, tôi có thể dành nhiều thời gian hơn để đóng góp cho hệ sinh thái phi tập trung. Và điều đó thực sự khá thú vị, bởi vì một khi bạn đã quen với nó... Tôi phải nói rằng hiện tại, hệ sinh thái phi tập trung vẫn còn hơi khó sử dụng đối với người dùng bình thường. Khối lượng giao dịch đang tăng trưởng và khá ấn tượng, nhưng đối với người dùng bình thường, sử dụng một sản phẩm phi tập trung đồng nghĩa với việc nhìn thấy rất nhiều chuỗi ký tự ngẫu nhiên, rất nhiều số ngẫu nhiên trên màn hình - phải làm sao? Ngay cả trên sàn giao dịch tập trung, vẫn còn rất nhiều Những con số này, nhưng ít nhất chúng cũng dễ hiểu. Chúng ta cần cải thiện sản phẩm và làm cho cộng đồng thân thiện hơn với người dùng. Nhưng "trên Chuỗi, phi tập trung" chắc chắn là tương lai; nếu không, chúng ta đã không ở trong ngành này, phải không?
David: Điều này cũng liên quan đến những gì khiến tôi hứng thú về thị trường hiện nay. Nhìn lại sự nghiệp của mình: Tôi xuất thân từ thế giới tài chính truyền thống, nhưng giờ tôi là một "chuyên gia crypto" và "người gắn bó trọn đời crypto", và tôi sẽ luôn như vậy. Tôi đã và đang cố gắng kết nối thị trường crypto và thị trường vốn: làm việc trên quỹ ETF Bitcoin, đưa Galaxy lên sàn và hỗ trợ các công ty khác niêm yết. Trong mỗi chu kỳ, tôi cố gắng giúp càng nhiều người nhìn thấy cơ hội càng tốt, đóng vai trò là cầu nối nhỏ giữa hai thị trường. Về vị thế hiện tại của chúng ta: chúng ta đang chứng kiến rất nhiều hoạt động chuyển dịch từ sàn giao dịch tập trung sàn giao dịch phi tập trung, nhưng đồng thời, phần lớn tài sản và vốn của thế giới vẫn chảy trong lĩnh vực tài chính truyền thống, thông qua sàn giao dịch tập trung và thị trường trong thế giới truyền thống.
David: Tôi cho rằng cơ hội thực sự lớn hiện nay chính là "Kho bạc Tài sản Kỹ thuật số". Đây chính là những gì Michael Saylor đã đạt được trong năm năm qua. Thực ra, tôi vừa nói chuyện với một người: Michael Saylor không phải lúc nào cũng tin tưởng vào Bitcoin. Ngược lại, anh và tôi đã luôn ủng hộ Bitcoin kể từ khi chúng ta bước vào lĩnh vực này, đồng thời cũng nỗ lực ủng hộ BNB, và chúng ta vẫn là những người tin tưởng lâu dài. Tôi thường nói với mọi người: "Anh có lẽ là người duy nhất tôi từng gặp trong ngành có thể giúp mọi người lùi lại và tập trung trong mọi biến động." "Hãy tập trung vào việc nắm giữ lệnh mua, đừng để bị lung lay bởi biến động." Biến động là một "đặc điểm", đặc biệt là trong một loại tài sản tăng trưởng nhanh chóng. Với hoàn cảnh pháp lý được cải thiện và nhận thức ngày càng tăng của các nhà đầu tư về tiềm năng và giá trị của tài sản kỹ thuật số, tôi nghĩ Saylor đã đi trước đón đầu và dẫn đầu xu hướng. Simon từ Metaplanet Nhật Bản, David Bailey, và giờ là Anthony Pompliano—nhiều người khác cũng đang ủng hộ Bitcoin, giúp mọi người hiểu được cách tài sản này có thể trở thành một tài sản độc đáo trên bảng tài sản của chính phủ và doanh nghiệp.
David: Tôi cũng rất hào hứng được chia sẻ với bạn về BNB và sự đặc biệt và tài sản của nó. Dựa trên điều này, với tư cách là một nhà đầu tư và CEO của một quỹ đầu tư tài sản kỹ thuật số hàng đầu, tôi thấy cần phải tập trung vào một số ít tài sản crypto thực sự đặc biệt và độc đáo, bởi vì không phải tất cả tài sản crypto đều được tạo ra như nhau. Cả bạn và tôi đều biết BNB—nó có điều gì đó đặc biệt. Nó chắc chắn đã vượt trội hơn Bitcoin trong vài tháng qua; ngay từ đầu, nó đã là một trong số ít tài sản có thể vượt trội hơn Bitcoin . Khi nghĩ về quỹ đầu tư tài sản kỹ thuật số và làn sóng mới này, bạn nhìn nhận thị trường này và những cơ hội trong đó như thế nào?
CZ: Có rất nhiều điều cần phải giải thích ở đây. Trước tiên, hãy quay lại điểm xuất phát: con người có xu hướng hiểu mọi thứ thông qua "phân loại" vì nó dễ hơn, giống như "tài chính truyền thống so với Web3" và "Web2 so với Web3". Nhưng thực sự không có ranh giới nào cả: xét cho cùng, tất cả đều là tài chính, chỉ là sử dụng các công nghệ khác nhau. Tài chính truyền thống chắc chắn có thể sử dụng công nghệ blockchain; các ngân hàng có thể sử dụng công nghệ blockchain; và các công ty crypto cũng nên được tích hợp độ sâu với các thị trường tài chính và cấu trúc thị trường truyền thống. Chúng ta không nên phân biệt rạch ròi giữa chúng, mà nên tích hợp chúng hoàn toàn - thuật ngữ này chỉ để dễ hiểu hơn. Theo nghĩa này, các công ty crypto nên tích hợp vào các thị trường hiện có (huy động vốn, tìm kiếm nhà phát triển và thu hút nguồn lực), trong khi các thị trường tài chính hiện có cũng nên sử dụng các công nghệ mới. Về Michael Saylor, tôi trực giác rằng anh ấy đã hoạt động tích cực trước công chúng vào khoảng năm 2017-2018, thậm chí có thể sớm hơn. Một khi đã hiểu điều gì đó, anh ấy có một niềm tin rất mạnh mẽ. Chúng tôi đã tự mình trải nghiệm điều này: đầu tiên là học hỏi, sau đó là "chuyển đổi" hoặc "chuyển đổi hoàn toàn". Trở thành một người tin tưởng vững chắc cho phép chúng ta điều hướng sự biến động vì chúng ta có thể nhìn thấy tương lai dài hạn, không phải giá cả của ngày mai hay ngày kia (là những thứ không thể đoán trước), mà là xu hướng của năm hoặc mười năm kể từ bây giờ. Điều này thật hấp dẫn. Saylor đã phát minh ra một cấu trúc mới. Ông ấy đã cố gắng giải thích điều đó vào nhiều thời điểm khác nhau, nhưng tôi không hiểu lắm, nhưng tôi kính trọng ông ấy. Cấu trúc mới này cho phép các công ty crypto huy động vốn từ các thị trường truyền thống. Các thị trường truyền thống lớn hơn nhiều và nhiều nhà đầu tư có thể mua cổ phiếu của công ty nhưng không đầu tư trực tiếp vào crypto. Việc mua cổ phiếu liên quan gián tiếp đến crypto cung cấp một điểm vào thuận tiện vào Web3. Khi họ có sự tiếp xúc gián tiếp này, họ sẽ tiếp tục chú ý đến crypto và giúp hệ sinh thái phát triển.
CZ: Về vấn đề này, Saylor đã xây dựng một trong những công ty thành công nhất thế giới bằng một chiến lược rất đơn giản. Mặc dù anh ấy là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Bitcoin (Bitcoin Maxi, chỉ tập trung vào Bitcoin), nhưng vẫn có crypto khác rất thành công, bao gồm BNB và nhiều chuỗi công khai khác. Nhìn vào thành công của Binance(sàn giao dịch tập trung), nếu chỉ niêm yết Bitcoin, thì đã không thành công như vậy; chính vì niêm yết nhiều tài sản khác nhau nên nó đã thu hút được lượng lớn người dùng đến với crypto. Cả bạn và tôi đều đồng ý rằng BNB đã hoạt động mạnh mẽ và có nhiều trường hợp sử dụng. Chúng ta đang ở ngã ba đường mà bạn đã đề cập: kết nối tài chính truyền thống với tài chính Web3. Các công cụ như DAT cho phép các công ty crypto tiếp cận vốn thị trường truyền thống và cho phép các thị trường truyền thống tham gia crypto , đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Càng nhiều người có quyền truy cập vào BNB hoặc tài sản crypto khác (trực tiếp hoặc gián tiếp), thì họ càng đóng góp nhiều hơn cho hệ sinh thái crypto . Đây là một tình huống có lợi cho cả hai bên: một khi các công ty hoặc nhà đầu tư tiếp xúc gián tiếp với BNB, họ có thể giới thiệu bạn bè; Nếu họ gặp các nhà phát triển, họ có thể hỏi: "Tại sao không phát triển giao thức của anh trên BNB?" "Tại sao không dùng BNB cho việc này?" "Tại sao không dùng một tài sản crypto khác cho việc kia?" Điều này giúp hệ sinh thái phát triển. Điều quan trọng cần hiểu là trong phi tập trung, mọi thứ không bị chi phối bởi bất kỳ công ty hay cá nhân nào. Tôi không "điều khiển" mọi thứ liên quan đến BNB; tôi làm phần việc của mình, nhưng tôi không quản lý tất cả mọi người trong hệ sinh thái, và họ không báo cáo cho tôi. Càng nhiều người gắn kết khích lệ của họ với hệ sinh thái, họ càng đóng góp nhiều hơn, điều này sẽ giúp ích cho tất cả mọi người trong hệ sinh thái. Ngay cả trong phi tập trung, nếu chúng ta có thể giúp nhiều người đạt được sự cộng sinh lẫn nhau, điều đó sẽ thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Vì vậy, tôi cho rằng đây là một điều tuyệt vời: Michael Saylor đã tiên phong, và giờ chúng ta đang áp dụng nó, và anh đang dẫn đầu. Thật tuyệt vời.
David: Cảm ơn sự ghi nhận của bạn. Giống như các chu kỳ crypto khác nhau mà chúng ta đã thảo luận, đây là một con đường bất ngờ. Bạn đã dành nhiều thời gian trao đổi với các chính phủ và lãnh đạo công ty. Chúng tôi từ lâu đã hình dung một ngày nào đó các chính phủ sẽ mua tài sản kỹ thuật số như Bitcoin, Ethereum và BNB. Nhưng lúc đó chúng tôi không nhận ra rằng sẽ có một "hình thức công ty" với mục tiêu tối đa hóa số lượng Bitcoin hoặc BNB trên mỗi cổ phiếu, tích lũy những tài sản này và trở thành người nắm giữ rất lớn. Điều này cung cấp cho các nhà đầu tư một cách tuyệt vời để tiếp cận tài sản này và hệ sinh thái. Quan trọng hơn, như bạn đã đề cập, việc tiếp cận này dẫn đến sự đắm chìm sâu hơn vào hệ sinh thái, tạo ra một "bánh đà" độc đáo.
David: Tôi thường lấy ví dụ về El Salvador (lần chuyến thăm của chúng ta vài năm trước). El Salvador đã làm một điều độc đáo: họ chấp nhận Bitcoin và tạo nên sự khác biệt. Từ góc độ "thực sự nắm giữ Bitcoin", họ đã thu được lợi nhuận tốt từ khoản đầu tư bằng đô la của mình; nhưng phần thưởng lớn hơn là việc ghi dấu ấn trên bản đồ và tạo dựng tên tuổi cho chính mình. Họ thu hút các doanh nhân, nhà phát triển và nhà đầu tư từ khắp nơi trên thế giới. Khi 10.000, 20.000, hay 100.000 người chuyển đến một quốc gia nhỏ, hiệu ứng tích lũy của quy mô có thể thay đổi căn bản quỹ đạo của một quốc gia chỉ trong vòng một thế hệ. Chúng ta đã chứng kiến những hiện tượng tương tự trên khắp thế giới: những quốc gia tự do hóa quy định, thu hút các nhà đổi mới, doanh nhân và vốn, và mở cửa cho crypto cuối cùng sẽ gặt hái được những lợi ích ngày càng tăng theo thời gian.
CZ: Hoàn toàn đồng ý. Tôi hoàn toàn đồng ý. Trước Michael Saylor, nếu ai đó nói với tôi rằng "Tôi có thể thành lập một công ty đại chúng và mua tài sản crypto ", tôi sẽ nghĩ rằng điều đó thật điên rồ: Làm sao điều đó có thể xảy ra? Nó cũng phản ánh sự thiếu hiểu biết của tôi về thị trường đại chúng và thị trường truyền thống. Mặc dù tôi đã làm việc trong lĩnh vực công nghệ tài chính nhiều năm, nhưng tôi chưa bao giờ điều hành một công ty đại chúng, vì vậy tôi không hiểu. Saylor rõ ràng có nhiều kinh nghiệm hơn, và ông ấy đã hiểu ra điều đó. El Salvador cũng rất thú vị: đó là một trường hợp lãnh đạo rất rõ ràng - Tổng thống Bukele. Nếu không có sự thúc đẩy của ông ấy, chúng tôi sẽ không ở đó (tại sao tôi lại ở đó?); nếu không có sự thúc đẩy của ông ấy, Binance sẽ không mở văn phòng dịch vụ khách hàng ở đó, v.v. Tôi nghĩ đó là một ví dụ điển hình: một quốc gia áp dụng công nghệ mới nhanh chóng hoặc đủ sớm sẽ gặt hái được nhiều lợi ích hơn.
CZ: Hãy nhìn vào Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE). UAE luôn "ủng hộ crypto và AI", thu hút nhiều doanh nhân mới. UAE không có nhiều tài nguyên thiên nhiên - dầu mỏ, nhưng cũng chẳng có gì khác; đó là một sa mạc. Nhưng giờ đây, UAE có một (hoặc hai) thành phố thịnh vượng, đẳng cấp thế giới. Người dân nơi đây rất yêu thích, nền kinh tế đang phát triển tốt, và đất nước đang tăng trưởng nhanh chóng. Tôi cho rằng rằng những quốc gia áp dụng công nghệ sớm và đúng cách sẽ tăng trưởng rất nhanh. Điều này liên quan đến những đổi mới mà chúng ta đang thấy: RWA (Resource of Data - Lưu trữ Dữ liệu Tự động), AI, v.v. Nếu các quốc gia có thể áp dụng những điều mới mẻ này, nền kinh tế của họ sẽ tiếp tục tăng trưởng.
David: Tôi cũng thích ví dụ đó. Những thành tựu của UAE trong 10-20 năm qua thực sự đáng kinh ngạc; tăng trưởng đang diễn ra theo chiều hướng tích lũy. Cuối cùng, xin ông vui lòng chia sẻ viễn cảnh mong đợi của mình về BNB và toàn bộ hệ sinh thái crypto trong 10-20 năm tới? Ông nhìn nhận "khả năng và tiềm năng" như thế nào? Ông đo lường "thành công" như thế nào?
CZ: Quan điểm của tôi là: chúng ta có thể giúp được bao nhiêu người bằng BNB? Nhiều công ty không tập trung vào các nước nghèo hoặc kém phát triển, như ở Châu Phi và Đông Nam Á, vì lợi nhuận trước mắt chưa rõ ràng. Nhưng nếu bạn nhìn vào Binance(công ty, chứ không phải Chuỗi BNB), chúng tôi hiện có rất nhiều người dùng ở Châu Phi. Những người dùng này hiện tạo ra rất ít thu nhập; tôi cho rằng rằng trong mười năm tới, họ sẽ tạo ra rất nhiều thu nhập, và sẽ không còn ai khác ở đó nữa. Trước tiên, chúng tôi giúp họ bằng cách kết nối họ với tài chính; sau đó, họ sẽ gặt hái thành quả, và nền tảng sẽ được đền đáp một cách xứng đáng. Đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi.
CZ: Cơ hội cho BNB lớn hơn vì nó là phi tập trung . Điều tôi muốn làm là đưa vài tỷ người tiếp theo vào làn sóng tiếp theo và cung cấp cho họ giai đoạn tiếp theo của công nghệ tài chính mới - " Bitcoin công nghệ tài chính mới tiếp theo". Khi dân số thế giới có khả năng tiếp tục tăng trưởng , chúng ta nên trao quyền cho 10 tỷ người hoặc hơn và cung cấp cho họ các dịch vụ tài chính. Đó là mục tiêu tôi hướng đến. Vấn đề không phải là mục tiêu về giá, không phải là cạnh tranh hay vượt qua Chuỗi công khai . Như anh đã nói, BNB thực sự đã vượt trội hơn Bitcoin lịch sử , điều này thật ấn tượng và đầy thách thức; nhưng tôi cho rằng đó là chuẩn mực đúng đắn. Chuẩn mực đúng đắn là số lượng người mà chúng ta có thể giúp đỡ với tư cách là một cộng đồng. Càng nhiều người chúng ta giúp đỡ, càng có nhiều người tham gia cộng đồng, và đó là một hiện tượng tự tăng trưởng. Chúng ta nên tiếp tục nỗ lực vì điều này.
David: Tôi cho rằng đó là một câu trả lời tuyệt vời, cảm ơn anh. Tôi lần cố gắng giúp mọi người duy trì tư duy đúng đắn: tập trung vào dài hạn, tập trung vào xây dựng và tập trung vào việc giúp đỡ người khác. Đó là một viễn cảnh mong đợi tuyệt vời.
CZ: Chính xác. Tôi nghĩ bạn sở hữu tư duy đó. Bạn là một trong những người tích cực nhất tôi từng gặp trong ngành, bạn đã hoạt động lâu năm và có mục đích sống rõ ràng. Vì vậy, khi bạn nói rằng bạn sẵn sàng dẫn đầu, tất cả chúng tôi đều rất vui mừng. Cho dù bạn cần sự giúp đỡ từ tôi, YZi Labs, hay bất kỳ chi nhánh hay đội ngũ của chúng tôi, chúng tôi đều sẵn lòng hỗ trợ. Chúng tôi cũng rất sẵn lòng kêu gọi sự giúp đỡ từ các bên tham gia hệ sinh thái khác, cả trong và ngoài Chuỗi BNB. Tôi cho rằng việc toàn bộ hệ sinh thái hợp tác và phát triển là rất quan trọng. Điều này mang lại lợi ích cho tất cả mọi người.
David: Chắc chắn rồi. Đây luôn là phương pháp của tôi: hợp tác. Tôi cũng muốn nói với mọi người rằng tôi đã định nghĩa "lý do tôi yêu crypto" là: nó là trò chơi có tổng khác không nhất trên thế giới. Những người chơi giỏi nhất đều đang nỗ lực giành thị thị phần. Thực tế, tôi muốn kết luận bằng một điểm khác: hãy nghĩ về một tỷ người tiếp theo, hai tỷ người tiếp theo; họ sẽ chỉ sống trong một thế giới mà crypto ngày càng trở nên quan trọng. Đó là một viễn cảnh mong đợi tươi đẹp về tương lai.
CZ: Chắc chắn rồi, chắc chắn rồi.
David: CZ, rất hân hạnh. Lần là một cuộc trò chuyện tuyệt vời. Cảm ơn anh, đây là một cuộc thảo luận tuyệt vời.
CZ: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều.
David: Hẹn gặp lại bạn sớm nhé.
