Tuần này, CEO của Coinbase, Brian Armstrong đã xông vào Đồi Capitol với một thông điệp không có chỗ cho bất kỳ sự diễn giải nào.
Ngồi đối diện với các nhà lập pháp ở Washington DC, ông và một nhóm giám đốc điều hành tiền điện tử đã nói rõ rằng họ ở đó để bảo vệ những gì họ coi là quyền cạnh tranh cơ bản.
Theo CNBC, tranh chấp tập trung vào việc liệu các sàn giao dịch tiền điện tử như Coinbase có được phép cung cấp dịch vụ Staking và phần thưởng có chức năng giống như khoản thanh toán lãi suất do ngân hàng cung cấp hay không, và phản ứng dữ dội từ giới ngân hàng đã diễn ra nhanh chóng và mạnh mẽ.
Brian không né tránh các cuộc tấn công. "Tôi không chắc tại sao các ngân hàng lại muốn nhắc lại vấn đề đó vào thời điểm này", ông nói trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư. "Nhưng họ nên cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng trong lĩnh vực tiền điện tử."
Dòng này cho thấy sự tương phản rõ rệt giữa cách Coinbase tự nhìn nhận bản thân và cách các ngân hàng xử lý tình hình. Coinbase hiện đang trả thưởng cho người dùng 4,1% khi nắm giữ USDC, trong khi Kraken đang cung cấp mức thưởng cao hơn là 5,5% cho cùng một loại stablecoin.
Theo Đạo luật GENIUS mới, lãi suất của stablecoin sẽ không còn được tính đến, nhưng phần thưởng vẫn hợp pháp. Sự khác biệt pháp lý đó chính là điều mà các ngân hàng muốn xóa bỏ.
Các ngân hàng vận động hành lang để loại bỏ phần thưởng tiền điện tử khi nỗi lo sợ về Vốn chảy ra ngày càng tăng
Các nhóm thương mại ngân hàng đang tích cực gây sức ép lên Quốc hội để cấm các loại tiền thưởng tiền điện tử này. Họ lập luận rằng việc đưa ra mức lãi suất như 4,1% của Coinbase sẽ thu hút khách hàng rời xa các ngân hàng nhỏ.
John Court, phó chủ tịch điều hành tại Viện Chính sách Ngân hàng, đã cảnh báo các nhà lập pháp rằng những chương trình khen thưởng này gây ra mối đe dọa đối với sự ổn định kinh tế chung của đất nước.
Court cho biết: “Nếu mọi người rút tiền gửi khỏi tài khoản ngân hàng và chuyển chúng vào các khoản đầu tư stablecoin, thì ở một mức độ nào đó, bạn đang vô hiệu hóa khả năng của các ngân hàng trong việc tiếp tục cho vay vào nền kinh tế thực và hỗ trợ cũng như thúc đẩy tăng trưởng kinh tế”.
Lời cảnh báo này không phải tự nhiên mà có. Một báo cáo từ Ủy ban Tư vấn Vay nợ Treasury vào tháng 4 ước tính rằng có tới 6,6 nghìn tỷ đô la tiền gửi của khách hàng có thể chuyển từ các ngân hàng truyền thống sang stablecoin nếu hệ thống trả thưởng tiếp tục được duy trì.
Các ngân hàng cho rằng sự thay đổi như vậy sẽ phá vỡ mô hình cho vay của họ. Brian không tin điều đó. Anh gọi toàn bộ lập luận này là "con quái vật" và cáo buộc các ngân hàng lớn núp sau những câu chuyện bịa đặt.
“Lý do thực sự khiến họ nêu vấn đề này ra,” Brian nói, “là vì họ đang cố gắng bảo vệ khoản lợi nhuận 180 tỷ đô la mà họ kiếm được từ hoạt động thanh toán. Đây là khoản tiền mà các ngân hàng lớn đang tài trợ đằng sau hậu trường. Chứ không phải các ngân hàng nhỏ.”
Trong khi đó, ngay trước đó, CEO Jamie Dimon của JPMorgan Chase đã gặp gỡ các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa. Dimon sau đó cho biết vấn đề phần thưởng stablecoin không được đề cập trong cuộc họp, nhưng vẫn nói với các phóng viên rằng các cơ quan quản lý cần phải thận trọng. "Chúng tôi không phản đối tiền điện tử", Jamie nói, cẩn thận lựa chọn từ ngữ. Tuy nhiên, ngành ngân hàng mà ông đại diện đang hành động nhanh chóng để thúc đẩy các nhà lập pháp hành động.
Các nhà lập pháp chia rẽ khi các nhóm tiền điện tử và ngân hàng trao đổi thư từ
Cả hai bên đều đang nộp đơn lên Quốc hội. Vào ngày 12 tháng 8, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và một số hiệp hội cấp tiểu bang đã yêu cầu các nhà lập pháp "bịt lỗ hổng này và bảo vệ hệ thống tài chính". Cụm từ "bịt lỗ hổng này" là điều các ngân hàng liên tục nhắc lại. Mục tiêu của họ là phân loại lại các hệ thống khen thưởng để chúng nằm trong cùng phạm vi hạn chế như lãi suất.
Các nhóm tiền điện tử ngay lập tức phản pháo bằng lời cảnh báo rằng việc cấm phần thưởng trên các sàn giao dịch như Coinbase và Kraken sẽ "làm thay đổi sân chơi theo hướng có lợi cho các tổ chức truyền thống, đặc biệt là các ngân hàng lớn, thường xuyên không mang lại lợi nhuận cạnh tranh và tước đi quyền lựa chọn có ý nghĩa của người tiêu dùng".
Trong Thượng viện, vẫn chưa có thỏa thuận cuối cùng về cách xử lý vấn đề này. Dự luật về cấu trúc thị trường, bao gồm các quy định về nền tảng tiền điện tử, đã trải qua nhiều bản thảo. Chưa có gì được hoàn thiện. Tuy nhiên, một số nhà lập pháp cho rằng cuộc chiến về Staking và phần thưởng đã kết thúc.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một đảng viên Cộng hòa đến từ Wyoming, người đang làm việc với Chủ tịch Ngân hàng Tim Scott đến từ Nam Carolina, cho biết vấn đề đã được giải quyết. "Vấn đề đã được tranh luận gay gắt trong Đạo luật GENIUS", Cynthia nói, "và tôi ủng hộ thỏa hiệp mà các ngân hàng và ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số đã đạt được. Tôi không nghĩ vấn đề này nên được khơi lại."
