Tác giả: Lão Bạch
Với việc Plasma ra mắt mắt, nhiều bài thuyết trình về Ưu & Nhược điểm, Shill và Fud đã xuất hiện. Điều thị trường quan tâm nhất là liệu chuỗi công khai stablecoin có phải là một bước phát triển đầy hứa hẹn, một nền tảng có khả năng soán ngôi TRON hay không.
So với TRON, Plasma có hai ưu điểm rõ ràng - Ưu điểm
1. Nhanh hơn và rẻ hơn, không mất phí chuyển tiền, TRON gần đây đã buộc phải "giảm giá" 60%, nhưng đây vẫn là một mức giá chứ không phải là không.
2. Khả năng tương thích EVM giúp các blue-chip như Aave và Curve dễ dàng tiếp cận Tron. Hệ sinh thái DeFi trên TRON về cơ bản chỉ là Justlend với TVL.
Về kiến trúc kỹ thuật cơ bản của sự đồng thuận, điều này thực sự không quan trọng. Tính bảo mật sidechain về cơ bản phụ thuộc vào POS của chính nó. Nó có một số mối liên hệ với BTC nhưng không nhiều. Việc coi nó như Merlin cũng không sai.
Tất nhiên, những nhược điểm cũng rất rõ ràng - Nhược điểm
1. Mặc dù TVL USDT của TRON đã giảm từ mức cao 83 tỷ xuống 76 tỷ, nhưng vẫn cao hơn Plasma rất nhiều và vẫn là đồng tiền dẫn đầu.
2. USDT về cơ bản/hiện tại là sản phẩm của việc trốn tránh quy định, giống như phiên bản "EuroDollar" trên Chuỗi của Đông Nam Á - (Khái niệm về Eurodollar vẫn là điều tôi đã học được từ
(Như đã biết từ video của @joyliumacro, hầu hết người nắm giữ USDT chỉ làm hai việc: 1. Đầu cơ coin và chuyển khoản trong sàn giao dịch CEX; 2. Coi USDT như SOV, thực chất là nắm giữ USD và nạp rút tiền khi cần. Do đó, "thanh toán Chuỗi " không phải là trường hợp sử dụng chính của USDT.
Về vấn đề 1 và 2, tích hợp TRON đã là một hệ thống bảo vệ lớn trong nhiều năm, và những nỗ lực của Sun Ge trong lĩnh vực này không hề uổng phí. Về thanh toán Chuỗi , kênh phân phối Tempo mà tôi đã đề cập trước đây dường như có lợi thế hơn.
Sau đó Shill và Fud cũng có thể nói về chuyện đó.
Tôi muốn nói rõ rằng tôi đã trao đổi với nhà sáng lập và một số dự án trong hệ sinh thái Plasma, và tôi cảm thấy chúng vẫn rất vững chắc. Lý do chính khiến tôi không đầu tư vào năm ngoái là vì tôi không nhìn thấy rõ xu hướng tương lai của Chuỗi stablecoin , và thứ hai, tôi cảm thấy chi phí đầu tư khá cao so với hoàn cảnh chung vào năm 2024... Và sự hợp tác của Plasma với Binance, Aave, v.v. cho thấy nguồn lực của họ cực kỳ tốt. Không phải Chuỗi nào cũng có TVL từ 3-4 tỷ lúc ban đầu, và sau khi niêm yết hợp đồng tiền điện tử trên Binance, nó vẫn có thể duy trì giá trị vốn hóa thị trường trường trước thị trường ở mức 6-7 tỷ.
Ý của Fud là hôm nay tôi thấy ai đó tiết lộ rằng đội ngũ Plasma và Blast có mức độ chồng chéo cao. Tôi không thể nói điều này đúng hay sai, xét cho cùng, tôi chỉ nói chuyện với chính người sáng lập. Giả sử điều này đúng, thì việc này tốt hay xấu là vấn đề quan điểm. Blast cũng là một dự án nổi tiếng vào thời điểm đó, điều này cho thấy đội ngũ có ý tưởng và sẵn sàng hành động. Nhược điểm là sau khi bắt được điểm điểm nóng, họ đào hố mà không lấp lại, rồi bỏ dở khi nhiệt độ qua đi... Tôi chỉ có thể nói rằng, dựa trên phản hồi từ các bên tham gia dự án sinh thái lần, Plasma vẫn nên có kế hoạch xây dựng và làm điều gì đó lâu dài, và rất có thể sẽ không bị "thảm sát" như Blast.
Vậy TRON so với Plasma, thế lực cũ so với thế lực mới, bạn thích bên nào hơn?
