Bởi Eric, Foresight News
Tiêu đề gốc: Base một lần nữa lại vướng vào tranh cãi: Từ việc liệu L2 có được coi là sàn giao dịch hay không cho đến cuộc tranh luận gay gắt về việc tập trung hóa sắp xếp.
Hester Peirce, một thành viên của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) được biết đến với cái tên “Crypto Mom”, cho biết trên “The Gwart Show” rằng L2, vốn dựa vào một sắp xếp tập trung, có thể đáp ứng định nghĩa của SEC về sàn giao dịch, vì vậy các nhà điều hành phải đăng ký với SEC và tuân thủ các quy định có liên quan.
Hester Peirce cho rằng chìa khóa cho phán quyết này không phải là công nghệ mà là chức năng thực tế. Nếu một nhà điều hành duy nhất kiểm soát công cụ khớp lệnh, nó sẽ tương tự như sàn giao dịch. Điều này có nghĩa là bất kỳ tổ chức tập trung nào kiểm soát các giao dịch L2 sẽ phải chịu sự giám sát của SEC.
Ban đầu, quan điểm này không gây ra nhiều tranh cãi. Tuy nhiên, khi nó ngày càng được chú ý, nhiều người bắt đầu lo ngại rằng nếu SEC, vốn ủng hộ crypto, đưa ra kết luận như vậy, sự phát triển của Layer 2 (L2) sẽ bị cản trở. Base, kết hợp các yếu tố của cả sàn giao dịch và Layer 2, đã trở thành mục tiêu chỉ trích chính.
Khi FUD ngày càng lan rộng, Giám đốc Pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, là người đầu tiên lên tiếng . Ông cho biết SEC định nghĩa sàn giao dịch là một thị trường kết nối người mua và người bán chứng khoán, nhưng L2 là một blockchain đa năng hoạt động như một cơ sở hạ tầng có thể cung cấp dịch vụ sàn giao dịch trên Chuỗi , giống như AWS cung cấp cơ sở hạ tầng cho sàn giao dịch, nhưng AWS không thể được coi là sàn giao dịch. Paul Grewal cho rằng rằng việc dán nhãn sai cho sắp xếp phân loại có thể dẫn đến việc bỏ qua vai trò của L2 trong mở rộng.
Sau đó, Jesse Pollak, giám đốc Base, cũng giải thích về sắp xếp tại X. Ông giải thích rằng sắp xếp thu thập các giao dịch của người dùng, sắp xếp chúng theo nguyên tắc vào trước ra trước, tính toán các thay đổi trạng thái kết quả và cuối cùng tập trung các giao dịch trên L1 quyết toán, tương tự như bộ điều khiển giao thông đảm bảo luồng giao thông thông suốt. Jesse Pollak lập luận rằng sắp xếp không khớp lệnh; việc khớp lệnh giao dịch diễn ra ở cấp độ hợp đồng thông minh. Sắp xếp chỉ đơn giản đảm bảo các giao dịch này được xử lý một cách nhất quán và có trật tự.
Đồng sáng lập Ethereum , Vitalik Buterin, đã tham gia thảo luận sau Jesse Pollak. Vitalik cho rằng Base đơn giản là một lớp 2 chạy trên Ethereum, mang đến trải nghiệm người dùng mạnh mẽ hơn thông qua chức năng tập trung, đồng thời vẫn tích hợp chặt chẽ với nền tảng phi tập trung của Ethereum để đảm bảo an ninh. Vitalik nhấn mạnh rằng tiền của Base là "phi lưu ký", nghĩa là tiền trên lớp 2 cuối cùng được kiểm soát bởi lớp 1 và không thể bị đánh cắp bởi các nhà vận hành lớp 2.
Max Resnick, Chuyên gia Kinh tế Trưởng tại Anza, một công ty chuyên về Nghiên cứu và Phát triển Solana , đã phản bác khẳng định của Pollak, cho rằng sắp xếp giao dịch của Base sắp xếp các giao dịch dựa trên mức phí ưu tiên theo từng bước 200 mili giây, thay vì theo nguyên tắc "vào trước, ra trước" (FIFO). Mặc dù Pollak sau đó đã làm rõ điều này, nhưng rõ ràng điểm mấu chốt của Resnick là sắp xếp có thể sắp xếp giao dịch theo một số quy tắc nhất định, giải quyết trực tiếp vấn đề tập trung sắp xếp.
Cuộc tranh luận về việc liệu các sàn giao dịch L2 như Base có được coi là sàn giao dịch hay không thường không gây ra nhiều quan điểm . Việc ủy viên SEC quan điểm "L2 là sàn giao dịch " có thể xuất phát từ việc thiếu hiểu biết về kiến trúc L2. Các cuộc thảo luận trong ngành thường bị chi phối bởi các mối quan ngại về quy định hơn là vấn đề đúng sai. Tuy nhiên, quan điểm của các bên liên quan đến Base và Vitalik Buterin đã khơi mào một cuộc thảo luận khác: liệu việc tập trung hóa sắp xếp của Base có nên được thay đổi hay không?
Từ các vấn đề về quy định đến cuộc tranh luận về việc tập trung hóa sắp xếp
Quan điểm Vitalik cho rằng sắp xếp tập trung của Base hướng đến mở rộng và trải nghiệm người dùng cũng đã gây ra lượng lớn tranh cãi. Đồng sáng lập Taproot Wizards, Eric Wall, tuyên bố rằng về mặt bảo mật quỹ, Base là một hệ thống lưu ký, lưu ý rằng các hợp đồng của Base vẫn có thể nâng cấp thông qua quản trị, nghĩa là nhà điều hành và các thực thể liên quan (thông qua Ủy ban Bảo mật) vẫn giữ được quyền tự quyết đáng kể. Theo quan điểm của ông, điều này khiến Base về mặt chức năng gần với một hệ thống lưu ký hơn là một mở rộng Ethereum được tối thiểu hóa hoàn toàn về mặt ủy thác. Eric Wall cũng nhận xét trong phần bình luận rằng quan điểm của Vitalik khiến độc giả cho rằng rằng ngay cả việc rò rỉ khóa cũng không dẫn đến mất quỹ, điều này là vô trách nhiệm.
Lane Rettig, cựu nhà phát triển cốt lõi Ethereum, cho biết mặc dù Coinbase không cố ý đánh cắp tiền của người dùng, nhưng điều này không có nghĩa là Coinbase sẽ không thực hiện các hành động gây bất lợi cho người dùng dưới áp lực của chính phủ.
Alex Thorn, giám đốc nghiên cứu tại Galaxy , cho rằng quan điểm của Vitalik đã bỏ lỡ điểm mấu chốt, cho rằng cuộc thảo luận nên tập trung vào chứng khoán trên L2, chứ không phải chứng khoán L2. Mặc dù Thorn không nêu rõ điều này, nhưng quan điểm của ông đặt ra một câu hỏi quan trọng: Bản thân L2 không phải là sàn giao dịch, nhưng nếu nền tảng giao dịch L2 được xây dựng trên một Chuỗi tập trung cao độ, liệu nền tảng giao dịch có thể vẫn được gọi là DEX và có nên được quản lý hay không?
Đáp lại những chỉ trích ngày càng tăng về việc tập trung hóa của Base, Vitalik khẳng định lại rằng Base hiện đang ở giai đoạn tập trung hóa, nơi nâng cấp hợp đồng chỉ có thể được thực hiện với sự bỏ phiếu đa số tuyệt đối của Ủy ban Bảo mật. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng các quy tắc chặn số đông sẽ ngăn Coinbase đơn phương kiểm duyệt hoặc đánh cắp tiền. Hơn nữa, giai đoạn thứ hai đang được lên kế hoạch, trong đó ngay cả khi Ủy ban Bảo mật bỏ phiếu 100% cũng sẽ ngăn chặn việc thay đổi mã đang chạy trên Chuỗi.
Nhà sáng lập Anastasia Labs, đơn vị đang phát triển Cardano L2 Midgard, đã đưa ra "diễn giải" sắc bén sau những bình luận bổ sung của Vitalik: "Ủy ban bảo mật" được hiểu là "đa chữ ký"; "75% biểu quyết" được hiểu là "7 private key"; "yêu cầu các cá nhân trong ủy ban có thể phủ quyết Đề án với hơn 26% quyền biểu quyết phải độc lập với tổ chức quản lý L2" được hiểu là "yêu cầu tổ chức sử dụng một công ty vỏ bọc, công ty của bạn bè, công ty con được che giấu hoặc công ty đối tác để nắm giữ 3 private key cần thiết cho đa chữ ký".
Có rất nhiều người dùng trong phần bình luận ủng hộ quan điểm của nhà sáng lập Anastasia Labs. Tất cả họ đều cho rằng mặc dù các quy tắc được xây dựng theo cách này, nhưng việc lách luật để đạt được quyền kiểm soát hoàn toàn đối với Base rất dễ dàng. Sự thiếu minh bạch trong quản trị khiến những quy tắc minh bạch này có vẻ rất không đáng tin cậy.
Những thách thức về quy định của cơ sở hạ tầng Web3
Việc Base tập trung quá mức vào vị trí Lớp 2 đã gây ra lần tranh cãi. Lần quan điểm của ủy viên SEC có vẻ hơi vô lý, nhưng nó cũng đi thẳng vào vấn đề: nếu sắp xếp giao dịch trên Lớp 2 có thể bị thao túng tùy ý, thì Lớp 2 nên được quản lý. Mặc dù việc quản lý Lớp 2 như sàn giao dịch thoạt nhìn có vẻ không có cơ nhìn lên, nhưng nếu các nhà vận hành Lớp 2 thao túng sắp xếp để thu nhập lợi nhuận MEV và tác động đến giá thực hiện giao dịch, thì ở một mức độ nào đó, Lớp 2 hoạt động giống như nhân vật công ty môi giới.
Đối với các cơ quan quản lý, việc xác định phi tập trung của cơ sở hạ tầng là một vấn đề khó khăn. Ngay cả khi sắp xếp được phi tập trung, việc nhanh chóng xác định liệu có xung đột lợi ích giữa các đơn vị duy trì mạng lưới sắp xếp hay không vẫn rất khó khăn. Lo ngại rằng việc thiếu giám sát có thể dẫn đến thảm kịch FTX lặp lại, SEC đã nới lỏng các quy định phần nào dưới nhiệm kỳ của tân tổng thống Mỹ, nhưng họ không thể che giấu mối lo ngại của riêng mình về những rủi ro đáng kể do việc bãi bỏ quy định này gây ra. Các cơ quan quản lý Hoa Kỳ gần đây đã đưa ra một số miễn trừ cho DeFi, nhưng cách thức định nghĩa và xem xét cơ sở hạ tầng vẫn là một câu hỏi cần được nghiên cứu thêm.
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm thảo luận BitPush TG: https://t.me/BitPushCommunity
Đăng ký Bitpush TG: https://t.me/bitpush
