Nghị sĩ Thaddeus Claggett của Ohio đã đệ trình một dự luật chính thức cấm tư cách con người của AI. Trong một số trường hợp, các tập đoàn đã có thể được coi là con người một cách hợp pháp, vì vậy dự luật này không nhất thiết liên quan đến AGI.
Dự luật của Claggett nêu ra một số hạn chế: các giao thức LLM không được sở hữu tài sản, không được trực tiếp quản lý nhân viên, không được chịu trách nhiệm về tội phạm, v.v. Những quy định "thường thức" này có thể tác động đáng kể đến chính sách của công ty.
Liệu AI có thể đạt được tính cách con người không?
Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát (AGI) là một mục tiêu cốt lõi dài hạn trong ngành AI của Hoa Kỳ. Nhiều nhà phát triển LLM thực sự tin rằng các mô hình này có thể đạt được khả năng cảm nhận thực sự, về mặt chức năng trở thành trí tuệ độc lập.
Cho dù AI có thể đạt đến trình độ con người như vậy hay không, một nhà lập pháp của Ohio đang cố gắng ngăn chặn cuộc thảo luận này bằng một dự luật mới:
Dự luật mới được đưa ra tại Ohio ngày hôm qua sẽ tuyên bố các hệ thống AI về mặt pháp lý là "vô tri giác".
- Julian Fahrer (@Julian__Fahrer) Ngày 24 tháng 9 năm 2025
HB469 cấm bất kỳ AI nào được cấp "tư cách pháp nhân" hoặc được coi là có ý thức theo luật định.
Lĩnh vực luật hấp dẫn đang phát triển đằng sau hậu trường pic.twitter.com/aLDkZgLnkB
Nếu HB 469 do Thaddeus Claggett đưa ra được thông qua, các giao thức AI sẽ không bao giờ đạt được tư cách pháp nhân tại tiểu bang Ohio.
Hạn chế này không chỉ liên quan đến AGI; tại Hoa Kỳ, một số công ty được coi là cá nhân hợp pháp đối với một số chức năng kinh doanh nhất định. Dự luật của Claggett nhắm vào nhiều lĩnh vực trong số này.
Mối quan tâm thực tế ngay lập tức
Ví dụ, dự luật này sẽ cấm phần mềm LLM trở thành "bất kỳ cán bộ, giám đốc hoặc người quản lý nào" thay thế con người tại bất kỳ nơi làm việc hoặc tổ chức nào. AI không thể nắm giữ hoặc kiểm soát hợp pháp bất kỳ tài sản nào một cách độc lập, ngay cả trong trường hợp nội dung do AI tạo ra.
Nếu một giao thức vi phạm pháp luật trực tiếp hoặc gián tiếp, con người phải chịu trách nhiệm hình sự. Nói cách khác, những hạn chế về nhân cách AI này sẽ thiết lập những tiền lệ cực kỳ quan trọng cho ngành công nghiệp đang phát triển này.
Suy cho cùng, nếu một chiếc xe tự lái cán qua người đi bộ, việc kết án một chiếc xe vào tù là không khả thi. Các nhà phát triển phần mềm hoặc đại diện công ty khác sẽ phải chịu trách nhiệm.
Hệ quả lâu dài: Một lĩnh vực pháp lý mới?
Dự luật về nhân cách AI này đặc biệt thú vị vì Claggett là một thành viên Đảng Cộng hòa. Dưới thời Tổng thống Trump, Đảng Cộng hòa đã trở thành một đảng ủng hộ tiền điện tử một cách kiên định, nhưng một số rạn nứt đã xuất hiện trong lập trường này.
Sẽ không công bằng nếu gọi dự luật này là "chống AI", nhưng dù sao thì ngành công nghiệp này nhìn chung vẫn phản đối mọi quy định. Điều này có thể gây ra một số bất đồng.
Hiện vẫn chưa rõ liệu dự luật về nhân cách AI này có nhận được sự ủng hộ rộng rãi hơn hay không. Ngay cả khi nó được thông qua, nỗ lực này cũng chỉ liên quan đến một tiểu bang của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, đây vẫn là những biện pháp "thường thức" quan trọng.
Những nỗ lực của Claggett ở đây có thể hình thành nền tảng cho việc quản lý AI trong tương lai trên toàn quốc. Nếu sự phát triển của AI sẽ là trụ cột chính của nền kinh tế ngày nay, thì chúng ta cần phải trả lời rất nhiều câu hỏi. Một lĩnh vực lý thuyết pháp lý mới đang phát triển, và chúng ta có cơ hội tác động đến nó.
Bài đăng Dự luật của Ohio nhằm mục đích cấm các chương trình AI khỏi tư cách pháp nhân xuất hiện đầu tiên trên BeInCrypto.