Tính không tin cậy trong Blockchain vẫn chưa thể tin cậy được. Nhưng nó có thể được cải thiện

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Khi nói đến hệ thống Không cần tin cậy , chúng ta đang ám chỉ một loại ứng dụng nào đó không yêu cầu người dùng phải tin tưởng nó. Ý tưởng là nó hoạt động chính xác và công bằng, mọi lúc, mà không bao giờ lừa dối người dùng. Chúng được thiết kế theo cách mà người dùng không cần phải tin tưởng bất kỳ con người hay thực thể nào.

Hệ thống Không cần tin cậy là một giải pháp thay thế cho các ứng dụng tập trung đang được sử dụng hiện nay, vốn hoàn toàn phụ thuộc vào lòng tin. Lấy ví dụ về ứng dụng ngân hàng di động của bạn. Chắc chắn bạn khá tự tin rằng sẽ không ai lấy cắp tiền tiết kiệm cả đời của mình, bởi vì bạn tin tưởng rằng chính ngân hàng sẽ giữ chúng an toàn.

Các hệ thống Web3 thiếu loại thẩm quyền tập trung này, đó là lý do tại sao chúng cần phải được thiết kế Không cần tin cậy . Nhưng cho đến nay, chúng Short sự đạt đến mức Không cần tin cậy.

Bạn chưa thể tin tưởng vào Blockchain

Trong các hệ thống Không cần tin cậy , mã nguồn được coi là luật lệ. Hợp đồng thông minh được thiết kế để tự động thực hiện giao dịch khi các điều kiện cụ thể được đáp ứng. Chúng sử dụng các quy tắc được xác định trước để ngăn chặn thao túng, và trong hầu hết các trường hợp, chúng hoạt động khá tốt. Tuy nhiên, điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Bởi vì bản thân mã nguồn được viết bởi con người, nó vẫn dễ bị lỗi và lỗ hổng, và đó là lý do tại sao đã có rất nhiều vụ hack trị giá hàng triệu đô la trong suốt lịch sử tiền điện tử.

Vấn đề Oracle là một thách thức khác đối với các hệ thống Không cần tin cậy . Oracles đưa dữ liệu thực tế, chẳng hạn như điều kiện thời tiết, giá cổ phiếu và kết quả thể thao, on-chain, nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được với sự can thiệp của con người. Oracles được tạo ra bởi con người, và người dùng dApp phải tin tưởng Oracles này, đó là lý do tại sao các hệ thống được thiết lập để xác minh dữ liệu của họ. Nếu bất kỳ dữ liệu nào không được xác minh, bản chất "Không cần tin cậy" của các blockchain sử dụng chúng sẽ bị xâm phạm. Vì vậy, mặc dù mạng lưới có thể phi tập trung, nó vẫn phụ thuộc vào tính toàn vẹn của các hệ thống khác.

Niềm tin còn thể hiện rõ ràng theo nhiều cách khác. Một số dự án blockchain hoặc Các ứng dụng phi tập trung (DAPPS) có thể đạt được uy tín ngay lập tức dựa trên danh tiếng của người liên quan. Ví dụ, một dự án có sự tham gia của Vitalik Buterin, có lẽ là nhân vật blockchain nổi tiếng nhất, sẽ ngay lập tức đạt được uy tín, và mối quan hệ đó có thể ảnh hưởng đến quan điểm của những người khác. Nhiều người dùng có thể sẽ cho rằng đó chắc chắn không phải là lừa đảo, chỉ vì sự tham gia của anh ấy.

Ngoài ra, một số loại tài sản kỹ thuật số đòi hỏi sự tin tưởng. Một trong những loại dễ thấy nhất là "Wrapped Bitcoin" hay wBTC, một loại tiền điện tử tồn tại trên blockchain Ethereum. Nó được neo giá theo giá của Bitcoin gốc, và điều này được thực hiện bằng cách thế chấp mỗi wBTC được đúc bằng một BTC. Tuy nhiên, bản thân BTC lại do một công ty tư nhân tên là BitGo nắm giữ, đóng vai trò là đơn Custodian các tài sản đó, nghĩa là bất kỳ ai sử dụng wBTC đều phải tin tưởng nó.

Việc blockchain phụ thuộc vào sự giám sát của con người, bất chấp mọi tuyên bố trái ngược, đồng nghĩa với việc nó không hoàn toàn Không cần tin cậy, khiến nó phải đối mặt với những rủi ro như việc tái áp dụng mô hình tập trung hóa. Ví dụ, một nhóm nhà phát triển được giao nhiệm vụ cập nhật mã hợp đồng thông minh, hoặc người vận hành một hệ thống oracle phổ biến, có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến mạng lưới hoặc hành động ác ý, gây rủi ro cho người dùng.

Nhu cầu tin tưởng cũng đặt ra câu hỏi về tính minh bạch của blockchain. Mặc dù các giao dịch trên sổ cái phi tập trung có thể được công khai và xác minh, nhưng động cơ và hành động của các tác nhân con người tham gia vào việc lập trình, vận hành Oracles hoặc nắm giữ tiền chắc chắn không thể.

Lớp 3 củng cố niềm tin số

Bản chất không đáng tin cậy của các hệ thống dựa trên blockchain vẫn chưa được công nhận và điều đó giải thích tại sao các mạng Lớp 3 như Orbs đang cố gắng khắc phục điều này bằng cách xây dựng các cơ chế mạnh mẽ hơn giúp giảm nhu cầu giám sát của con người.

Orbs đang xây dựng một "lớp thực thi" phi tập trung nằm trên các blockchain Lớp 1 và Lớp 2, nâng cao khả năng và hiệu suất của chúng, và như một phần của những nỗ lực đó, Orbs cũng đang nỗ lực tăng cường tính không tin cậy. Nó dựa trên một mạng lưới độc lập gồm các "Người bảo vệ" phi tập trung, những người được khuyến khích duy trì tính toàn vẹn của nó, với nguy cơ bị phạt tài chính nghiêm trọng nếu họ hành xử sai. Các nút này được giao nhiệm vụ thực hiện các phép tính phức tạp và có thể tương tác với các hợp đồng thông minh được lưu trữ trên nhiều blockchain, cho phép Orbs hoạt động như một lớp bảo mật và có thể xác minh cho logic Ngoài chuỗi . Sử dụng cơ sở hạ tầng của Orbs, Các ứng dụng phi tập trung (DAPPS) có thể triển khai các chức năng nâng cao không thể thực hiện được khi hoạt động trực tiếp trên mạng L1 hoặc L2.

Quan trọng hơn, cơ sở hạ tầng của Orbs có thể giúp giảm thiểu sự phụ thuộc vào giám sát của con người. Môi trường thực thi Không cần cho phép và có thể xác minh của nó có thể tự động hóa và bảo mật các quy trình phức tạp mà nếu không sẽ cần đến các bên trung gian đáng tin cậy, nâng cao tính Không cần tin cậy của blockchain và Các ứng dụng phi tập trung (DAPPS).

Orbs cũng hỗ trợ hệ thống danh tiếng chạy trên mạng L3, cho phép người dùng blockchain tạo danh tính phi tập trung chứng minh tên, tuổi và trình độ của họ mà không tiết lộ cho bất kỳ ai. Các DID này sau đó có thể được sử dụng trên bất kỳ blockchain nào tích hợp với Orbs, giúp chúng tương tác trên Web3 và tăng cường niềm tin kỹ thuật số.

Xóa bỏ người trung gian và người giám hộ

Những nỗ lực của Orbs nhằm xây dựng niềm tin vào tầng cơ sở hạ tầng được bổ sung bởi nhiều sáng kiến ​​khác trong thế giới blockchain nhằm loại bỏ nhu cầu về trung gian và sự giám sát của con người.

Ví dụ, Humanity Protocol đã tạo ra cơ chế Consensus Proof-of-Humanity, được thiết kế để cung cấp bằng chứng chứng minh người dùng blockchain là con người thực sự, chứ không phải Bots hay chỉ là tài khoản thứ hai (hoặc thứ ba, hoặc thứ tư) của ai đó. Đây là một công cụ thiết yếu cho quản trị blockchain, đặc biệt là trong các DAO (Decentralized Decentralization - các tổ chức phi lợi nhuận) đang nỗ lực tăng cường tính công bằng với các hệ thống bỏ phiếu tiên tiến hơn, tránh việc tính toán trọng số token. Nó chuyển đổi niềm tin từ sự giám sát của con người sang bằng chứng mật mã, cho phép xác minh người dùng Không cần tin cậy , đảm bảo không cá nhân nào có thể có nhiều ảnh hưởng hơn đối với một giao thức chỉ bằng cách tạo nhiều ví.

Trong khi đó, một dự án có tên Zeus đang nhắm đến các đơn vị lưu ký với zBTC, một giải pháp thay thế cho wBTC hoạt động trên blockchain Solana . Thay vì gửi tiền cho đơn Custodian để Mint tài sản, Zeus sử dụng kiến ​​trúc Không cần cho phép , trong đó BTC được lưu giữ an toàn bởi một mạng lưới các bên xác thực, được gọi là "người giám hộ". Tiền được chuyển từ Bitcoin sang Solana thông qua Thư viện Chương trình Zeus, nơi đúc một Token zBTC cho mỗi BTC được gửi vào.

Khi người dùng gửi BTC đến Thư viện Chương trình Zeus, số tiền đó được lưu trữ an toàn trong một hợp đồng thông minh do mạng lưới người giám hộ vận hành, và một lượng token zBTC tương đương sau đó sẽ được gửi đến ví mà chúng được gửi đi. Các người giám hộ phối hợp với nhau để kiểm soát các hợp đồng thông minh đó, và không một người giám hộ nào có thể mở khóa chúng nếu không có sự chấp thuận của tất cả những người khác. Điều này có nghĩa là BTC chỉ có thể được mở khóa sau khi zBTC được đúc thay thế được trả về Thư viện Chương trình Zeus và được đốt.

Tin tôi đi, mọi thứ đang tốt hơn

Các dự án như Orbs, Humanity Protocol và Zeus đang nỗ lực tạo ra các hệ sinh thái kỹ thuật số đáng tin cậy và an toàn hơn, giúp giảm thiểu sự can thiệp của con người. Điều này rất quan trọng, bởi vì chừng nào con người còn cần duy trì hoặc can thiệp để giải quyết vấn đề, thì vẫn luôn tồn tại một yếu tố tin cậy trong các hệ thống dựa trên blockchain. Bằng cách giảm thiểu sự tin cậy, chúng ta có thể tăng cường tính phi tập trung, và điều này đồng nghĩa với việc tăng cường sự công bằng và minh bạch.

Mặc dù không thể loại bỏ hoàn toàn nhu cầu về lòng tin, nhưng sự đổi mới liên tục của các dự án này có thể giúp giảm thiểu sự phụ thuộc vào con người đến mức không một thực thể nào có đủ ảnh hưởng để thao túng hệ thống theo hướng có lợi cho mình.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận