Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
1/ Peter Thiel, rất lâu trước khi Bitcoin được phát minh, đã phát biểu tại một sự kiện của Viện Độc lập vào năm 1999 về quá trình chuyển đổi sang tiền kỹ thuật số do cá nhân kiểm soát, chứ không phải chính phủ, như một loại tiền tệ của tương lai.
tiền ảo, quyền riêng tư và internet - 1999, Peter Thiel
youtu.be/e-X8D1gOU1E?t=2229&si...…
2/ Có một thứ gọi là Luật Grisham.
Điều này có nghĩa là vào thời Trung Cổ, các vị vua đúc tiền vàng và thu thuế. Khi cả việc đúc tiền và thu thuế được xử lý bởi một cơ quan duy nhất, nhà vua có thể thu thuế, nấu chảy số tiền vàng thu được, rồi giảm hàm lượng vàng để phát hành thêm tiền.
Trên thực tế, hầu hết các vị vua trong suốt lịch sử loài người đều sử dụng cùng một phương pháp để thổi phồng tiền tệ quốc gia của họ, và kết quả là mọi quốc gia đều sụp đổ về mặt kinh tế và chính trị. Bất kể hàm lượng vàng của một đồng tiền vàng là bao nhiêu, 1 đồng vàng = 1 đồng vàng. Theo quan điểm của nhà vua, việc in thêm tiền vàng cho phép ông ta chi tiêu nhiều tiền hơn. Khi một quốc gia mở rộng, họ cần nhiều tiền hơn, và điều này luôn đúng.
Tuy nhiên, nếu quá trình sao chép tiền tệ của các quốc vương tiếp tục, người dân sẽ rút và lưu trữ những đồng tiền có hàm lượng vàng cao hơn để bảo toàn giá trị đồng tiền của họ. Kết quả là, giá trị chung của đồng tiền dần dần giảm sút.
Nói cách khác, chừng nào chính phủ còn kiểm soát mối liên hệ giữa tiền tệ và hàng hóa, thì sự xói mòn giá trị là điều không thể tránh khỏi.
- Đó là lý do tại sao Peter Thiel, khi nói về Định luật Grisham "ngược", đã ủng hộ việc chuyển đổi sang tiền tệ do cá nhân kiểm soát.
Ông lập luận rằng nếu việc lựa chọn giữa các loại tiền tệ khác nhau được giao cho cá nhân, thay vì quốc vương, thì đồng tiền do cá nhân lựa chọn sẽ ít bị xói mòn giá trị hơn.
Nói cách khác, nếu cá nhân kiểm soát mối liên hệ giữa "tiền" và "hàng hóa" mà nó trao đổi, thì đồng tiền có khả năng được gắn với giá trị thực và không bị xói mòn chút nào.
Nói cách khác, Peter Thiel đã nói về một loại tiền tệ do nhiều cá nhân kiểm soát, và cấu trúc của nó rất giống với Bitcoin.
Bitcoin không được chính phủ phát hành cũng như sử dụng; Đây là một tài sản kỹ thuật số được nhiều cá nhân lựa chọn.
3/ Điều đáng ngạc nhiên nữa là ông ấy không chỉ trình bày về sự ra đời của loại tiền tệ này mà còn cả quá trình của nó. Hai mươi sáu năm sau bài phát biểu này, vào năm 2025, quá trình này (quá trình chuyển đổi từ đồng đô la sang các loại tiền tệ do tư nhân kiểm soát) vẫn đang diễn ra, đúng như Peter Thiel đã dự đoán.
Quá trình này...
Đầu tiên, quá trình chuyển đổi từ một loại tiền tệ do một chính phủ yếu kém kiểm soát sang một loại tiền tệ do chính phủ kiểm soát nhưng không bất ổn...
Cuối cùng, tiền tệ fiat do tập trung kiểm soát sẽ biến mất hoàn toàn và được thay thế bằng một loại tài sản nào đó dựa trên tài sản thực. Và, tôi tin rằng quá trình này sẽ diễn ra thông qua các nền tảng điện thoại di động được mọi người trên khắp thế giới sử dụng, từ rất lâu trước khi điện thoại thông minh ra đời.
Nói một cách đơn giản, quá trình đô la hóa toàn cầu sẽ diễn ra trước tiên, với việc chuyển đổi từ đồng rúp Nga sang đồng đô la, đồng real Brazil sang đồng đô la, và đồng lira Thổ Nhĩ Kỳ sang đồng đô la.
Sau đó, mọi người sẽ sử dụng những đồng đô la đó như một phương tiện lưu trữ giá trị, lưu trữ/bảo toàn giá trị đó trong các công cụ tài chính có tính thanh khoản cao khác, chẳng hạn như chỉ số S&P 500 hoặc chỉ số thị trường chứng khoán nói chung.
4/ Blockchain và tiền điện tử được thiết kế để có thể trao đổi với bất kỳ ai, bất kể người hay biên giới.
Do đó, stablecoin, kế thừa các đặc tính của tiền điện tử, cho phép chuyển đổi sang đô la mọi lúc, mọi nơi, ngay cả ở những quốc gia có bất ổn chính trị và kinh tế. Để minh họa cho điểm này, hãy lấy một ví dụ cực đoan. Nếu một cuộc chiến tranh nổ ra ở Đài Loan hoặc đất nước chúng ta, người dân có thể sẽ đổi đồng tiền quốc gia của họ sang một loại tiền tệ an toàn hơn, đồng đô la Mỹ, để lưu trữ giá trị tài sản của họ.
Ở một quốc gia hoặc xã hội mà hệ thống blockchain và stablecoin được tích hợp tốt vào cuộc sống hàng ngày, chính phủ sẽ không thể kiểm soát hành vi của cá nhân, khiến bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng đổi lấy đô la.
Tuy không phải là chiến tranh, nhưng chúng ta đang sống trong một thế giới mà sự ngờ vực chính quốc gia của mình và việc chuyển đổi đồng đô la và tài sản sang cổ phiếu Mỹ đang diễn ra như một phương tiện lưu trữ giá trị.
Toàn văn
m.blog.naver.com/ryogan/223915...…
5/ Nhưng rồi, một điều thú vị đã xảy ra vào năm 2024.
Sự ra mắt của Bitcoin ETF và sự tập trung hóa Bitcoin... Dường như nó đã phá vỡ quá trình đảo ngược Định luật Gresham.
Người điều phối: Những yếu tố nào đang cản trở tiền điện tử tiến thêm một bước nữa, và ông có còn tự tin về điều đó không?
Peter Thiel: Tôi nghĩ Bitcoin ETF đã phần nào giải quyết được điều đó. Nhưng điều tôi chưa chắc chắn là tầm nhìn sáng lập về mặt tư tưởng của Bitcoin và những loại tiền điện tử này: cypherpunk, crypto-anarchist, tự do, chống chính phủ tập trung.
Người điều phối: Chẳng phải đó là điều ban đầu đã khơi dậy sự quan tâm của ông sao?
Peter Thiel: Chính xác. Đó là điều tôi thấy thú vị. Và câu hỏi đặt ra là, 'Liệu nó có thực sự hoạt động theo cách đó không?' Hoặc có thể động lực đã phai nhạt ở đâu đó. Khi FBI nói rằng tội phạm thích sử dụng Bitcoin hơn tờ 100 đô la, điều đó có lẽ cho thấy nó không hoạt động như mong đợi.
Người điều phối: Ông đã bao giờ bán Bitcoin chưa?
Peter Thiel: Tôi vẫn còn một ít. Tôi đã không mua nhiều như lẽ ra phải mua. Tôi không chắc nó sẽ tăng mạnh đến thế từ đây.
Người điều phối: Từ đây á?
Peter Thiel: Vâng, ETF đã ra mắt, và tôi không chắc ai sẽ mua nhanh hơn từ đây.
Người điều phối: Đó là một lời khuyên đầu tư thú vị. Thực ra tôi hơi ngạc nhiên. Tôi cứ tưởng anh vẫn còn đầu tư hết mình chứ.
Peter Thiel: Tôi vẫn còn một khoản nhỏ. Nó có thể còn tăng cao hơn nữa, nhưng sẽ là một chặng đường đầy biến động và gập ghềnh. Tôi có hai lý do.
Thứ nhất là tôi tin vào tương lai của điện toán phi tập trung về mặt tư tưởng, và tôi thực sự tin rằng nó sẽ tốt hơn. Và trong một thời gian dài, nó dường như là phương tiện hoàn hảo cho điều đó. Nhưng giờ tôi không còn chắc chắn về điều đó nữa.
Người điều phối: Thú vị.
Peter Thiel: Vậy thì, hoặc là Larry Fink, người sở hữu các quỹ ETF của BlackRock, đã đầu hàng trước những thế lực chống ESG, hoặc Bitcoin đã bị họ thao túng. Tôi lo là khả năng thứ hai.
x.com/DavidShares/status/18070...…
Khu vực:
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ