Các quan chức chính phủ Ấn Độ và Nigeria đều đưa ra tuyên bố về tiền điện tử hôm nay, nhưng họ lại có những hướng đi khác nhau đáng ngạc nhiên. Cả hai đều thừa nhận rõ ràng những ưu và nhược điểm, nhưng bài phát biểu của họ lại có nhiều điểm khác biệt quan trọng.
Bộ trưởng Thương mại và Công nghiệp Ấn Độ tập trung vào những mặt tiêu cực của Web3, mặc dù ông có ám chỉ đến Central Bank Digital Currency (CBDC). Trong khi đó, Nigeria đang thành lập một Ủy ban để tham gia một cách có lợi vào ngành công nghiệp đầy rủi ro nhưng sinh lời này.
Triển vọng tiền điện tử của Ấn Độ
Khi ngành công nghiệp Web3 ngày càng phát triển, các khu vực pháp lý trên toàn thế giới buộc phải vật lộn với các câu hỏi về quy định tiền điện tử.
Ngày nay, hai nền kinh tế lớn trong khu vực là Nigeria và Ấn Độ đều chứng kiến các quan chức chính phủ cấp cao đưa ra tuyên bố về quy định tiền điện tử, nhưng họ lại đi theo hai hướng khác nhau.
Piyush Goyal, Bộ trưởng Thương mại và Công nghiệp Ấn Độ, đã đưa ra một vài tuyên bố trong các cuộc đàm phán thương mại tại Doha, Vốn Qatar. Ông tuyên bố rằng Ấn Độ đã không khuyến khích ngành công nghiệp tiền điện tử, bằng cách áp đặt mức thuế "rất nặng" lên người dùng.
Rõ ràng, thay vào đó, ông ám chỉ đến việc ra mắt Central Bank Digital Currency (CBDC) của Ấn Độ:
“Ấn Độ cũng đã thông báo rằng chúng tôi sẽ phát hành một loại tiền kỹ thuật số, được Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ bảo lãnh. Chúng tôi không khuyến khích [tiền điện tử] vì không muốn bất kỳ ai bị mắc kẹt… với một [Token] không có sự bảo lãnh và không có ai ở phía sau,” Goyal tuyên bố.
Vẫn chưa rõ ý ông ấy là gì. Nói một cách chính xác, Ấn Độ đã có tiền điện tử riêng, ra mắt đồng rupee kỹ thuật số vào năm 2022. Tuy nhiên, Central Bank Digital Currency (CBDC) này đã bị chỉ trích vì thiếu sức hấp dẫn với công chúng, chỉ đạt tổng giá trị lưu hành 114,5 triệu đô la sau ba năm.
Con số này có vẻ ấn tượng, nhưng thực sự không phải vậy đối với một quốc gia hơn 1 tỷ dân. Để dễ hình dung, Ấn Độ là quốc gia dẫn đầu khu vực về việc áp dụng tiền điện tử, với hơn 300 tỷ đô la giao dịch on-chain vào năm ngoái. 100 triệu đô la thực tế chẳng là gì so với con số này.
Goyal có thể đang ám chỉ việc hồi sinh đồng rupee kỹ thuật số, hoặc có thể đang công bố một dự án mới. Dù thế nào đi nữa, những tuyên bố của ông dường như có vẻ công khai thù địch.
Một quan điểm lạc quan
Trong khi đó, Nigeria không còn xa lạ với các vụ lừa đảo tiền điện tử nghiêm trọng, nhưng quốc gia này dường như vẫn quan tâm đến việc quản lý một cách thân thiện. Abbas Tajudeen, Chủ tịch Hạ viện Nigeria, gần đây đã thành lập Ủy ban về tiền điện tử.
Mặc dù đề cập đến nỗi lo ngại về hoạt động tội phạm, ông vẫn chỉ ra những lợi ích kinh tế của ngành này:
“Chúng tôi được giao một nhiệm vụ mang tầm quốc gia: xem xét các tác động kinh tế, quy định và an ninh của tiền điện tử. Trên toàn thế giới, hệ thống tài chính đang được định hình lại nhờ công nghệ. Tại Nigeria, hoạt động tiền điện tử và POS đã phát triển nhanh chóng, tạo ra những cơ hội mới cho thương mại, hòa nhập tài chính và đổi mới sáng tạo”, ông Tajudeen nói.
Nói cách khác, mặc dù Tajudeen thừa nhận những rủi ro, ông vẫn tập trung vào những lợi ích mà tiền điện tử mang lại cho Nigeria. Cho đến nay, ngành công nghiệp tiền điện tử của quốc gia ông còn kém phát triển hơn Ấn Độ, nhưng sự tham gia tích cực có thể thay đổi Paradigm này.
Quan điểm “kín đáo nhưng lạc quan” này có thể hiệu quả hơn là sự tham gia miễn cưỡng.
Điều này cho thấy, một ngành công nghiệp Web3 thành công đòi hỏi rất nhiều nỗ lực. Sẽ rất thú vị khi chứng kiến Ấn Độ và Nigeria phát triển như thế nào trong lĩnh vực tiền điện tử, nếu các đại diện chính phủ này có tiếng nói trong việc thực thi chính sách.
Bài đăng Ấn Độ và Nigeria đang có những động thái lớn về tiền điện tử, nhưng theo hướng khác nhau xuất hiện đầu tiên trên BeInCrypto.
