Tiết lộ: Quan điểm và ý kiến nêu ở đây hoàn toàn thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm và ý kiến của ban biên tập crypto.news.
Quý 2 năm 2025 là một bài kiểm tra thực tế về khả năng mở rộng quy mô blockchain, và khi Vốn tiếp tục đổ vào các rollup và sidechain, những vết nứt trong mô hình lớp 2 đang ngày càng lan rộng. Lời hứa ban đầu của L2 rất đơn giản: mở rộng quy mô L1, nhưng chi phí, sự chậm trễ và sự phân mảnh về thanh khoản và trải nghiệm người dùng vẫn tiếp tục chồng chất.
- L2 được thiết kế để mở rộng quy mô Ethereum, nhưng chúng lại gây ra những vấn đề mới khi dựa vào các trình tự tập trung có thể trở thành điểm lỗi duy nhất.
- Về cơ bản, L2 xử lý việc sắp xếp trình tự và tính toán trạng thái, sử dụng Optimistic hoặc ZK Rollup để giải quyết L1. Mỗi phương pháp đều có những đánh đổi: Tính chất cuối cùng lâu trong Optimistic Rollup và chi phí tính toán lớn trong ZK Rollup.
- Hiệu quả trong tương lai nằm ở việc tách biệt tính toán khỏi xác minh — sử dụng siêu máy tính tập trung để tính toán và mạng phi tập trung để xác minh song song, cho phép mở rộng mà không ảnh hưởng đến bảo mật.
- Mô hình "tổng thể thứ tự" của blockchain đã lỗi thời; chuyển sang thứ tự cục bộ, dựa trên tài khoản có thể mở ra khả năng song song lớn, chấm dứt "thỏa hiệp L2" và mở đường cho nền tảng web3 có khả năng mở rộng và sẵn sàng cho tương lai.
Các dự án mới như thanh toán bằng stablecoin bắt đầu đặt câu hỏi về Paradigm L2, tự hỏi liệu L2 có thực sự an toàn hay không, và liệu trình tự của chúng có giống như những điểm lỗi và kiểm duyệt đơn lẻ không? Thông thường, họ sẽ đi đến kết luận bi quan rằng có lẽ sự phân mảnh là điều không thể tránh khỏi trong web3.
Chúng ta đang xây dựng tương lai trên một nền tảng vững chắc hay một ngôi nhà xây bằng giấy? L2 phải đối mặt và trả lời những câu hỏi này. Suy cho cùng, nếu lớp Consensus cơ sở của Ethereum ( ETH ) vốn dĩ đã nhanh, rẻ và có khả năng mở rộng vô hạn, thì toàn bộ hệ sinh thái L2 như chúng ta biết hiện nay sẽ trở nên dư thừa. Vô số rollup và sidechain đã được đề xuất như "phần bổ sung của L1" để giảm thiểu những hạn chế cơ bản của L1 cơ bản. Đó là một dạng nợ kỹ thuật, một giải pháp thay thế phức tạp, rời rạc đã được chuyển giao cho người dùng và nhà phát triển web3.
Và để trả lời những câu hỏi này, cần phải phân tích toàn bộ khái niệm về L2 thành các thành phần cơ bản của nó, để tìm ra con đường hướng tới một thiết kế mạnh mẽ và hiệu quả hơn.
Giải phẫu của L2s
Cấu trúc quyết định chức năng. Đây là một nguyên lý cơ bản trong sinh học và cũng đúng trong các hệ thống máy tính. Để quyết định cấu trúc và kiến trúc phù hợp của L2, chúng ta phải xem xét kỹ lưỡng chức năng của chúng.
Về cơ bản, mỗi L2 thực hiện hai chức năng quan trọng: Sắp xếp thứ tự, tức là sắp xếp thứ tự các giao dịch; cũng như tính toán và chứng minh trạng thái mới. Một trình sắp xếp, dù là một thực thể tập trung hay một mạng lưới phi tập trung, sẽ thu thập, sắp xếp thứ tự và phân nhóm các giao dịch của người dùng. Sau đó, lô này được thực thi, tạo ra một trạng thái được cập nhật (ví dụ: số dư Token mới). Trạng thái này phải được giải quyết trên L1 để đảm bảo an toàn thông qua Optimistic hoặc ZK Rollups.
Optimistic Rollup giả định tất cả các chuyển đổi trạng thái đều hợp lệ và dựa vào một khoảng thời gian thử thách (thường là 7 ngày) mà bất kỳ ai cũng có thể gửi bằng chứng gian lận. Điều này tạo ra một sự đánh đổi lớn về trải nghiệm người dùng (UX), đó là thời gian Tính chất cuối cùng kéo dài. Optimistic Rollup sử dụng bằng chứng zero-knowledge để xác minh toán học tính chính xác của mọi chuyển đổi trạng thái trước khi nó đạt đến L1, cho phép Tính chất cuối cùng gần như ngay lập tức. Tuy nhiên, sự đánh đổi là chúng đòi hỏi nhiều tính toán và phức tạp để xây dựng. Bản thân các trình chứng minh ZK có thể có lỗi, dẫn đến hậu quả thảm khốc, và Xác minh chính thức những điều này, nếu khả thi, cũng rất tốn kém.
Giải trình tự là một lựa chọn quản trị và thiết kế cho mỗi L2. Một số người thích giải pháp tập trung vì hiệu quả (hoặc có thể vì quyền kiểm duyệt; ai mà biết được), trong khi những người khác lại thích giải pháp phi tập trung vì tính công bằng và mạnh mẽ hơn. Cuối cùng, L2 tự quyết định cách họ muốn giải trình tự.
Tạo và Xác minh Yêu cầu Trạng thái là lĩnh vực chúng ta có thể cải thiện hiệu quả hơn rất nhiều. Khi một loạt giao dịch được sắp xếp theo trình tự, việc tính toán trạng thái tiếp theo chỉ là một nhiệm vụ tính toán thuần túy, và điều đó có thể được thực hiện chỉ bằng một siêu máy tính duy nhất, tập trung hoàn toàn vào tốc độ thô, mà không cần bất kỳ chi phí phân quyền nào. Siêu máy tính đó thậm chí có thể được chia sẻ giữa các L2!
Khi trạng thái mới này được xác nhận, việc xác minh nó sẽ trở thành một quy trình song song riêng biệt. Một mạng lưới lớn các trình xác minh có thể hoạt động song song để xác minh yêu cầu. Đó cũng chính là triết lý đằng sau các máy khách không trạng thái của Ethereum và các triển khai hiệu suất cao như MegaETH.
Xác minh song song có khả năng mở rộng vô hạn
Xác minh song song có khả năng mở rộng vô hạn. Bất kể L2 (và siêu máy tính đó) tạo ra các yêu cầu bồi thường nhanh đến đâu, mạng xác minh luôn có thể bắt kịp bằng cách thêm nhiều bộ xác minh hơn. Độ trễ ở đây chính xác là thời gian xác minh, một con số cố định, tối thiểu. Đây là tối ưu lý thuyết bằng cách sử dụng phân quyền hiệu quả: để xác minh, chứ không phải để tính toán.
Sau khi giải trình tự và xác minh trạng thái, nhiệm vụ của L2 gần như hoàn tất. Bước cuối cùng là công bố trạng thái đã được xác minh lên mạng lưới phi tập trung, L1, để đảm bảo an toàn và thanh toán cuối cùng.
Bước cuối cùng này phơi bày sự thật hiển nhiên: blockchain là lớp thanh toán tệ hại cho L2! Công việc tính toán chính được thực hiện Ngoài chuỗi, nhưng L2 phải trả phí bảo hiểm khổng lồ để hoàn tất trên L1. Họ phải đối mặt với hai vấn đề: Xuất lượng hạn chế của L1, cộng thêm việc sắp xếp tuyến tính toàn bộ giao dịch, gây ra tắc nghẽn và chi phí cao cho việc đăng dữ liệu. Hơn nữa, họ phải chịu độ trễ Tính chất cuối cùng hữu của L1.
Đối với ZK Rollups, thời gian này chỉ tính bằng phút. Đối với Optimistic Rollups, thời gian này còn kéo dài hơn nữa bởi giai đoạn thử thách kéo dài một tuần, một sự đánh đổi cần thiết nhưng tốn kém về mặt bảo mật.
Tạm biệt huyền thoại “toàn bộ thứ tự” trong web3
Kể từ khi Bitcoin (BTC) ra đời, mọi người đã nỗ lực hết sức để nén tất cả các giao dịch của một blockchain vào một lệnh duy nhất. Dù sao thì chúng ta cũng đang nói về blockchain! Thật không may, Paradigm "lệnh tổng" này là một huyền thoại tốn kém và rõ ràng là quá mức cần thiết cho thanh toán L2. Thật trớ trêu, một trong những mạng lưới phi tập trung lớn nhất thế giới và máy tính của thế giới lại hoạt động giống hệt một máy tính để bàn đơn luồng!
Đã đến lúc phải tiến lên. Tương lai sẽ là việc sắp xếp theo tài khoản cục bộ, trong đó chỉ những giao dịch tương tác với cùng một tài khoản mới cần được sắp xếp, mở ra khả năng song song lớn và khả năng mở rộng thực sự.
Việc sắp xếp toàn cầu tất nhiên hàm ý sắp xếp cục bộ, nhưng nó cũng là một giải pháp cực kỳ ngây thơ và đơn giản. Sau 15 năm của “blockchain”, đã đến lúc chúng ta cần mở rộng tầm mắt và tự tay kiến tạo một tương lai tốt đẹp hơn. Lĩnh vực khoa học hệ thống phân tán đã chuyển đổi từ khái niệm nhất quán mạnh mẽ của những năm 1980 (là những gì blockchain triển khai) sang mô hình nhất quán cuối cùng mạnh mẽ của năm 2015, giải phóng tính song song và đồng thời. Đã đến lúc ngành công nghiệp web3 cũng cần tiến lên, bỏ lại quá khứ phía sau và theo đuổi những tiến bộ khoa học hướng tới tương lai.
Thời đại của sự thỏa hiệp L2 đã qua. Đã đến lúc xây dựng trên nền tảng được thiết kế cho tương lai, nơi làn sóng áp dụng web3 tiếp theo sẽ đến.
Xiaohong Chen là Giám đốc Công nghệ tại Pi Squared Inc., chuyên nghiên cứu các hệ thống thanh toán và quyết toán nhanh, song song và phi tập trung. Anh quan tâm đến tính chính xác của chương trình, chứng minh định lý, các giải pháp ZK có khả năng mở rộng và ứng dụng các kỹ thuật này vào tất cả các ngôn ngữ lập trình. Xiaohong nhận bằng Cử nhân Toán học tại Đại học Bắc Kinh và Tiến sĩ Khoa học Máy tính tại Đại học Illinois Urbana-Champaign.
