Bởi Eric, Foresight News
Vào tối ngày 19 theo giờ Bắc Kinh, đồng sáng lập Bankless , David Hoffman, đã đăng một thông điệp trên X để "tưởng nhớ" Dankrad Feist, nhà nghiên cứu lâu năm nhất tại Ethereum Foundation, người đã quyết định rời Ethereum và gia nhập stablecoin L1 Tempo.
David Hoffman cho rằng vấn đề các công ty vì lợi nhuận Ethereum cộng đồng mã nguồn mở Ethereum đào tạo là rất đáng quan tâm, và lập luận rằng những công ty này không mang lại lợi ích lớn hơn cho Ethereum như họ tuyên bố. Ông thẳng thắn tuyên bố: "Theo quan điểm của tôi, mục đích của Tempo là chặn đứng hàng nghìn tỷ đô la stablecoin dự kiến sẽ đổ vào trong thập kỷ tới và đưa chúng vào blockchain sở hữu tư nhân của họ. Mặc dù điều này chắc chắn sẽ mở rộng thị trường, nhưng Tempo vẫn có ý định giành lấy càng nhiều thị phần càng tốt." Ông cho rằng rằng Tempo chắc chắn sẽ bị hạn chế bởi các vấn đề về tuân thủ, mà ngay cả việc phát hành token cũng không thể giải quyết được. Mặc dù cả Tempo và Ethereum đều sẽ mang lại thay đổi cho thế giới, nhưng Ethereum lại đặc biệt phù hợp để đóng vai trò là một lớp quyết toán toàn cầu đáng tin cậy, trung lập, không có cổ đông và không bị ràng buộc bởi luật pháp.
Cảm giác thất vọng với Ethereum bắt đầu xuất hiện khi giá của nó bắt đầu tụt hậu so Bitcoin Ethereum chu kỳ này. Tuy nhiên, theo thời gian, mọi người bắt đầu nhận ra rằng sự ra đi của những cá nhân tài năng khỏi cộng đồng Ethereum dường như là không thể đảo ngược. Khi ước mơ xung đột với lợi ích cá nhân, nhiều người cuối cùng đã chọn phương án thứ hai, một thực tế mà nhiều người trong ngành từ lâu đã lo lắng.
Dankrad Feist không phải là người đầu tiên và cũng không phải là người cuối cùng
Dankrad Feist đã công bố việc gia nhập Tempo tại X vào ngày 17 tháng này và tuyên bố rằng ông sẽ tiếp tục làm cố vấn nghiên cứu cho ba sáng kiến chiến lược của Protocol Cluster thuộc Quỹ Ethereum: mở rộng quy mô Lớp 1, mở rộng Blobs và cải thiện trải nghiệm người dùng. Ông cho biết: "Ethereum có những giá trị mạnh mẽ và các lựa chọn công nghệ tạo nên sự độc đáo. Tempo sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời, được xây dựng dựa trên công nghệ và giá trị tương tự, đồng thời vượt qua các giới hạn về quy mô và tốc độ. Tôi tin rằng điều này sẽ mang lại lợi ích đáng kể Ethereum. Công nghệ mã nguồn mở của Tempo có thể dễ dàng được tích hợp trở lại Ethereum, mang lại lợi ích cho toàn bộ hệ sinh thái."
Theo LinkedIn, Dankrad Feist chính thức gia nhập Ethereum với tư cách là nhà nghiên cứu vào năm 2019, tập trung vào công nghệ phân mảnh, có khả năng mở rộng mạng chủ Ethereum. Danksharding, một trong những thành phần cốt lõi trong lộ trình mở rộng hiện tại Ethereum, được đặt theo tên ông. Danksharding là một con đường kỹ thuật quan trọng để Ethereum đạt được thông lượng cao và chi phí giao dịch thấp, và được cộng đồng cho rằng là hướng nâng cấp quan trọng nhất sau Ethereum 2.0.
Dankrad Feist đã quảng bá Proto-Danksharding (EIP-4844), tiền thân của Danksharding. EIP này giới thiệu loại giao dịch blob, cung cấp lớp khả dụng dữ liệu rẻ hơn và hiệu quả hơn cho Rollup, giúp giảm đáng kể chi phí xuất bản dữ liệu của Rollup.
Ngoài ra, ông đã có cuộc tranh luận công khai với Péter Szilágyi, người đứng đầu nhóm phát triển Geth, về vấn đề MEV, điều này cuối cùng thúc đẩy Vitalik vào cuộc để phối hợp và thúc đẩy sự chú ý của cộng đồng đối với các cơ chế giảm thiểu MEV (chẳng hạn như PBS, Phân tách người đề xuất-người xây dựng).
Nhà nghiên cứu của Tempo, Mallesh Pai, đã giới thiệu các thành viên tham gia Tempo vào tháng 9 và Liam Horne, cựu CEO của OP Labs và đồng sáng lập ETHGlobal, cũng xuất hiện trong danh sách.
Trước Dankrad Feist, người gây bất ngờ cho ngành công nghiệp là Danny Ryan, đồng sáng lập Etherealize, một vòng gọi vốn trị giá 40 triệu đô la. Là cựu thành viên cốt cán của Quỹ Ethereum và được biết đến với biệt danh "Kỹ sư trưởng Ethereum 2.0", Ryan gia nhập Etherealize chỉ sáu tháng sau khi tuyên bố rời đi vô thời hạn vào tháng 9 năm 2024. Tuy nhiên, do Etherealize có nhiều điểm tương đồng với ConsenSys, được thành lập bởi đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin 11 năm trước đó trong bối cảnh tranh cãi về thương mại hóa, nên sự ra đi của Ryan đã được nhiều người hiểu rõ.
Điều thực sự khiến David Hoffman lo lắng là các công ty như Tempo và Paradigm. Nhà phát triển Ethereum có tiếng Federico Carrone cũng bày tỏ quan điểm tương tự, chia sẻ lại dòng tweet của David Hoffman về việc Dankrad Feist gia nhập Tempo và nói rằng ông đã nói trong hai năm qua rằng ảnh hưởng của Paradigm trong Ethereum có thể trở thành rủi ro tiềm ẩn cho toàn bộ hệ sinh thái.
Federico Carrone đã viết rằng mục tiêu duy nhất của một quỹ đầu tư mạo hiểm là tối đa hóa lợi nhuận cho nhà cung cấp thanh khoản Ethereum của mình. Ethereum không nên phụ thuộc độ sâu vào công nghệ của một công ty đầu tư mạo hiểm đang chơi bài với kỹ năng chiến lược cực kỳ cao. Sau thảm họa FTX, Paradigm đã loại bỏ gần như toàn bộ thương hiệu liên quan đến crypto và chuyển sang AI. Carrone cho rằng điều này đủ chứng minh cho quan điểm của ông.
Sau khi Trump trở lại Nhà Trắng, Paradigm đã quay trở lại không gian Web3, tích cực tuyển dụng các nhà nghiên cứu hàng đầu từ cộng đồng, tài trợ cho các thư viện mã nguồn mở quan trọng Ethereum và hỗ trợ Stripe ra mắt Tempo. Carrone cho rằng rằng mặc dù Paradigm tuyên bố công việc của họ có lợi cho Ethereum—thêm nguồn tài trợ, thêm công cụ, thêm cơ sở thử nghiệm và tiềm năng cho những ý tưởng mới đóng góp Ethereum—tất cả đều là những lợi ích tiềm năng, nhưng khi các tập đoàn có tầm ảnh hưởng và tầm nhìn quá mức đối với các dự án mã nguồn mở, ưu tiên sẽ chuyển từ viễn cảnh mong đợi dài hạn của cộng đồng sang lợi nhuận của công ty.
Nợ kỹ thuật của Ethereum đang tích tụ
Việc mất đi nhân tài trong cộng đồng mã nguồn mở Ethereum có thể không gây ra mối lo ngại rộng rãi, nhưng nếu việc mất đi nhân tài đi kèm với sự tích tụ nợ kỹ thuật thì cần phải hết sức cảnh giác.
Một tuần trước, một người dùng cộng đồng đã đăng ảnh chụp màn hình trên X, tiết lộ rằng những người đóng góp hàng đầu cho Solidity đã gần như ngừng phát triển. Chỉ có Cameel tiếp tục nêu ra các vấn đề mới và cải tiến công nghệ, nhưng dường như đang trong giai đoạn bảo trì. Anh ấy cho rằng cộng đồng cần đầu tư nhiều nguồn lực hơn vào việc hỗ trợ ngôn ngữ lập trình này.
Một số người dùng trong phần bình luận đã đặt câu hỏi tại sao lại phải dành nhiều công sức vào việc liên tục cải tiến nâng cấp Solidity thay vì chỉ đơn giản là duy trì nó để đảm bảo tính ổn định và bảo mật. Người dùng đã tweet giải thích rằng ngay cả việc thay đổi trình biên dịch Solidity cũng không thay đổi bất kỳ hợp đồng nào đã triển khai, nhưng có thể cải thiện bảo mật, nâng cao trải nghiệm phát triển hoặc hỗ trợ việc sử dụng các hợp đồng mới. Như có thể thấy trong biểu đồ trên, hoạt động phát triển bắt đầu giảm mạnh vào đầu thị trường bò trước đó.
Federico Carrone cũng bày tỏ mối lo ngại, cho biết mối lo ngại lớn nhất của ông là lượng lớn công cụ và thư viện cốt lõi được xây dựng xung quanh Solidity có thể không được bảo trì lâu dài. Ngay cả trình biên dịch Solidity mới nhất hiện chỉ được hỗ trợ bởi một số ít nhà phát triển. Hơn nữa, các công ty tham gia vào công nghệ L2 và ZK đang thu hẹp quy mô, để lại phiên bản cuối cùng của các công nghệ tiên tiến cho một số ít công ty. Với giới hạn gas ngày càng tăng, nhiều máy trạm thực thi chưa thấy cải thiện hiệu suất đáng kể, và xét theo các thư viện, đội ngũ phát triển của những khách hàng này dường như đang tụt hậu.
Federico Carrone cho biết: “Nợ kỹ thuật của Ethereum tiếp tục tích lũy, không chỉ vì bản thân giao thức phải liên tục phát triển, mà còn vì lượng lớn thành phần phụ thuộc và kho lưu trữ xung quanh đã trở nên trì trệ. Toàn bộ hệ sinh thái tiếp tục mở rộng, bảo vệ hàng chục tỷ đô la tài sản, trong khi một phần nền tảng của nó đang âm thầm bị xói mòn.”
Các cộng đồng mã nguồn mở không thể chỉ đơn giản là "tạo ra sức mạnh bằng tình yêu"
Đối với một cộng đồng mã nguồn mở như Ethereum, vốn mang trong mình một lượng lớn có thể đo lường bằng tiền thật, việc cân bằng giữa "tạo ra sức mạnh bằng tình yêu" và khích lệ kinh tế là một vấn đề chưa từng có tiền tham khảo. Đây lẽ ra phải là vấn đề đáng quan tâm đối với Quỹ Ethereum, nhưng dường như đã bị bỏ qua.
Péter Szilágyi, người gia nhập Ethereum Foundation vào năm 2015 và chịu trách nhiệm phát triển và bảo trì Geth, đã chỉ rõ ba vấn đề đáng thất vọng nhất trong một lá thư gửi tới ban lãnh đạo của Ethereum Foundation cách đây một năm rưỡi: được miêu tả là một nhà lãnh đạo bên ngoài nhưng lại bị gạt ra bên lề bên trong; sự mất cân bằng nghiêm trọng giữa thu nhập và tăng trưởng giá trị vốn hóa thị trường Ethereum ; và Vitalik cùng một nhóm nhỏ những người xung quanh anh ta có quá nhiều tiếng nói trong hệ sinh thái Ethereum.
Vào cuối năm 2024, Péter Szilágyi phát hiện ra rằng Ethereum Foundation đang bí mật nuôi dưỡng đội ngũ fork Geth. Sau đó, ông bị sa thải do tranh chấp với Ethereum Foundation và lần từ chối tái tuyển dụng. Ethereum Foundation thậm chí còn đề nghị Szilágyi 5 triệu đô la để tách Geth khỏi Foundation, nhưng đã bị từ chối. Hiện tại, Szilágyi duy trì cơ sở mã Geth với tư cách là một cộng tác viên độc lập.
Tin đồn về tham nhũng trong Ethereum Foundation đã lan truyền, nhưng đây là một vấn đề đáng lẽ phải được lường trước ngay từ khi Ethereum Foundation được thành lập. Như câu nói "có người, có băng đảng". Chúng ta không thể loại bỏ lòng tham của con người, nhưng cũng không thể để Ethereum dần mất đi giá trị cốt lõi do thương mại hóa.
Giá trị vốn hóa thị trường của Ethereum lên đến hàng trăm tỷ đô la, đã xử lý hàng nghìn tỷ đô la chuyển giao giá trị Chuỗi trong nhiều năm, được xây dựng trên cơ sở hạ tầng do một đội ngũ kỹ thuật chuyên nghiệp xây dựng, tập trung vào tinh thần mã mã nguồn mở, không cần cấp phép, và được thương mại hóa bởi lượng lớn doanh nghiệp. Tuy nhiên, việc duy trì một hệ thống khổng lồ như vậy đòi hỏi lượng lớn, và như chúng ta đã thảo luận, những cá nhân này đang rời đi do thất vọng hoặc lựa chọn các dự án khác vì lợi nhuận tài chính.
Quỹ Ethereum đã trải qua những cải cách mạnh mẽ trong năm nay, nhưng cho đến nay vẫn chưa tạo ra bất kỳ kết quả đáng kể nào. Ethereum vẫn có thể được gọi là máy tính của thế giới, và tiềm năng ứng dụng thương mại của nó vẫn đang được đội ngũ tài năng khai thác. Tuy nhiên, với tư cách là nền tảng của tất cả những điều này, Ethereum không thể tiếp tục làm thất vọng những người vẫn giữ vững lý tưởng của nó.
