Trong một bài đăng gần đây trên X, người ủng hộ vàng thẳng thắn và là người chỉ trích Bitcoin lâu năm đã lập luận rằng giá trị của vàng bắt nguồn từ vai trò lâu đời của nó như một kho lưu trữ tài sản hữu hình, trong khi Bitcoin vẫn mang tính đầu cơ, biến động và không có giá trị nội tại. Theo Schiff, "mua Bitcoin về cơ bản là một canh bạc chống lại vàng".
Ông nhấn mạnh thêm rằng Bitcoin không phải là Cất trữ giá trị đáng tin cậy hay công cụ lưu trữ của cải hiện đại, mà là một canh bạc đầu cơ rủi ro so với vàng.
Những người nắm giữ Bitcoin cuối cùng cũng đồng ý với Schiff
Trong một khoảnh khắc hiếm hoi đồng thuận, phần lớn cộng đồng tiền điện tử dường như đồng tình với nhận định của Schiff—mặc dù vì những lý do khác nhau. Nhiều nhà đầu tư coi tuyên bố của ông là một lời khen vô tình, coi Bitcoin là một bước tiến vượt bậc so với vàng chứ không phải là phiên bản kỹ thuật số của nó.
Một người dùng đã trích dẫn một chương trình tài chính của Trung Quốc năm 2014, trong đó một nhà kinh tế đã bác bỏ 100 BTC trên sóng truyền hình vì cho rằng nó "vô giá trị", một khoản tiền hiện có giá trị hàng triệu đô la, cho thấy Schiff có thể một ngày nào đó sẽ thay đổi lập trường của mình.
Bitcoin lớn hơn vàng kỹ thuật số
Những người ủng hộ lập luận rằng Bitcoin không nên hoạt động như vàng, vì cả hai tài sản đều phục vụ những mục đích khác nhau. Vàng bảo tồn tài sản hiện có, trong khi Bitcoin tạo ra những cơ hội mới cho sự tăng trưởng trong nền kinh tế kỹ thuật số.
Một nhà bình luận nhớ lại, vào năm 2014, một nhà kinh tế Trung Quốc đã từ chối lời đề nghị 100 BTC trên truyền hình trực tiếp, nói rằng nó vô giá trị - một số tiền giờ đây trị giá hàng triệu đô la. Nhiều người cho rằng một ngày nào đó Schiff cũng có thể phải đối mặt với thực tế tương tự.
Quan điểm chung cho rằng Bitcoin không phải là "vàng kỹ thuật số" mà là thứ gì đó lớn lao hơn.
