Việc Tổng thống Trump ân xá cho nhà sáng lập Binance CZ làm bùng lên các cuộc tranh luận về trách nhiệm giải trình trong chính sách tiền điện tử
Nhà bình luận chính trị Eagleman thúc giục Trump buộc Thượng nghị sĩ Warren phải chịu trách nhiệm
CZ lên kế hoạch kiện tội phỉ báng liên quan đến cáo buộc rửa tiền của Warren
Việc Tổng thống Trump ân xá cho CZ của Binance đã gây ra nhiều cuộc tranh luận rộng rãi hơn trong ngành.
Quyết định này đã gây ra phản ứng gay gắt từ các nhà lập pháp và cũng làm tăng thêm tính chất mới cho cuộc tranh luận về trách nhiệm giải trình và công bằng.
Gunther Eagleman, một nhà bình luận trên nền tảng mạng xã hội X, đã đặt ra câu hỏi về những hàm ý pháp lý trong các bình luận của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, trích dẫn phân tích pháp lý từ Teresa Goody Guillén, cựu luật sư SEC và là đối tác hiện tại tại BakerHostetler.
Eagleman đặt câu hỏi liệu những phát biểu của Thượng nghị sĩ Warren có vượt qua ranh giới pháp lý hay không và cũng nêu ra ý tưởng liệu hành động của Warren có thể bị coi là cản trở công lý hay không.
Bài viết tuyệt vời @CGasparino! Có thể tôi biết đôi chút về điều này… 😉 Tôi rất vui khi thấy Grok đồng ý với đánh giá của tôi. https://t.co/X03MLrBnXh pic.twitter.com/RjHptZDTZB
- Teresa Goody Guillén (@teresagoody) Ngày 29 tháng 10 năm 2025
Guillén chỉ trích những phát biểu của Warren
Guillén gần đây đã trả lời Thượng nghị sĩ Warren bằng cách trích dẫn vụ án Hutchinson kiện Proxmire năm 1979 của Tòa án Tối cao. Bà lưu ý rằng Điều khoản Diễn văn hoặc Tranh luận chỉ bảo vệ các nhà lập pháp khi họ đang thực hiện công việc lập pháp chính thức.
Tuy nhiên, sự bảo vệ này không bao gồm bất kỳ thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm nào bên ngoài các thủ tục lập pháp.
Eagleman cũng đồng tình với quan điểm của bà và kêu gọi phải chịu trách nhiệm về lập trường của Warren về chính sách tiền điện tử. Ông nói thêm: “ Sẽ thật tuyệt nếu thấy Chính quyền Trump buộc người đứng đầu lực lượng chống tiền điện tử phải chịu trách nhiệm ”.
Theo phán quyết của Tòa án Tối cao, các thành viên Quốc hội không được bảo vệ bởi Điều khoản Tranh luận hoặc Phát biểu khi họ chia sẻ thông tin thông qua thông cáo báo chí hoặc bản tin.
Điều này có nghĩa là trong một số trường hợp, các khiếu nại phỉ báng có thể được tiến hành nếu các nhà lập pháp đưa ra những tuyên bố sai sự thật hoặc có hại bên ngoài nhiệm vụ chính thức của họ.
CZ sẽ kiện Thượng nghị sĩ Warren
Sự việc này diễn ra sau khi Tổng thống Trump gần đây đã ân xá cho nhà sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao. Lệnh ân xá này đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ một số thượng nghị sĩ và gây ra xung đột trực tiếp giữa CZ và Thượng nghị sĩ Warren.
CZ cũng tuyên bố kế hoạch kiện Warren tội phỉ báng, cáo buộc bà đã lan truyền thông tin sai lệch về các cáo buộc rửa tiền vốn chưa từng tồn tại. Guillén, luật sư của ông, đã gửi cho Warren một lá thư chính thức yêu cầu bà phải rút lại lời cáo buộc ngay lập tức. Lá thư cảnh báo rằng nếu bà không phản hồi, một vụ kiện phỉ báng sẽ được tiến hành.
Phản ứng của cộng đồng tiền điện tử
Một số người dùng X đã bày tỏ quan điểm về ảnh hưởng ngày càng tăng của chính trị lên thị trường. Trong khi một số người nhấn mạnh sự cân bằng mong manh giữa quy định cần thiết và sự can thiệp quá mức của chính phủ, những người khác lại kêu gọi sự công bằng, cho rằng sự đổi mới ở Mỹ chỉ có thể phát triển mạnh mẽ nếu cả cơ quan quản lý và nhà thầu đều phải chịu trách nhiệm.
Một số người dùng cũng lưu ý rằng xung đột giữa quy định và đổi mới mang tính chính trị nhiều hơn là kỹ thuật. " Những gì chúng ta đang thấy không phải là một cuộc chiến tiền điện tử, mà là cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát hệ thống tài chính tiếp theo", người dùng này viết, nhấn mạnh rằng trách nhiệm giải trình rất quan trọng, nhưng sự minh bạch còn quan trọng hơn.
